1
julyclyde 1 天前 计划经济之心不死
|
2
skydcnmana 1 天前 你什么时候离场取决于你的需求,再进一步本质是避免个体过分占用公共资源,这样别管是 59 分钟还是 61 分钟都无所谓,因为你用车多了它也就会平均化,贴近最合理的单次额度,所以不要太在意离场时间和收费的阶梯关系,关注需求和资源占用,甚至这也别琢磨了,有更多值得你关心的事。
|
3
sunchaoylq 1 天前 我记得好像一般都是首段间隔(例如 15 分钟)内免费吧,其实已经相当于向下取整了。
|
4
fredweili 1 天前 商场停车场是不是有业主?业主有没有一定的自主权?凭什么要听你的?
主要价格公示合理,我认了,就不在乎这几块 |
5
ltyj2003 1 天前 via Android 停车的时候定个时,到整小时前几分钟缴费,还能多停 15-30 分钟(依停车场设置不同)
|
6
javalaw2010 1 天前 意义不是很大。他就是停进去 1 秒都要收我一小时的钱那也是他的自由,我只能痛骂一下,然后选择下次再也不来,相比这件事,我觉得推动路边停车位收费的合法性确认才是更有意义的。
路边停车费法理上是否说得通,如果说得通,应该由谁来定价,谁来收费,所收费用的去向是否应公示,对于不合理的价格,公民是否有途径反馈调整。 |
7
BeFun 1 天前 停车场的定价是根据业主来的,这个只要没有超出物价局的最高价,业主想定多少定多少,你这个别想统一了
|
9
shenqi OP @skydcnmana
从概率上来说,我停车 61 分钟和 119 分钟的情况,是都要缴费 12 元(假如单价是 6/小时),这个是没法平均的,就是向上取整。假如它能够按照 1 元/10 分钟的计价方式来计算,那么我 61 分钟的话缴费 7 元,119 分钟缴费 12 块。(向上取整)。至于后面的更多值得关心的事情,这个不讨论。 |
11
shenqi OP @sunchaoylq 前 15 分钟内免费之类的计算是从入场到离场不超过 15 分钟,这是普遍的。不过超过这个分钟数之后前面的首段间隔是依然会计算在停车费用里面,并非你这个说法。
|
13
shenqi OP @javalaw2010 你选择痛骂选择下次不来我个人觉得是大部分人的想法。但是其实这里面说得更多的硬性收费其实是政府、医院、图书馆等,没法避免下次不来。(大部分商场消费足够之后能免费停车,甚至不消费就免费挺长时间)
|