RockyLinux 和 AlmaLinux 哪个好？

rocky

两个都在用，都行，rocky 宣称是 bug 级兼容

版本、稳定性这些，都没有什么区别。两边都是把 RHEL 的源代码拿来重新打包发布。
Rocky 是 bug 级兼容，保证你安装 RHEL 的时候是什么样，Rocky 就是什么样，除了名字 Logo 以外完完全全相同。你一个软件在 RHEL 上跑会崩溃，Rocky 可以保证它在 Rocky 上跑会以相同的方式崩溃。
Alma 是 ABI 级兼容，比如说一个软件有 bug ，Alma 可以原地打补丁发布新版，只保证这个新版的软件依然可以和旧版的其他系统组件协同工作，但不保证行为完全一致。
归根结底取决于你是不是需要这个精准一致的机制，比如说你要运行一些企业级软件，人家说是基于 RHEL10 开发了，你希望用免费版的系统来跑，那就用 Rocky10 。
如果你只是拿来当桌面或者学习用，那就无所谓了，用 Alma 就行。

然后你如果想要内核新一点的话，隔壁还有 OracleLinux 可以选，这三个都是 RHEL 克隆。另外你如果打算重度用 btrfs 也建议用 OL 的 UEK ，Oracle 是 btrfs 重度用户。

2 个一样稳定，推荐 almalinux
almalinux 10 扩展 x86-64-v2 ，支持 2015-2016 前的服务器
almalinux 9-10 扩展支持了很多（ rhel 默认不再带的）老 raid 卡驱动，老一点的服务器省了不少时间
almalinux 10 Btrfs 也支持 https://almalinux.org/blog/2025-10-21-announcing-btrfs-support-in-almalinux-10-1/