2020 年，朋友推荐我看了高合的一场发布会视频，我立刻下定了一辆 hiphiX
2021 年，做为最早提车的创始车主，我就提出：要更智能化，最好和华为合作、引入华为的车机方案
前几天，看到一篇讲述赛力斯的文章，提出一组数据：
2021 年，亏损 18.24 亿；
2022 年，亏损 38.32 亿；
2023 年，亏损 24.5 亿；
2024 年，赚了 59.46 亿；
2025 年前 3 个季度，赚了 53.12 亿。
而此时，高合已经彻底破产了。
我认识的高合车主，没有一个不说高合是辆好车的，也没有人对它的智能化车机没有意见的。
丁磊没有能拥抱华为、市场就淘汰了高合 —— 因为智能化，是不可阻挡的趋势。
同样，豆包手机来了。
听说可以通过豆包直接完成比价购物，结果各个电商 APP 都屏蔽豆包了
我感觉，他们就是想成为下一个高合 —— 但凡聪明一些、专门开放接口给豆包、拥抱豆包，豆包能带来的销售额会是多少？ 到底是赚销售差价更多、更长久，还是广告推广费更多呢？
AI 工具是不可阻挡的趋势啊！！
顺便说一句：高合和如今这些电商一样，都认为自己也能做、干嘛要拥抱别人？
甚至，高合是第一个官方宣称自己是 [量产 L3 自动驾驶] 、 [ L4 自动泊车] 的！
https://d1.aag.moe/public/2025/12/10/9063014709e18dc2.jpg
https://d1.aag.moe/public/2025/12/10/0b1bb5b9f86bea77.jpg
2021 年，做为最早提车的创始车主，我就提出：要更智能化，最好和华为合作、引入华为的车机方案
前几天，看到一篇讲述赛力斯的文章，提出一组数据：
2021 年，亏损 18.24 亿；
2022 年，亏损 38.32 亿；
2023 年，亏损 24.5 亿；
2024 年，赚了 59.46 亿；
2025 年前 3 个季度，赚了 53.12 亿。
而此时，高合已经彻底破产了。
我认识的高合车主，没有一个不说高合是辆好车的，也没有人对它的智能化车机没有意见的。
丁磊没有能拥抱华为、市场就淘汰了高合 —— 因为智能化，是不可阻挡的趋势。
同样，豆包手机来了。
听说可以通过豆包直接完成比价购物，结果各个电商 APP 都屏蔽豆包了
我感觉，他们就是想成为下一个高合 —— 但凡聪明一些、专门开放接口给豆包、拥抱豆包，豆包能带来的销售额会是多少？ 到底是赚销售差价更多、更长久，还是广告推广费更多呢？
AI 工具是不可阻挡的趋势啊！！
顺便说一句：高合和如今这些电商一样，都认为自己也能做、干嘛要拥抱别人？
甚至，高合是第一个官方宣称自己是 [量产 L3 自动驾驶] 、 [ L4 自动泊车] 的！
https://d1.aag.moe/public/2025/12/10/9063014709e18dc2.jpg
https://d1.aag.moe/public/2025/12/10/0b1bb5b9f86bea77.jpg
 |
1
cs10086 2 天前  1
作为车主，高合的自动驾驶啥水平你不知道吗？这车除了堆料有啥自己的技术？
|
 |
2
niubilewodev 2 天前 via iPhone
高合当时在新势力里也差不多是路边一条。
现在电商都是巨头，能一样吗？ 先说服抖音拥抱豆包吧。 |
 |
3
tigerstudent 2 天前 via Android
你这篇帖子去掉高合其实也没什么影响
|
 |
4
lswlray OP |
|
5
lswlray OP |
|
6
lswlray OP |
 |
7
hatw 2 天前
高合倒闭和车机华为啥的关系不大。。。
|
 |
8
ltmst 2 天前
高合倒闭和没有使用华为车机关系不大 +1
|
 |
9
leaveeel 2 天前
高合 z 外观一眼就看上了，然后没两年就死了，秽土转生说了多久到现在也没动静。高合的倒闭和 ai 完全没有关系，他自己照搬特斯拉路线出 suv 和轿跑，但 x 和 z 虽然是两个车型，价格是重叠的，又都是小空间车，属于自己打自己。z 出来那年蔚小理已经在铺 30 万市场了，后面 y 出的太晚了吃不到肉。然后就是没钱给供应商款直接凉了
|
 |
10
Oilybear 2 天前
...
完全两码事情，你站在阿里系应用或者腾讯系应用想想为什么我要开放给竞争对手生态而不开放给自家 AI ？比如：千问灵光和 Tencent HY 呢? |
|
11
Oilybear 2 天前
再想一个问题，既然已有的软件比如电商生态、社交生态是护城河，那么给予了豆包开放的权限，你是各大应用的负责人，你怎么知道豆包没有一边在代替用户操作，另一边在默默把你的商品单价从用户端无痛爬取，怎么保护自己的数据安全？
我认为都发在商业模式这个板块了，多想两步吧 |
 |
12
Vegetable 2 天前
赛力斯贴牌工厂罢了，你说的高合+华为不就是阿维塔吗？这个豆包手机也不是什么新概念，小爱同学理想同学搞了很久的东西了，本质上也没有什么技术门槛，抛开隐私问题和应用风控问题，随便哪个手机厂商都能立刻上线一样的东西，应用到底要拥抱谁呢？
|
|
13
lswlray OP |
|
14
lswlray OP @Oilybear #11
首先，我没有发在商业模式板块，这个是被管理转移过来的。 其次，我最后写的“顺便说一句”就是针对你的疑问，你可以再理解理解。 最后，一个电商 APP ，重要的是赚卖商品的差价，还是你所谓的数据安全？ |
|
15
hatw 1 天前
@lswlray #13 说白了，赛力斯就是个代工厂。主导的是华为请的那帮人，塞力斯只是听取命令生产，这才有的今天的结果。。。高合肯定不愿意这么玩。你看看现在各种尚、享界等 x 界，很多都是单开个系列，吉利、广汽这些老厂子也不想让华为主导自己的产业的方向。
|
|
16
Oilybear 1 天前
@lswlray 还没想明白，还在聊差价...
分享我某段职业经历，这个 Topic 我不会在回复任何的内容了，豆包手机是商业问题不是技术的一厢情愿。 - 如果你以对方非自愿的方式获取一家国内互联网公司的核心数据，提供产业链价值，你会有机会合作。 - 如果你以对方非自愿的方式获取两家国内互联网公司的核心数据，提供产业链价值，那么你必须站队、切割，否则就是必死无疑，官司缠身。 那么豆包手机这个入口可以获取几家呢？持有终端数量达到一定量级可获得什么？豆包有办法站队吗？ 我要是各大产品的负责人，我也会选择在他起步阶段直接扼杀。更何况豆包本身也是竞品。我为什么不只开放给我的千问手机或者 HY 手机，而要看一个“野孩子”在自己的地盘上撒野。 |
Select Language