这个屏蔽广告应该是限于在线内容平台的，例如 YouTube ，爱奇艺这种。
今天看 Linus 的视频里有关于对这个问题的讨论，我认为屏蔽广告可能只是对创作者和平台的利益有损害，盗版应该谈不上。
搜了下盗版的定义只能说沾了点边：
盗版（ Piracy ）是指未经版权所有人或合法授权，非法复制、发行、销售或传播其拥有著作权的作品（如书籍、软件、音像、网络内容等）的行为，属于侵犯知识产权的违法行为，通常包括未经授权的复制、分发、修改（如去除加密）以及仿冒（如“山寨”），其核心是在没有合法许可的情况下获取或利用他人的智力成果。
Linus 他们的观点可以去看看原视频，比较有意思。
我个人没怎么用过广告屏蔽，感觉这个观点还是比较新颖的，所以想问问大家是怎么看的。
 |
1
taqingqiu 4 小时 26 分钟前
去除广告肯定是盗版，相当于屏蔽特定功能再发行
|
 |
2
euph 4 小时 13 分钟前 via Android
那 dns 劫持投放广告和替换 app 开屏广告算盗版吗
|
 |
3
lloovve 4 小时 6 分钟前 via iPhone
抄袭算盗版么？
|
 |
4
totoro625 3 小时 59 分钟前  2
版权可以简单描述为，版本+权利
版本，可以定义为，某一个特定的内容 任何方式修改了任何内容，都是另一个版本 甚至是相同的内容在不同的时间上传，都是另一个版本（例如 Github 刷版本号，也是一种版本） 权利，在这里就是，拥有版本的这个人是否允许你修改创建新版本 不允许修改，就是非法版本，就是盗版 例如视频平台不允许你删除广告、修改 CSS ，这就是盗版 例如视频创作者在被平台方按签约用户须知迫塞入广告，这也算正版，任何人任何手段在平台不允许的情况下删除广告，这就是盗版 |
 |
5
gpt5 3 小时 51 分钟前
我认为具体要看用户协议，如果违反用户协议，网站有权利不提供服务，甚至追求法律责任。
|
 |
6
baoshuai33 3 小时 12 分钟前 via iPhone
未经用户许可投放广告算入侵计算机吗
|
 |
7
MarioBros 3 小时 1 分钟前
google 都允许屏蔽广告，所以不算盗版
|
 |
8
MozzieW 2 小时 52 分钟前 1
讨论的问题都不对。
版权要限定客体，这里涉及到的东西有广告、广告商、视频、视频提供商、用户、网站（ App ）等，有版权的，只能是广告、视频，而且这几个都版权都不是同一个。 用户打开网站（ App ）看一个视频，中间播放一个广告，版权的所有人都不一样，遮蔽广告并不影响视频的版权。反过来，你把广告录制下来再去分发，侵犯的是广告商对广告的所有权（版权），和视频是没有关系的。 遮蔽广告，都是找违反用户协议、不正当竞争的方向诉讼的，和侵犯版权（盗版）搭不上边。 |
 |
9
yeqizhang 2 小时 38 分钟前 via Android
我把 winrar 的广告域名配 hosts 解析到 127 算屏蔽吗🐶
|
 |
10
dyvdy 2 小时 36 分钟前
在实践中，如果这个网站提供付费去广告的功能，我一般会充会员，如果付钱也不能去广告，而且广告还非常狗皮膏药的情况下我会使用去广告插件
|
 |
12
chqome 2 小时 14 分钟前
最好是达成共识，下架所有去广告的软件，大家都不屏蔽广告，这下公平了
|
 |
13
Greendays 2 小时 12 分钟前
每次主播看是念赞助的时候就快进，这算盗版吗？
|
 |
14
littiefish 1 小时 26 分钟前 via iPhone
给我投广告经过我允许了吗？
|
 |
15
AiBoy 1 小时 9 分钟前
与版权无关。
|
 |
16
xomix 44 分钟前
与版权无关，属于损害平台利益的行为，说到底平台只有发行权不是版权原始所有方（就算是一个企业制作的，版权所有的部分和视频平台是两个概念）。
说到底这东西跟你逃票一个性质。 |
Select Language