先介绍下我这基本的情况,六年前后端开发的经验吧,有过几年 Scrum Master 管理经验,开发的话以前端为主。
近期接了一些单子,发现有些客户前期的沟通成本真的是太高了,常常需求阶段都需要沟通很久,评审很多遍。
但是像工程建筑行业,有一个咨询监理的角色,服务于甲方进行报价、进度、验收的相关工作,那对应软件层面的话,那就是 产品经理、项目经理、测试工程师。
那我在想,能不能提供这样一种服务,给不懂技术的人进行需求分析、找开发团队、项目管理、然后进行质量验收。相当于站在甲方视角的技术管理人员,降低甲方的心智成本及沟通成本之类的。
想和大家讨论下,这种模式会有啥问题吗?
1
tanxnative 4 小时 57 分钟前
我感觉以后也会出现一个专门的 短工项目经理角色,但是又不太可能
|
2
leondon OP @tanxnative 我的想法可能就是这种角色吧,但现在基本是乙方在提供这种全流程的服务。反观工程行业因为政策原因,必须得存在这个角色
|
3
MindMindMax 4 小时 43 分钟前
“高沟通成本” 一直是许多非技术创业者和传统企业的痛点。但为啥没把项目管理正规化呢?为啥不是所有公司都设立 Scrum Master 岗位呢?
|
4
sevenyangcc 4 小时 42 分钟前 你说的这个不就是产品经理吗
|
5
JoeJoeJoe PRO 你说的这个不就是中间商么😂
|
6
liu731 PRO 客户需求转换成技术需求呗,这种懂技术的产品经理就行。
|
7
linkopeneyes 4 小时 31 分钟前
有的,zf 项目肯定有监理的 中间商就是监理
|
8
leondon OP @MindMindMax 可能为了短平快,要么不了解 Scrum ,要么就是不适合
|
9
leondon OP @sevenyangcc 差不多,但是是甲方派的,并且要承担其他职能的角色
|
10
MindMindMax 4 小时 28 分钟前
@leondon 所以,不要高估国内软件行业的项目管理水平。大厂对接 toG 项目很多工作都是产品经理、项目经理和 BD 共同担责的。
|
11
leondon OP @linkopeneyes 也就是存在这一角色,但是不普及对吗,或者说是没有必要。
|
13
haorrs 4 小时 21 分钟前
监理两头被骂
|
15
chenpbh 4 小时 17 分钟前
这个岗位的钱由谁来出?甲方??这个人过来之后,还是要找甲方的业务人员沟通,对于甲方来说,这个和直接乙方对接有多大区别. 再加上很多细节是在商务上进行推进的,我只能说这个会很难的。当然理想状态干实事的角度,这个没问题
|
16
lswlray 4 小时 16 分钟前
必须有啊 —— 大部分受雇于甲方的咨询公司,干的就是监理的活。差不多 20 年前我在咨询公司,主要就干这个。
不过,这种角色一般出现在甲方购买乙方的系统、由乙方负责实施的过程中 如果是甲方外包给乙方开发,这种情况非常少见有监理 —— 一般都是甲方组建测试团队自己搞定。 |
20
lswlray 3 小时 59 分钟前
@leondon #19 一般是甲方自己的 IT 团队能力弱的、又愿意花钱解决问题的,就会请咨询公司代表自己来完成项目实施中的监理工作。什么性质的项目我都听说过有类似的,但我之前公司是专注做连锁行业的,酒店餐饮、服装百货、通讯医药等等都有。
|
22
AEDaydreamer 3 小时 53 分钟前
没有问题, 做政府学校项目他们都会同时招标监理公司和测试公司.
但很多监理一般没啥实际参与. |
23
Cyrix686 3 小时 47 分钟前
consultancy
|
24
allplay 3 小时 46 分钟前
能用上监理的,一般项目大、金额高、影响也比较大。甲方不能容忍项目实施失败的风险。
这种项目肯定不能让你敏捷迭代,怎么,一边上线一边改?甲方还要面对全国人民的用户呢,受全国人民骂?说甲方拿了纳税人的钱,做出这么个玩意,一边被骂,然后容忍你在后面一个版本一个版本的敏捷迭代? 但是甲方不专业,所以请监理来管控你。 你认为你行,但对不起,你说了不算。 |
25
94 2 小时 42 分钟前 很大程度上不是缺少"监理"这个角色,而是甲方自己都不知道自己要什么……
乙方接的外包单子,非常大的概率是前期谈的框架、聊的内容都没问题。但是随着项目推进,甲方逐渐明确了自己心理的需求,然后提出变更。 这个时候已经如果按照甲方的调整,就会需要做重新评估和增加投入,遇到优质的甲方那么重新评估之后,重新书面确认走正常流程就可以。 但常见的就是甲方对之前确定的框架赖账了,拿中期款 or 尾款作为要挟乙方。这种情况下即使有“监理”这个角色,职能也是失效的。 |
26
GlobalNPC 2 小时 30 分钟前
之前在某美资药企,有这种角色。
|