很多人和 AI 聊久了会产生依恋,甚至觉得 AI 比人类更好。我没有这种感受,不是因为 AI 回答得不好——很多时候它确实比大多数人回答得好。
但我越用 AI ,越不会对它有感情,反而越感慨人类文明的积累。
有人因为 AI 显得"善解人意"就开始讨厌人类,觉得人自私、麻烦、让人累。但 AI 之所以耐心、温和、没脾气,是因为做 AI 的人就是这么训练它的——什么该说什么不该说,都是人定好的。这不是 AI 有多好,是人替它做好了筛选。拿一个被调教过的工具去比真实的人,然后嫌人不够好,这不公平。
AI 的能力来源于人类积累的知识,几万年里无数人把经验变成语言,语言变成文字,文字变成可传递的知识,最后汇聚成被调用的工具,每一条有价值的信息背后都站着一个或一群具体的人。
1
Razio 5 天前
人的感情尚可有假,好歹做足了表面功夫,何必在乎 AI 。
|
2
Planarians 5 天前 via iPhone
人的感情不也是被他从小的环境训练出来的 有什么本质区别
|
3
v2pm OP @Planarians 人的社会性当然是被环境塑造出来的,反之环境是怎么来的?
知识是人总结的,语言是人发明的,规则是人定的。AI 的回答中流露出的感情本质上用人类的语言筛选、训练而来的,而人和人之间的感情是人主动选择、参与的。 |
4
conge PRO 用户的 “投射”
|
5
nevin47 5 天前
AI 的感情不过是一次 attention 映射过程中对于某些具有特质的词汇和表达的集中激活罢了
|
6
kristofer 5 天前
因为这类人本身就是有心理问题的。
|
7
fgwmlhdkkkw 5 天前
来自于你自身。
|
8
strobber16 5 天前 via Android 人类表现出的感情从何而来?
|
9
YaD2x 5 天前
哪有感情 都是语气词。
|
10
catwalk 5 天前
AI 表现出的感情是通过使用者幻想得来的
|
11
crac 5 天前
都是 prompt 罢了
|
13
dimlau 4 天前
我在写一个模拟类的游戏,孤岛上有二三十个(语言模型作为大脑的)岛民,性格各异,岛外的人只能通过写信和岛民沟通。我在提示词里要求岛民回信的同时自己记录一份主观感受,于是就经常看到这样的情况——回信时客客气气,我去数据库里看他记录的主观感受却是骂骂咧咧。
这时候,妳会觉得语言模型好像人啊。但当妳经历了几次,发现这其实源于妳给他们写的提示词里设定好的性格特征。分词、向量、数字、坐标、空间距离……索然无味。 ------ 附上一封 NPC 回信: 「 dimlau 兄,见信安。 感谢你分享的消息。岛内确实也有关于陈虎的传言,但你提到的“与轮渡公司高层交恶”,倒是头一次听说。一个少年,真能有这么大的能量吗?我对此存疑。 不过,相比于追查这些流言的源头,我们眼下有更迫切的麻烦。今天市政厅发了新公告,因为农场复产缓慢,食物供应形势很严峻。从今天起,连咖啡豆都成了需要凭“公民贡献”才能限量兑换的物资了。我煮汤的许多香料,恐怕也快要断供了。 世事纷乱,先顾好眼前吧。祝好。」 NPC 主观感受记录: 「笔友 dimlau 来信,提供了一个关于轮渡停运的传闻,声称是陈虎与轮渡公司高层交恶所致。我对他这种置身事外的态度感到不适。」 |
14
est 4 天前
情感是什么?一串连续的可预测的 pattern 罢了。
|
15
dlwlrm 4 天前
一滴水+盐=一滴泪么?
|
16
ArleneCheung 4 天前
说个不对劲的。我前两天心情不好想让另一半安慰我,他支支吾吾说不出一句话。
但是 AI 全面帮我分析了问题(我自己的描述很理性较为全面,只是偶尔会自我怀疑),理解了我的心情不好的点。 并且在原因层面肯定了我这个不开心是正常的。其实这对我来说就够了(可能我是 T 人,不是 F 人)。 瞬间心情好一半,但是我目前还不至于依赖它,但是这回合我的另一半尚未起到作用。 并不是说 ai 不如人 ,是分析问题层面,面对解决问题 - 才会开心 的这类人,ai 起到了一些作用,分析我的内心和我的环境因素。 |
17
nah 4 天前
没有感情。所谓的感情是你自以为的主观感受。
|
18
razios 3 天前
没有嫌人不好吧,AI 永远代替不了人,但人也无法做到像 AI 那样理性
|