
1
acdea4effdbb420d 2014 年 6 月 14 日
哪个是启用后的?不觉得左边那个字体发虚么?
|
2
blacktulip 2014 年 6 月 14 日
连字体都给我改了... 间距和行高也会变,没法用。
|
3
likaci 2014 年 6 月 14 日
和mactype效果差不多 |
4
chemzqm OP @blacktulip 去掉字体的代码了,应该一会儿就能看到了, 我只动了font-family,不清楚怎么会导致行高变化。
@acdea4effdbb420d 右边是没启用插件的效果,很虚 @likaci mactype 貌似是主题,这个插件只是body上加一行样式,可以很方便的切换 |
5
jwk345 2014 年 6 月 14 日
不觉得改了之后好看
|
6
zdf 2014 年 6 月 14 日
右边的是没启用的?我怎么感觉是左边的发虚啊。
|
7
jsonline 2014 年 6 月 14 日 via Android
不一定会变好看
|
8
9hills 2014 年 6 月 14 日
做效果对比,就不要用jpg来对凑了。。。我感觉左边的不好
|
10
hotcha0111 2014 年 6 月 15 日
同觉得左边发虚...
|
11
jakwings 2014 年 6 月 15 日 字变瘦了,感觉变小清新了,用在 V2EX 上,感觉主题都要微调不少才能适应新效果。由于字变瘦了,假如不是想专门呈现小字体的话,这反而会起反效果,搞得较普遍的 14px-18px 的字都看不太清楚了(难道我视力又下降了……),细节越多,看得越累啊。
我在华文楷体上试了一下,字没之前那么有厚重感了。另外在粗体效果下,假如字体不自带粗体版本(如,华文楷体),不开反锯齿功能反而更糟糕了。就算已有相应粗体字体,不取消反锯齿也不会难看多少。所以这个功能还是不要全局启用比较好,应该由网页设计者自行指定。 |
12
YY 2014 年 6 月 15 日
看起来右边好多了
|