支持 Chat Completions 、Responses 、Gemini 、Anthropic 四种 API 请求方式,且都支持缓存(如果 API 支持缓存的话)、Token 消耗量少得多,启动 token 只有 7k ,然而 Claude Code 一般是 15k
从 CC 切换到 SNOW 几乎没有任何学习成本,你熟悉的指令、快捷键、子代理、MCP 、检查点回滚、用量统计、IDE 连接等等都支持
不但 CLI 应用本地全部开源,VSCode 扩展、JetBrans 插件也全部开源,支持获取编译器的诊断、选中、工作区信息
有更多人性化功能,例如:自定义请求头、设置系统代理、支持使用系统自带浏览器进行网络搜索、ROLE 、自定义系统提示词...
从我自用来看,其实效果完全取决于使用的模型,和 CC 真的区别不大,甚至在大文件编辑方面,SNOW 比 CC 更强,因为我内置了两个文件编辑工具( Claude Code 对于行数多的代码文件是会经常 Update 失败的),感兴趣可以试试看,因为 Vibe Coding 的 Agent 制作并不是什么秘密,模型强,工具做全,放在哪都好用~
1
wukongkong 36 天前
好像直接配置 claude code 中转地址不行啊
|
2
maymay5 OP @wukongkong 这些中转站都是有拦截的,你需要添加下面步骤
1 、自定义系统提示词:You are Claude Code, Anthropic's official CLI for Claude. 注意系统提示词一个字符不能多也不能少,多一个换行符都不行 2 、自定义请求头: |
3
maymay5 OP @wukongkong
{ "anthropic-beta": "claude-code-20250219,fine-grained-tool-streaming-2025-05-14", "anthropic-dangerous-direct-browser-access": "true", "anthropic-version": "2023-06-01", "user-agent": "claude-cli/2.0.22 (external, cli)", "x-app": "cli" } |
4
maymay5 OP @wukongkong 加完所有的中转就都能兼容了,也不影响应用的实际系统提示词,并且根据大部分中转都是 newapi 或者 CRS ,你的 baseurl 对应的需要加上/v1 或者/api/v1
|
5
wukongkong 35 天前
这个技术门槛高吗。做了一个 vibe coding 工具,给公司产品,sa 用,底层用的 claude code ,就一个字慢。原因在 claude code 这一层。如果自己写的话,不知道效果会不会更好。
macos 体感效果,比 windows 要好,windows 明显慢。并且 windows 依赖 bash |
6
liaanj 34 天前
比如跟 roocode 比怎么样啊
|
7
wukongkong 34 天前
@maymay5 老哥看看我其他问题呢,给个指引。
|
8
maymay5 OP @wukongkong 难度不高,和 roocode 用的不是同一个解决方案,roocode 用的是向量嵌入的 codebase 方案,我的是全局搜索+代码索引方案,效果因人而异吧,主要其实是模型要好
不建议再基于 Claude Code 去做一层外壳了,这个自己写一个 CLI 门槛不算高,基本就是围绕搜索、阅读、编辑 |