这是一个创建于 145 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
事情从 25.7.25 左右开始 境内 IPEL 专线（据称）遭遇了 ddos 本人受影响将近 1 周
但是事情好像仍在继续发展 这两天看到 dns 大量抽风 确实好像事情不简单
最近读过高墙关于基于 udp 的 quic 包裹 tcp...之类的无状态连接检测技术，下文几天前读过，今天看了一下更新了文章，披露了发送的邮件。
我认真读完了全文
1. 无连接 udp 基于 60s 时间窗口做检测序列识别首个包，高墙利用算力强行解 quic 包分析 sni 进行三元组 180s 封锁。
2. 检测上只检测高位端口向低位端口的连接，节省算力。
3. 手动 ttl 逐步加高，测得设备以旁路以及网关双方式（与高墙部署位置相同或者说集成在了高墙上）文中说第九跳
4. 问题：毕竟涉及到暴力解包，可以消耗高墙算力，另外三元组封锁由于 udp 可伪造源 IP 端口造成由境内到境外的单向大规模断网（三元组形式）。
5. 绕过方式：1 ）保证每次 60s 窗口第一包为正常流量，卡时间窗口检测 bug ，2 ）由地位端口向高位端口发包（适合自建的隧道，不适合 443 网页端）
https://高墙（自己换三个字母）.report/publications/usenixsecurity25/zh/#comments
同时正在抽空读研究人员最新的文章：
2025 年 8 月 20 日高墙对 443 端口实施无条件封禁的分析
但是事情好像仍在继续发展 这两天看到 dns 大量抽风 确实好像事情不简单
最近读过高墙关于基于 udp 的 quic 包裹 tcp...之类的无状态连接检测技术，下文几天前读过，今天看了一下更新了文章，披露了发送的邮件。
我认真读完了全文
1. 无连接 udp 基于 60s 时间窗口做检测序列识别首个包，高墙利用算力强行解 quic 包分析 sni 进行三元组 180s 封锁。
2. 检测上只检测高位端口向低位端口的连接，节省算力。
3. 手动 ttl 逐步加高，测得设备以旁路以及网关双方式（与高墙部署位置相同或者说集成在了高墙上）文中说第九跳
4. 问题：毕竟涉及到暴力解包，可以消耗高墙算力，另外三元组封锁由于 udp 可伪造源 IP 端口造成由境内到境外的单向大规模断网（三元组形式）。
5. 绕过方式：1 ）保证每次 60s 窗口第一包为正常流量，卡时间窗口检测 bug ，2 ）由地位端口向高位端口发包（适合自建的隧道，不适合 443 网页端）
https://高墙（自己换三个字母）.report/publications/usenixsecurity25/zh/#comments
同时正在抽空读研究人员最新的文章：
2025 年 8 月 20 日高墙对 443 端口实施无条件封禁的分析
 |
1
wolffcat OP 目前三个字母发不出来，谢谢！
|
 |
2
aphorism 2025 年 8 月 21 日
中华民族快要伟大复兴了，在科技方面的表现就会是技术分叉（ Tech Bifurcation ），在对外交往领域的表现就会是强调华夷之辨，大修长城。现在的这些变化基本上都可以在历史中找到对应项。
|
 |
3
datocp 2025 年 8 月 21 日
gfw
|
Select Language