这是一个创建于 159 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
我不是很懂动漫, 这种和画风和 <<猫和老鼠>> 不是一样的吗? 是需要很高的 技术水平吗
确定这是支持国产动漫 还是 国产动画片(这能拿出去打?)
感觉它和<<凡人修仙传>>动漫的画面和特效没法比啊,<<凡人大电影>>特效肯定能超过(至少打平)<<哪吒 2>>
电影票还卖那么贵 219/5 = 44 块
请各位道友 过年也来支持下<<凡人大电影>>(毕竞买了它家股票)
 |
1
MartinYANG06 2025 年 8 月 11 日  2
我觉得的也不行， 故事太薄弱，有一些搞笑片段， 但是后期立意，降妖除魔，伸张正义的坚持，为了友情和正义合体战胜黄眉，都太虚太薄弱了，很牵强。
在我看来，完全不值得浪费时间， 我是完全被抖音搞笑切边，骗进电影院了。 |
 |
2
luoyide2010 2025 年 8 月 11 日
@MartinYANG06 本来想去看的，看你这么说放弃了
|
 |
3
killva4624 2025 年 8 月 11 日 3
说不好可以，但别搞拉踩。
我觉得还不错，延续了中国奇谭的画风，有自己的特点，故事节奏很好，最后的合力打黄眉确实是牵强了些（不过是打没有金锣和人种袋的黄眉，算强行削弱一波）。最后也没有强行安排圆满结局。 虽然大部分时间画面都很平静，但是打斗时候的速度感和力量感也有。 另外说凡人修仙传好看是认真的吗，这种网红面瘫脸和跑马灯特效真的看得下去？  |
 |
4
lshbosheth 2025 年 8 月 11 日
电影票我在咸鱼买的 33 一张 上映当天看的 女朋友快看睡着了。。。。
|
|
5
lshbosheth 2025 年 8 月 11 日
我以为最后大圣会出场 结果 额 是出场了把。。。。。。。
|
 |
6
peteretep 2025 年 8 月 11 日
你可能比较适合美国大片
|
 |
7
Greenm 2025 年 8 月 11 日 1
这个画风只能说你看不习惯，我从小看宝莲灯、大闹天宫这种经典长大的，很喜欢。 它能让你一眼就看到小时候的感觉，而且大不同于当前流行的日漫风、美漫风，而且画面也挺精美流畅的，我感到太亲切太熟悉了。
而且由于你不喜欢，你可能也没感受到一些画面的细节，主角的耳朵动起来都是单独画的。 至于剧情只能说见仁见智吧，有点小问题不影响大局。 |
 |
8
weixind 2025 年 8 月 11 日 5
2D 手绘和 3D 建模渲染是不同的赛道。
你觉得的“技术水平”，就好比拿冰箱的制冷对比空调的制冷，其实毫无可比性。 个人很喜欢，在我心目中，今年的暑期档坐二望一。 还有就是最好正确使用书名号《》。 |
 |
9
qio 2025 年 8 月 11 日
一个 2D ，一个 3D 不能这么对比。
|
 |
10
xiamy1314 2025 年 8 月 11 日
大可不必。。。
|
 |
11
promontory123 2025 年 8 月 11 日
可能是我期待比较高吧，去看了，我的感受剧情和台词都特别尬
|
 |
12
bk201 2025 年 8 月 11 日 1
你不爱看就不爱看，反而捧另外一个，让人感到不适。还有你说话跟外国人一样，读得费劲。
|
 |
13
zzz22333 2025 年 8 月 11 日 8
@killva4624 #3 第一句话不说拉踩，最后一段话依然在拉踩。
|
 |
14
liudewa OP @MartinYANG06 #1 我是被高评分
|
|
15
liudewa OP @lshbosheth #5 出来了 黑人脸
|
 |
16
cpstar 2025 年 8 月 11 日
从画风说，不同于哪吒那种 3D 场景渲染建模出来的，技术面不一样；风格面也不是日系美系漫画那种。总体是独有的水墨山水演进出来的，是自成体系的一种风格。
从故事性讲，是一部合格的商业电影，典型的叙事结构：起因、演进、高潮、收尾，故事自己是完整的。 从情绪调动讲，有一些搞笑的桥段博观众一乐，结局也比较感性，在情感方面能够顺利结合故事。 |
 |
20
guzzhao 2025 年 8 月 11 日
面瘫脸一点看下去的欲望都没有
|
 |
21
opsonly 2025 年 8 月 11 日
我觉得挺好
|
 |
22
iflyapi 2025 年 8 月 11 日
我看了，认为非常好！强烈推荐，也可以带小朋友一起看。只能说你不喜欢这种风格的影视作品，你可能也没看过小妖怪的夏天。
|
|
23
killva4624 2025 年 8 月 11 日
@zzz22333 哈哈猜到有人会说。楼主既然说了凡人修仙传好看，那我是否接着陈述我对凡人修仙传的观点？
|
 |
24
chairuosen 2025 年 8 月 11 日
猫和老鼠，很容易吗？
|
 |
27
superfatboy 2025 年 8 月 11 日
萝卜白菜各有所爱，我是非常不喜欢“凡人”这种类型的！很让我反感，主观认为“什么玩意”
|
|
28
liudewa OP @chairuosen #24 容不容易 也是 20 年前的了吧 油车赶不上 电车可能遥遥领先啊
|
|
30
liudewa OP @superfatboy #27 那不能做 道友 了
|
|
31
cpstar 2025 年 8 月 11 日
OP 19# 纯手敲。。。
|
 |
32
inhzus 2025 年 8 月 11 日
画风见仁见智，很多动漫也是类似于这个画风的；
特效那确实没法比，但电影票价并不是为特效服务； 故事有意思，好看，个人观点比哪吒 2 好看；每个人口味不一样 |
 |
33
maddot 2025 年 8 月 11 日
挺好看的啊，不过到雷音寺后感觉不行了，失去了幽默感
|
|
34
zzz22333 2025 年 8 月 11 日
@killva4624 #23 你的观念难道不是“说不好可以，但别搞拉踩。” ， 这不是打自己脸？
|
 |
35
ptaooo 2025 年 8 月 11 日 1
受众不一样吧，我反而是 浪浪山 好于 凡人，凡人 看了几集实在是看不下去
个人觉得浪浪山算是很优秀的商业电影了，各个年龄段的都能看的下去，也有对当前社会的影射，水墨画风也真的看着很舒服 其他觉得还不错的还有 雾山五行，灵笼 这些，如果你觉得浪浪山一般的话，大概率这些你也不会太喜欢 |
 |
36
aiwoshishen 2025 年 8 月 11 日 via Android
笑点很多，我脸都快笑歪了，可能我笑点低？
我觉得很好看 |
 |
37
sbboy 2025 年 8 月 11 日
画风各有千秋这个不好评价。故事本身还是脱胎于西游记内核，和西游记的精神内涵是一脉相承的，个人感觉是强于哪吒 2 的。另外为了全年龄向的观众，最后加了大战的戏码我觉得是一种妥协，普通妖怪哪会有什么大招。我心中的故事结束于小雷音寺，留在寺里第二天成为孙悟空成佛路上的 KPI ，这才是普通妖怪的宿命。
|
 |
38
thomasyxy 2025 年 8 月 11 日
总体来说是值得一看的，老少皆宜，前半部分好看，带点无厘头的感觉，笑点也很密集，后半部分就看的很割裂，明显主创既想拔高立意，又想摆脱俗套，结果没有能力完善叙事逻辑，只能讲了个团结战胜邪恶的故事致敬普通人
|
 |
39
unused 2025 年 8 月 11 日
中国奇谭那集挺好的，有点打工人的代入感。电影没看，但是听起来好像剧情又落了俗套。
|
 |
40
3x1415926535 2025 年 8 月 11 日
昨天看的 我觉得也还行 就是结尾合体有点绷不住 过不这种结局真不好处理
|
 |
41
littlecap 2025 年 8 月 11 日 via iPhone 1
跟楼主一样想法，枉费我 40 块钱，还有时间。
|
 |
42
laoertongzhi 2025 年 8 月 11 日
感觉还行呀
|
 |
43
PrinceofInj 2025 年 8 月 11 日
因为本来就是一部广受好评的小短片，扩充后故事自然有欠缺，但是挺好看的，四十块钱不亏。
|
|
44
liudewa OP @aiwoshishen #36 嘴歪了没
|
 |
45
lance6716 2025 年 8 月 11 日 via Android
刚看完，拍的挺好的，一板一眼。画风符合我的审美。剧情比较平淡。个人感觉同类电影比较少，不太好对比。哪吒剧情有点用力过猛，不如这个自然。日本名作肯定比不上。
|
 |
46
starliker 2025 年 8 月 11 日 via Android
凡人修仙这类也算有画风特效？这些 3D 建模的东西哪个不是一个画风，什么凡人，灵笼，斗罗里的人物不都是一个模子吗？
|
 |
47
dqtql 2025 年 8 月 11 日 2
楼主不要瞧不起猫和老鼠啊，猫和老鼠展现出的手绘动画水平，至今都难以望其项背的。浪浪山的二维作画水平挺不错的，我觉得把它放到日本市场里也是完全能打的。
|
 |
48
IvanL120 2025 年 8 月 11 日
@dqtql 我赞同你的观点。感觉现在有一种动画不是３Ｄ的就是粗制滥造的错误导向，画作的画风应该是根据动画内容和主题决定，特别典型的就是爱死机系列第一季，合适的画风更能烘托主题，而不是单纯追求３ D 制作
|
 |
49
XCFOX 2025 年 8 月 12 日 1
在进电影院之前，受豆瓣评分的影响，对《浪浪山》抱有非常高的期待，看了几分钟就大失所望了。
画面上是合格的，但距离同期顶尖国漫 2D 有差距。 剧情上我完全不理解，主角四妖在选择赛道之前完全没有做调研，就开始了注定没有结果的取经路。 主角们完全不懂佛法，不明白取经是为了修行和普度众生，他们只知道孙悟空厉害，取经后能长生。 角色塑造方面，我感觉编导只想要角色的经历与观众的经历有呼应以方便观众带入，对角色塑造并不用心： 小猪妖在黄眉面前侃侃而谈，有这个嘴皮子本事在浪浪山那么多年还单干？在大王洞混了一天就被赶出门？ 主角们的目标飘忽不定，我记得至少经历了如下变化：吃唐僧 -> 取经 -> 吃唐僧 -> 救小孩｜做自己。 最让我震惊的是主角们的道德底线：鸡鸭吃得、唐僧吃得、小孩吃不得。怎么唐僧低小孩一等呗？唐僧不是人呗？ 最终黄眉还是问出了我最想问导演的问题：“你到底想要什么？” 猪妖说：“我想活成自己喜欢的样子！”给我整无语了。 你喜欢的样子就是活成取经团的影子？你喜欢冒名顶替？你喜欢在阴影里享受别人在阳光拼来的名声与成就？你喜欢百姓赞颂你的时候欢呼别人的名字？你喜欢一路躲着正主取经团走？ 主角四妖从头到尾没有自己坚定的立场和目标，这样的妖注定一事无成。 如果主创们想要表达「世界就是个草台班子」，那么主创们成功了，这部电影里的每一个主角从始至终都非常碌碌无为。 |
 |
50
jojofunc 2025 年 8 月 12 日
你拿凡人来举例子... 几部动漫都是一样的建模 反复用
|
 |
51
towangjianfeng 2025 年 8 月 12 日
我只关心，是啥股票啊？
|
|
53
liudewa OP @towangjianfeng #51 b 站
|
 |
54
icemaple 2025 年 8 月 12 日 1
批玩意为醋包的饺子，不去看剧情都能猜个大差不差
|
 |
55
yurenfeijing 2025 年 8 月 12 日
画风我不喜欢但是能接受，主要剧情太薄弱，给七分算高的
|
 |
57
u2b 2025 年 8 月 12 日
故事是完整的，但没啥意思，尬点也挺多的，及格分吧。画面不是很在意，非要说个人觉得比凡人能接受。
|
 |
58
xyfan 2025 年 8 月 12 日
要是这么比，我觉得瑞克和莫蒂的画面和浪浪山比都差得远，岂不是远远远远比不上凡人修仙传
|
 |
59
Maiiiiii 2025 年 8 月 12 日
关公和秦琼打一架的话，谁更厉害
|
 |
60
DefoliationM 2025 年 8 月 12 日 via Android
3d 比 2d 好做多了，2d 都是每张都是纯手绘的，你看日本的偶像相关的动漫，资金足的跳舞都是 2d ，没钱的就只能三渲二，观感很差。
|
 |
61
lzoje 2025 年 8 月 12 日
3d 拿模型做的其实比 2d 更简单
|
 |
62
iyaozhen 2025 年 8 月 12 日 1
你不要这样拉踩，太招黑了
浪浪山小妖怪、凡人我都很喜欢。 而且这两个真的八竿子打不到关系，就像前面的比喻，冰箱的制冷对比空调的制冷 |
 |
63
killerv 2025 年 8 月 12 日
电影评价，本质上是极具主观性的。它通常与个体的成长历程紧密相连。当一部电影与个人的品味相契合时，观影者往往会认为其极具观赏性；而当二者不相契合时，也不能简单判定该电影质量不佳。在四大名著中，我唯独对《红楼梦》难以产生兴趣，但我不会说这是个差劲的作品。
此外，个人所喜爱的电影作品在一定程度上能够反映自身的品味、经历，甚至是世界观与价值观。当对某些作品进行贬低时，其实是带有一定冒犯性的。这种表面上对电影的否定，在潜意识里其实也是对欣赏该电影人群的否定，所以很容易招来反感。 |
 |
64
arigatuo 2025 年 8 月 12 日
按你的标准, 中国 3D 动画吊打全世界动画
|
 |
65
superhuai 2025 年 8 月 12 日
看过 B 站动漫，觉得不错。所以来看电影了，前面其实还可以，不过到后面，合力击败最后那个“boss”，我觉得有点牵强，我觉得甚至不如大圣出来拯救世界算了。
-------------------------------------------- 另外吐槽，那个小道童，吃了童男童女，还能继续被赐下法宝，继续干活，所谓的罪恶，放到秋后算账（拖字诀可能） 这里我觉得可能想含沙射影一下部分现状？ |
 |
66
vipfts 2025 年 8 月 12 日
|
|
69
dqtql 2025 年 8 月 12 日
@DefoliationM 现在日本动画里三渲二的 live 已经挺不错的了
|
 |
70
stefwoo 2025 年 8 月 12 日
水墨的感觉很像小时候的动画，美术很好 1 很不错
故事情节的话，我个人觉得稍显薄弱，有点套路了 不过还是推荐看 |
Select Language