这是一个创建于 254 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
问了公司 Java 组的人，他们都表示 Java 的 AWT 框架已经过时且没用
现在有个比较大的项目，使用的是 Java 的 AWT 框架，未来两年需要在这个工程里做修改。由于原工程是别的公司做的，只有源代码，没有文档，也无法获得原公司支持（和原公司有经济及法律纠纷），再加上项目时间限制，因此排除了重新实现该工程，只能在原有代码上修改。
公司有 Java 小组，对面明确表示：“不要问我们任何 AWT 的问题，因为这里没人会，如果是 Java 的语法，相信你们能看得懂。”
尝试招聘，没有任何消息。Java 组的老大建议“不要尝试招聘会 AWT 框架的人，因为现在没人会这玩意，即使有人会，也不会过来应聘 AWT 技术栈的”
最后商议的结果是“交给你们几个了，你们现在赶紧去学下 AWT 框架，未来两年全靠你们了”（指我和另外 4 个人）。
项目 6 月份就要接手，预计未来 2 年内这个项目会是我们唯一的工作内容。
我现在内心最大的希望就是有人告诉我“AWT 是个非常有用的东西，将来也是，是你们公司 Java 组的人完全不懂”，如果有，请大声告诉我。。。。。
 |
1
niboy 2025 年 5 月 8 日
有 Cursor 这样的东西，看任何代码都不用怕啊
|
 |
2
810244966 2025 年 5 月 8 日
工作要求就学呗，反正能靠这个吃两年的饭，又不是做了这个别的岗位就进不去了，很多大公司里面有些项目的技术栈都非常老，不可能每份工作都是用最新最主流的技术
|
 |
3
chenliangngng 2025 年 5 月 8 日 via Android
重赏之下必有勇夫，纠结只能说明回报太少了
|
 |
4
craftsmanship 2025 年 5 月 8 日 via Android
简直是世另我 往好了想 好歹还能指望这个混口饭吃 往不好了想 那是真铲屎铲得想死 要不是跳不动早跑路了
|
 |
5
NewYear 2025 年 5 月 8 日  1
如何定义没用呢。
过时的技术，到现在依然能解决问题，能为公司带来营收，发光发热，它就是有用的。 哪怕你自己创业，如果接手别人的项目，能赚钱的情况下，你也会把它当成一个新技术去学的。 |
|
6
craftsmanship 2025 年 5 月 8 日 via Android
@NewYear 当然从个人技术能力成长和职业生涯发展的角度出发 同样的钱 同样的业务 同样的时间 人家用最主流的技术栈干活 你用早就淘汰了的技术 最后项目结束出来面试 市场竞争力能一样吗？都在说技术追新没用 反正早晚都要被淘汰 真到面试时却只从会最新最主流技术的人里面选
|
 |
7
putaozhenhaochi 2025 年 5 月 8 日 via Android 1
好了 未来两年你们不会失业了
|
|
8
NewYear 2025 年 5 月 8 日
|
|
9
craftsmanship 2025 年 5 月 8 日 via Android
@NewYear 确实啊 主要是没得选…只能硬着头皮吃💩
|
 |
10
fredweili 2025 年 5 月 8 日
现在有 copilot ，对付一下维护的问题也差不多了，不需要认真学
|
 |
11
villivateur 2025 年 5 月 8 日
工作要用到的技术，就是有用的技术
|
|
12
NewYear 2025 年 5 月 8 日 12
其实对于旧项目，是很需要花时间的。
但旧项目又不会被公司重视，不想投入太多资源在里面，包括人力，这才是真的矛盾。 我以前也接手了 vb6(半成品)、C# Webform 项目，架构属于以优秀的理念实现了快速完成需求（没架构，相当于闹着玩，但快速实现需求是真的棒），后期修改简直是灾难。。。。 需求来了，动不动就是要修改几十处，要想彻底解决，除非全部重构。 但是旧项目，公司不想投入人力，部门也不想将人力用在重构旧项目上。 毕竟旧项目，功劳已经被捞走了，名声也一直在，后续的人苦逼也是不被认可的，与其继续做旧项目，不如立项搞新项目，能借着机会重构以前的落后架构。 但是有些技术就是淘汰不掉，比如 Webform ，原生跨平台，员工用了都说好用，外网体验也不算太差。 嗯，个人觉得最好的办法就是，主动劣化体验，判断用户环境是新系统、新浏览器，就主动 sleep 、报错，大家发现体验不好后，再用新的语言和框架实现一个新的，这时候人力和业绩都有了，大家也干得有动力。。。。。 没错，这就是管理学，暴露问题，投入成本，解决问题，大家都爽。 |
 |
13
cabing 2025 年 5 月 8 日
windsurf 可以试试
|
 |
14
HENQIGUAI 2025 年 5 月 8 日
这有啥的，工作不就是这样，还讲究什么技术洁癖，实在不愿意搞的话楼主可以考虑花你工资的 50%把这部分工作外包给我。
|
|
15
craftsmanship 2025 年 5 月 8 日 via Android
@NewYear 🐮🐸 太透彻了…
|
 |
16
Foxkeh 2025 年 5 月 8 日
个人成长和为公司创造价值两者本身就不一定是正相关的, 很正常.
|
 |
17
MJTest 2025 年 5 月 8 日
未来两年公司不会把你裁了 因为裁了你也找不到其他人顶替你
|
 |
18
RJH 2025 年 5 月 8 日
一个技术可以用两年这么幸福
|
 |
19
felixlong 2025 年 5 月 8 日
AWT 就是封装了一下系统的 GUI API 而已。完全称不上是一个框架。会写 GUI 的人 3 天肯定就熟了。不要指望靠这个不会被裁。
|
 |
20
zqguo 2025 年 5 月 8 日
有 AI ，就借助 AI 去做这些事情，无需纠结这些技术啥的，不重要。
|
 |
21
xtreme1 2025 年 5 月 8 日
是有新功能/重构还是纯维护性的工作
后者的话, 修一些远古巨坑时要跟到 jvm 实现的. 这个说出去听起来还是挺 nb 的. |
|
22
craftsmanship 2025 年 5 月 8 日 via Android
@Foxkeh 是很正常 但大家都是从自身利益出发的 既然公司不会为员工的未来着想 员工也没必要为公司卖命 给多少钱干多少活就完了 我觉得老旧系统维护属于替前人偿还技术债 而非直接创造价值 公司既不会重视 也不会过多地投入资源 这种活分配给谁谁倒霉🚬
|
 |
23
crackhopper 2025 年 5 月 8 日 1
要是换做让我做，我就换工作。
要我是公司管理层，想法就是：总之只要钱给到位，还是有人会硬着头皮干的；而且总是有人不怎么在乎职业发展，或者没办法在乎职业发展的，人肯定是能找到。 |
 |
24
fffq 2025 年 5 月 8 日
5 个人 2 年，，，投入得 150w 吧
|
 |
25
hwdq0012 2025 年 5 月 8 日 1
工作本来就是一边吃屎一边挤时间自己充电进步，习惯就好了，工作依托着答辩，没有答辩的工作 基本也没什么高的收入
|
 |
26
slert 2025 年 5 月 8 日
"2 年" "唯一的工作内容" 我第一反应是能摸无数的鱼
AWT 肯定过时了 但编程工作不只是围绕框架 有很多共同的东西 还是可以积累经验 学到东西 同时也不妨碍你业余时间接触新的技术 |
 |
27
Knights 2025 年 5 月 8 日
刷算法，投简历
|
 |
28
htxy1985 2025 年 5 月 8 日
就 awt 而言，别学，赶紧跑
|
 |
29
vicalloy 2025 年 5 月 8 日
如果只是维护，有些基础的了解就可以了，不需要深入。
比较好奇的是，既然有 JAVA 组，这东西怎么会交到你的手上。 |
 |
30
LuckyPocketWatch OP @vicalloy
这个是某台设备的控制软件，其他设备的控制软件是我们组负责的，都是上位机软件，需要通过这些软件来操作机器设备，而且这些机器是一条生产线上的 Java 组是完全另一个项目的，和我们做的项目没有任何关系 |
 |
31
superedlimited 2025 年 5 月 8 日 via iPhone
我是计科专业，本科时的 java 课，学的就是 awt 和 swing…
|
 |
32
kinkin666 2025 年 5 月 8 日 via iPhone
你该庆幸不是上古 mfc
awt 还是能一眼会的，而且想折腾可以把功能和通讯从界面里抽出来形成接口，然后一口气用别的前段调 |
 |
33
listenerri 2025 年 5 月 8 日 via Android
技多不压身呐🤣
|
 |
34
NoOneNoBody 2025 年 5 月 8 日 1
其实就是一个“知识”换两年的钱，是否等价的问题
如果你认为两年后没用了，不等价，你可以马上辞职，腾出（不浪费）两年时间去接触两年后还能用的 如果可以接受，例如考虑：现在去接触一个新东西，可能也只是流行两年就结束了，也一样是两年的钱 如果你期望公司给两年的钱，让你学一个五年或十年都有用的东西，似乎这不是劳资范畴的事，更像是你去拉一个风险投资，公司是你的投资人 |
 |
35
Obj9527 2025 年 5 月 9 日
从另一个角度说，你把工作想成日结，每天就是拿钱干活，你觉得目前的工资支不支持你去干这个脏活，ok 就干，不 ok 就不干
|
 |
36
Vaspike 2025 年 5 月 9 日
@LuckyPocketWatch 那跟我之前的经历差不多, 一堆零几年的上位机+自动化软件, 我当时的情况是 ceo 找硬件改, 硬件改不了找软件, 软件部门除了我没人敢揽下这个活, 最坑的是连源码都没有(vb 写的), 我一个人用 kotlin 全重构了, 找的具体上位机协议自己实现的, 很快就都投入使用了, 结果年终给我涨了 5000, 真心伤了, 第二年提桶了
我给的建议是: 这类软件都是纸老虎, 协议无论是厂家提供还是公开资料都很轻松获取, 需求更是很明确, 所以能重构就重构 |
Select Language