1
bigporker 2014-05-05 22:56:57 +08:00
不打算出国,所以高中毕业后就没学过
所以英语水平最高的时候还是在高三 (不过现在的计算机专业词汇更多点) 水平么,基本保证计算机专业书读起来没问题 对于比较熟悉的方向的书,基本和读中文版的速度差不多,慢不了多少 偶尔甚至更快,如果中文翻译的不好的话 听、说、写基本就荒废了,十来年没练习过了 |
2
rannnn 2014-05-05 22:57:38 +08:00
系统用英语,IDE用英语,搜索用英语。做到这些差不多了
|
3
akfish 2014-05-05 23:09:47 +08:00
英文当中文用,做梦说英文很溜,不过醒着口语却很渣。
英文书法笔中文书法好,从高中起日常手稿都用英文,主要阅读纯英文书籍(高中晚自习都看算法导论,设计模式英文版之类的)。 最早的目的是保密+装B,连写一撸一般人看不懂,后来成习惯了,而且的确用英文书写效率高得多。 初中起英语考试都140+,题简单的话,听力还没开始放(提前半小时发卷什么的),非听力部分就能做得只剩作文。 大学四六级都裸考,600+。 没出国打算,GRE托福神马的没考,不过红宝书什么的看了几眼,没什么生词。 |
5
AstroProfundis 2014-05-05 23:13:24 +08:00
够用吧,四六级裸考500,能应付电话面试
|
6
manhere 2014-05-05 23:16:22 +08:00
英文文档能看看,ticket能发发,掩面路过
|
8
adspe 2014-05-05 23:22:57 +08:00
6.5
|
9
liprais 2014-05-05 23:28:00 +08:00
高考 142
四级 598 六级 586 考研 79 |
11
zeinimei 2014-05-05 23:34:46 +08:00
大神好多
|
13
wenbinwu 2014-05-05 23:42:49 +08:00
一堆时差党,不跟你们比
|
14
davidli 2014-05-05 23:43:20 +08:00
不用字典能看英文文档
能基本听懂计算机方面英文课 口语奇烂 |
15
fox 2014-05-05 23:44:25 +08:00
能发tickets对付客服,够了!
|
17
TF 2014-05-06 00:00:57 +08:00
我要哭了,英語老師死得早!!
|
19
majunbo 2014-05-06 00:07:28 +08:00
初中的英语水平支撑到现在,越来越力不从心了。
|
20
akfish 2014-05-06 00:08:36 +08:00
@Garwih 不考虑他人识别率的情况下,英文一句话我能一根线拉完,好吧,其实我中文也能,但英文一笔拉完看起来依然像英文,而中文就纯粹烂字了。
略耍流氓的说,英文的话,任何词可以只需要一划,中文一个字就不止一划了吧? 不耍流氓的来比较,多数情况下中文比英文笔画少?搞反了吧: 计算机 <--> Computer 中央处理器 <--> CPU 二叉树 <--> Binary Tree 算法 <--> algorithm 鲁棒性 <--> robust 更别提英文各种首字母缩写了,各种单词简写。 message我可以写成msg,algorithm我可以写成alg.,data structure我可以写成DS。 中文怎么缩写都还是那样吧。 另外,英文天然用空格分词,天然和数学表达式兼容,这些都是中文无法比的。 Don't get me wrong. 本人对中文的热爱更甚,四书五经二十四史老庄孔孟熟读不敢说,好歹也是从头到尾看过那么两三遍的。 |
21
misaka 2014-05-06 00:14:55 +08:00
留学中,天天跟老外扯皮,无鸭梨~~
|
23
kalashov 2014-05-06 01:33:29 +08:00
挺好的,除了有一股毛子味
|
25
stevenfish 2014-05-06 06:13:23 +08:00 1
在国外近10年了,英语口语听力没问题,但你给我看红宝书,我估计大部分还是不认识,因为从来没有背过这种书,这东西上的单词老外也不一定都认得
|
26
vietor 2014-05-06 08:16:15 +08:00
Oh my god, Oh my god .............
|
27
cxshun 2014-05-06 09:32:58 +08:00
|
28
Garwih 2014-05-06 09:40:45 +08:00 via Android
@akfish
笔画多少这个我错了,但是考虑书法的话,书写速度差不多。 中文的行书和行楷基本可以兼顾书写速度与识别率。 既然速度差不多,那么考虑其它因素。 表达同样的内容,英文因为多字符与多空格,所需空间比较大。 英文写两页纸,中文可能只需要一页,如果写得多中文翻页 Sometimes -- 有时/有些时候 |
29
Garwih 2014-05-06 09:49:08 +08:00 via Android
不小心点到回复了。
接上, 如果写得多,中文翻页会少很多,这个也需要时间吧。 而且中文有时候可以表达得比较简练, 比如 Sometimes -- 有时/有些时候 Thanks -- 谢了/ 谢谢咯 后面那个比前面的多字,但意思基本相同。 还是不认同英文书写效率高。 无恶意,纯讨论。 |
30
railgun 2014-05-06 09:59:13 +08:00
反正,能保证看文档没问题……什么水平就不知道了
|
31
msg7086 2014-05-06 10:01:48 +08:00
|
32
michaelye1988 2014-05-06 10:02:01 +08:00
后悔当时没有好好修炼这么技能,现在也就停留在搜索资料和书面交流。去外企面试的时候,根本不知道对方在说什么啊!
|
33
WildCat 2014-05-06 10:02:24 +08:00 via iPhone
能发大多数StackOverFlow GitHub Issues,目前的问题是英文文档可以读,只是效率太低。
|
34
66beta 2014-05-06 10:06:56 +08:00
4级刚过线,读写流畅,开口不能~~
不过英语不应该只看拿了什么证书,公司有考过8级的女同事(可能她们是特例),单词量比我大不是一点点,但是从实际使用来看,完全是教科书式的,脱离实际(中文思维直译),也就是说她们写的英文邮件只有中国人能看懂,但是语法结构和单词都不会错的。 哎,据说她们平时看很多美剧和原版小说(哈利波特...) |
35
sanddudu 2014-05-06 10:28:33 +08:00
看英文文档,笑话,故事,漫画还是可以的
自己汉化过一个小工具 |
36
akfish 2014-05-06 10:55:46 +08:00 via iPad
@Garwih 好吧,我们先把讨论的范围限定在技术类文档,不然就存在中文的莎士比亚更好还是英文的李白更好的极端case了。
举例也要考虑词频,技术类文档专业术语较多,而文学创作的fansy terms用得极少。中文里专业术语,大多是外来词,生造词,这导致了中文用字的笔画更多更大坨。而英文里的长词,技术文档里用到的很少,用到的那么几个也有约定俗成的极短缩写,立即想到的是internationalization,也就是平时常见的缩写i18n的本尊,i和n之间18个字母之意。 英文占空间更多那是的确,但语言从应用的角度来看,不是越简练越好。对于技术文档而言,强调的是逻辑清晰无二义,结构明确易读取。 中文的二义性不用多讨论,光是分词断句的模糊性就贡献不少了,知乎上曾经看到一个讨论,“奉天承运皇帝召曰”到底是怎么断句的,反正我看到最后也没看到明确的结论。 一段技术性的说明,大量外来生造词,初看可能怎么断句都搞不清楚,光是简练又有什么好处呢?而英文空格分词,这事就省了。 再来说语言结构,大段文字极易视觉疲劳,中文所有文字等宽等长,唯一不等的是笔画密度,第一眼看上去没有明确的视觉特征。而英文词汇长短不一,有大小写之分,并且这些特征往往和该词在段落里的权重直接相关,长词显然更可能是核心词,非首词大写的作者必然认为十分重要。 中文语法过于灵活,不同的文风连段落构造方法都不同(参考古龙 vs 金庸)。而英文万变不离其宗,冠词,介词,不定式,从句,都是一眼能看出的很明显的结构,表意作用也固定,谁写都是如此。 中文对技术词汇的译法没有通用的标准,有的干脆就没有翻译,而英文用法是很固定的。 所以以上这些带来了什么,英文文档对于语言熟练者,可以快速检索,随机访问,第一眼看过去就能知道段落的逻辑结构,核心句是什么,哪些句可以无视。我现在日常拿到一个没用过的库,只要文档是英文写的,我不用看完就可以直接开始编码,想要知道什么马上就能从原文里找到,随机存取效率极高。 总结起来就是,英文是用空间换时间,自带数据结构,中文压缩率高,解压时间有时过长,优劣完全取决于应用场合。 |
37
rainysia 2014-05-06 13:17:52 +08:00
高考英语139...大一四六级500...毕业后一年老GRE 1410+3.5 ...
目前没事就去开源项目上帮着翻译点儿中文文档... |
38
dorentus 2014-05-06 13:40:59 +08:00
高考英语大概是 14x/150,然后六级考了无数次都没过的我……
|
39
pobing 2014-05-06 13:45:49 +08:00
现在是每天尽量抽时间用扇贝学习单词,效果还行
|
41
eric_zyh 2014-05-06 13:55:05 +08:00
算了 我都不好意思说
|
42
Garwih 2014-05-06 13:56:34 +08:00
@akfish 嗯,不过我只是讨论书写效率,并不想讨论中英优劣性。
后来想了想,其实不同语言的书写效率对于同一个人没有可比性,还得看个人习惯,习惯用英文的,用英文书写肯定比用中文效率高,习惯中文的同理。 所以也就没有哪种语言书写效率高的结论了。 技术文档主要还是得看面向国内还是国外,面向国内的大部分情况都是中英混用的吧。 |
44
akfish 2014-05-06 14:13:44 +08:00
@Garwih 所以我的前提就是一个人中文的熟练程度和英文的熟练程度相同,不排除个体语言掌握能力的差异对比语言就没意义了。
现实是只要用计算机,中英文混杂都会严重影响效率。这两天我恰好在教一个做广告文案的妹子用markdown,她学会后试了下问我:”你们不觉得中英文输入法反复切换很麻烦么?“ ”所以我平时只用英文。“ |
45
kungs 2014-05-06 16:22:12 +08:00
@akfish 敢问贵庚?通读二十四史两三遍? http://www.zhihu.com/question/20032756#answer-787479
|
46
baocaixiong 2014-05-06 16:44:42 +08:00
烂到掉渣。T_T
|
47
blacktulip 2014-05-06 16:52:22 +08:00
惭愧,烂得很,现在每天都能跟六岁的女儿学点英文。
|
50
ami 2014-05-06 20:13:22 +08:00
没有英语老师
|
51
skydiver 2014-05-06 20:15:51 +08:00
口语特别烂,面外企被鄙视。。。
|
52
jedicxl 2014-05-06 20:20:46 +08:00 via iPhone
口语赞,书写烂,有谁和我一样?高中英语常140多,大学却第一次四级没及格。。毕业后纯靠游戏和工作相关内容撑到了如今的怪异水平
|
53
wangfeng3769 2014-05-06 20:28:18 +08:00
一般,读说行,但是书写不行。
|
54
thanksir 2014-05-06 21:01:04 +08:00
四六级都跨线飘过(好吧,运气成分有点大),平时看的英文资料,基本意思能懂,能解决问题就够了,托福雅思神马的没考过
|
55
binux 2014-05-06 21:02:45 +08:00
六级没过惭愧路过。。
|
56
robot9 2014-05-09 09:03:47 +08:00
高考英语除了作文就错了一个空
四级裸考609 六级裸考550 现在天天跟歪国人扯淡 不过考试的话 应该及格都成问题了吧 |