很想分享这个观点, 原文发表在知乎
我得出的结论是广义上的语言是影响社会发展的一个重要因素
最近在看编码这本书, 让我想到在中西方语言编码或者语言本身的差异的角度来看这个问题
中文是表意文字, 每个汉字能承载相对丰富的信息, 大部分能直接表达语义, 因此可以传达更丰富的内涵, 在某种程度上直接带来了文化上的繁荣, 也无形中增加了学习的门槛
而英文是由其 26 个字母组合而成, 从而逻辑性得到衍生, 例如前后缀与词根等等的使用, 在某种程度上推动了理性思考的浪潮, 也往往因为语言文字本身的属性便于传播
且不提计算机的出现与语言编码的直接相关, 我想讨论的是
科学技术的发展乃至文化特质的形成与语言之间的联系
中文表达偏向隐含和多义, 所以中华文化中艺术与文学在世界有其自有的独特性, 但对于科学研究所需的严谨性产生了一种微妙的阻碍, 同时对于思想与文化的塑成而言, 则是趋于保守或种种设想中的特征, 而思想与文化二者相互作用进而筑起了无数有形无形的"长城"
也请给我一个站在制高点的机会:
无穷的远方, 无数的人们过完了这一生, 殊不知那些苦难, 劣根性和周围的所有一切, 竟来源于我们所说的语言与文字......
试想在遥远的过去无数个瞬间, 同一时间东方人与西方人在面对同样的思想灵感闪现时, 看着不同的文字被匆匆写下, 转身走向截然不同的历史的未来里......
非相关专业人士的有感而发, 无所谓有无意义
敬请批评指正, 若有相关研究, 那真的挺好的
参考:
编码 book.douban.com/subject/4822685/
https://chatgpt.com/share/6797af22-54cc-8011-9d1f-dc8654d8f51f
DeepSeek : (由于还不能共享对话, 借用 ChatGPT 的共享功能 https://chatgpt.com/share/679916df-dc30-8011-8a50-3bc756c5cd79
1
passive 1 天前 via Android
香农在搞信息论的时候
中文世界在搞建国大业 |
2
leewaytown 1 天前 1
语言人类学( Linguistic Anthropology )
|
3
dji38838c 1 天前
早起的语言,都是象形表意文字。
如果说用象形文字,就会趋于保守,这个论断恐怕缺乏跳跃太大,缺乏佐证 |
4
some2 1 天前 via Android 1
假如这样直观逻辑的话,那么也可以这样想:
走出非洲后,希腊的渔夫视野里宽阔而又可达的地中海,和河南的农人视野里广阔平原尽头的群山,会有不同的逻辑也正常, 风浪下需要最简洁的符号传达准确意思,风雨里需要不安的神秘维持稳定的团结劳作…… 再习惯地站高来看,丰富有利于种群生存。至于语言而起的苦难,更应该怪的是土地,而现在交流通道的方便,已经在改了,都将会过去 |
5
d3adl0ck 1 天前 via iPhone 1
萨丕尔沃尔夫假说,语言影响世界观和认知
|
6
longlonglanguage 1 天前
如果你把中文看作文学交流方面的工具,英文看作科学技术的工具,你会发现这一切非常完美。到目前为止你不得不承认写一个 if 确实比写一个“判断”更加的方便快捷,在汇编时代,计算机不也有很多助记符,这种字符既不属于英文也不属于中文。所以把英文看作一种特殊的符号就好了。
|