1
chenxihao 8 天前
等一波 M4
|
2
lloovve 8 天前 via iPhone 9
个例而已,苹果这特殊案例更不能证明,现在是通胀,大量补贴,等于全民发钱,稀释不消费人群的钱
|
3
MASAILA 8 天前 1
听到一个说法,100 块以下的商品在涨价,100 块以上的在降价
|
4
dilidilid 8 天前 5
你拿电子产品同规格性能产品随时间降价来说明通缩是不是有点。。。
|
5
pig198x 8 天前
一直等,越等越过瘾,到了 m10 还没买。
|
6
sanshao124 8 天前
每年更新换代啊,电子产品过一年了,不是很正常吗?您新的只要拆封就已经不值钱了
|
7
chendy 8 天前
虽然但是,电子产品(除了狂潮中的显卡和厂子着火发水的存储)价格就是稳步下降的啊
等等党就没输过,但是也没爽过 |
8
Vipcw95 8 天前
不知道从哪开始吐槽,既然能等说明不是刚需,那 5000 的 M4 也可以期待一下
|
9
Eagleyes 8 天前 3
确实是个例,只是苹果为了上 AI ,不得不升级到 16G ,少赚了点(没有 1500 )。
我 2022 年 7 月 M2 MBA 发布的时候我入手了教育版,24G+1T ,12000+还送了个耳机。 到 2025 年 1 月这个时间点,买 M3 MBA 24G+1T 算上国补或者百亿补贴又要多少钱? 我没对比过,未必便宜很多。 @lloovve #2 我不认为这是全民发钱,所谓补贴也是把出口退税的钱当补贴给你罢了,本质还是希望从你口袋里套更多的钱,类似 1000-300 的优惠券,想赚 300 得自己先掏 700 出来 |
10
aaronlau 8 天前
我就买了个 MBA M3 ,感觉冲动 了
|
11
sakujo 8 天前 1
我是没感觉任何东西在涨价
|
12
pvnk1u 8 天前 7
通缩确实很严重,但是是体现在日常生活中(包括但不限于越来越便宜的餐饮套餐),但是 Macbook 的这个还真不算通缩的例子,这个完全是沾了补贴的光,特别是这一轮国补,很多厂商都动了歪心思,先涨价再参加国补,相当于买他们产品的人没真正享受到补贴,被厂商截胡了。反而是能买得起相对比较贵的苹果产品的人真正享受到了补贴(也有苹果比较老实厚道不涨价的原因),最后的结果相当于大多数都补贴给了不缺钱的人,有点地狱笑话的意思
|
13
wwd179 8 天前
就是 硬盘 内存 比 金子还贵
|
16
wu67 8 天前
因为春季大概率要出 m4 了, 现在不赶紧降价清库存, 到时候就更被动了
|
17
ShadowPower 8 天前
我刷 V2EX 跟风买了个 mac mini m4 ,现在已经吃灰了,倒是出二手的价格和买来的时候一样
|
18
snsn 8 天前 via iPhone
这么便宜啦 21 年买 m1 16+256 9000 多啊我记得
|
19
jjianwen68 8 天前
我加到购物车的 4T m2 固态 几个月了,价格并未降
|
20
Ericality 8 天前
@lloovve #2 想了下 如果是稀释不消费人群的钱->希望不消费人群把钱换成事物(消费) 以避免自己的钱贬值-> 但是现在换成的实物随着补贴价格低 越来越便宜 就算恢复原价了 二手市场也很难涨回来 除非足够久的时间-> 钱一直是钱 但是换成实物反倒会贬值-> 稀释不了一点 不买等等才是最对的
|
21
danhahaha 8 天前 4
居然还有人相信是通胀,通缩通缩通缩,未来 5 年都是通缩,别幻想通胀了,不是把钱发出来就能通胀的,拧大水龙头大水漫灌,流不到地里,依旧是旱,不会变成涝
|
22
ospider 8 天前
现在确实是通缩,但是你这个例子太极端了,主要是苹果自己的因素……
|
23
fredweili 8 天前
体感物价在走低,大部分东西感觉都便宜,绝对的买方市场
|
24
ty29022 8 天前 22
通缩有什么不好吗,难道大家不喜欢物价更便宜吗
|
25
dylanqqt 8 天前
等一波 rtx7090
|
26
jfsd2000 8 天前
必需品涨价,非必需品降价,利好有钱人。
|
29
bclerdx 8 天前 via Android
@jjianwen68 然后呢?
|
30
haoyh1 OP 人才啊,能说出现在是通胀,那你不梭哈买房?🤣
|
32
jjianwen68 8 天前
@bclerdx 没买,继续等,已经有 3 个 2t 的,不急着用
|
33
assiadamo 8 天前
看标题还以为是 Master of Business Administration
|
34
Eddiegaao 8 天前
这个例子不是特别恰当,笔记本、手机这类电子产品不都是每年更新、每年都会降价的吗?
虽然 apple 的笔记本不是年更,但是 win 那边一年好几更,肯定会压缩 apple 的生存空间 所以 apple 每年适当降价也是电子产品的常态 |
37
freaks 8 天前 via iPhone
不买立省上万
|
43
weilongs 8 天前
现在是 等鱼死 的节奏啊, 我也等等发年终奖用小金库上个 mac mini 盒子
|
45
yannxia 8 天前
|
46
coolmint 8 天前
mba 必须等 m4 否则被丐版 mbp 锤爆了,而轻度办公 m1 都够用
|
47
jasonchen168 8 天前
现在就是通缩啊,还通胀。。。我这种以前理发一次五六十的人,现在都跑去快剪了。而且现在快剪人太多了,排队排好久
|
48
di11wei 7 天前 via iPhone
@jasonchen168 哈哈哈有同感,我现在都在地铁口的小公园街边理发,十元钱。准备下一步买一个飞利浦剃须剃头一体的,自己在家搞定。
|
49
xiangyuecn 7 天前
@lloovve #2 兰五券,收割中产还差不多,穷人没啥油水
|
50
quantum00549 7 天前
@ty29022 万岁爷:谁在学我说话,实属大不敬!
|
52
haoyh1 OP @lloovve
判断通胀通缩最重要的观测指标就是居民平均收入,其他都是次要的 也就肉蛋蔬菜这些才算真的必需品,可能是有涨价 肯德基 可口可乐我认为不算必需品 另外就算食品涨价,但这也只是消费的一部分 房租,交通打车,这些也都是消费,明显是降的 |
53
lloovve 7 天前 via iPhone
@haoyh1 一个事实是,就业形势不好,造成平均穷人收入下降,但是整体货币总值,跟经济总量的关系,仍然是通胀。你看底层老百姓收入一点关系没有,因为祥子拉黄包车会影响经济形势么,他拉不拉,都不影响最后他扛着麻袋买油条
|
54
F798 7 天前 via iPhone
能等说明你没有刚需,直接不买立省 9999
|
57
katwalk 7 天前
难以想象半年前有人在卖 8g 的电脑,我 4 年前买的手机都是 12g 的
|
59
flycool 7 天前
趁国补,6200 入了 M3 的 16+256 air
|
60
Eagleyes 7 天前
@Donaldo #58 你说的就是他们想的。确实国情不一样,我不否认你说的情况,但本质还在于想抛砖引玉,用小优惠券把你的钱勾出来。
我有一计可以解决你的问题,发数币,设置一个使用期限,比如一年,但是买啥都行,1 元起购。这就解决了存起来不花的问题,也解决了想占小便宜就得出血的问题。是不是两全其美? 为啥不做呢?只能说不想发。 |
63
Eagleyes 7 天前
@Donaldo #61 你看你这还是上位者思维。
现在的问题是,底层没钱,么钱,没钱拿什么消费? 中层捂紧钱包,非必要不买,买也是便宜的,现在的政策是变着法把这些人的家底给掏干净; 上层太少,花不了多少钱,马云也不能一天吃十顿饭吧? 占绝大多数的是底层,你给他们发现金可能是会存起来,但是发数币就强迫用掉,反正白来的,不用作废。 吃一顿好的,买几件新衣服,看个电影,买个平时想要又不太舍得买的东西,或者小小旅游一下。 诶,钱就流动了,经济就活动起来了。 没财力?发了多少定向债,给企业贷了多少款,这叫没钱?大水漫灌到企业那头,流到底层的很少,直接给底层发钱,100%传导。 解决问题的思路不一样,儒家文化确实是不太能够接受给人发钱这种“不劳而获”的事。 看吧,这几年都未必起得来。 |
64
Eagleyes 7 天前
@Donaldo #61 国补这种事,我犹豫再三真的没买,买也是套了卖掉。
除非人刚好需要,所谓刚需。 v 站很火的 m4 mac ,确实便宜也有点心动,问题是没那么迫切,处于可买可不买的状态,难道没需求硬创造需求? 那我就不买立省 100%。 发优惠券作用很有限。 |
65
Donaldo 7 天前
@Eagleyes #57 既然是谈政策,那本身就要是上位者思维。
你所谓的“”底层“,”本身就没钱,你给他发点钱也不会去享乐消费,只会拿来做必须支出,交水电煤,交房租。你指着他们那所谓你的“数币”去所谓“吃一顿好的,买几件新衣服,看个电影,买个平时想要又不太舍得买的东西,或者小小旅游一下。”,那是不可能的。 这不是儒家文化的事情,这是社会和经济政策的必然选择。中产才是最好掏的。 |
66
feikaras 7 天前 via iPhone
麦当劳实实在在在涨价。
apple 是输入品,定价和本国经济无关。 国补基本等于免税,吸引力很低。 人民币购买力确实持续在走低,你说他通缩,但是购买力在切切实实变低,并没有改变趋势。 |
67
Eagleyes 7 天前
@Donaldo #65 只会拿来做必须支出,交水电煤,交房租,那也是好的嘛。
本来就是福利,类似港澳,美帝全民发钱。就算如你所说,不会用于享乐消费。那收了房租的人,会不会把这些数币,用于“享乐消费”呢?因为不用作废。 那这样经济就流动起来了。 还是那句话,目前困境是底层没钱消费,中产不敢消费。恰恰需要一个外力(发钱)推一把,让这个发动机转起来。 |
68
jdgui 7 天前
铁定通缩啊。
车子房子这种大件都在降价。 车厘子草莓这种高端水果也在降价。 瑞幸咖啡打价格战到 9.9 以后就不涨回去了。 各种奶茶之前那种二三十一杯的都不敢出 ,一个个都在搞 9.9 的了。 pdd 上一大堆廉价工业品,几块就包邮。 |
69
SiLenceControL 7 天前
23 年买了 m2pro
直接原价 创造的价值连 20 个 mbp 都不止 真的没必要去扣这些,就是个工具 |
70
feikaras 7 天前 via iPhone
@jdgui 也就最近外国输入的牛肉车厘子便宜了点。草莓还是那价。日常生活价格基本没变还因为前 1-2 年蔬菜涨价变多了。pdd 那些东西其实以前也不值钱。奶茶看不懂谁在买 30 一杯的,即便现在一样肉疼死。车子不能算降价了吧,国产应该算涨价,一部分油车跌理解为技术迭代。
我觉得真的通缩信号大概就是就业和工资。 |
71
jdgui 7 天前 1
@feikaras
通缩的信号一直都是 cpi 啊,就业和工资和通缩没有必然联系。 23 年之前,cpi 一直都是 2 左右。23 年和 24 年都是 0.2 了。而统计局的 0.2 ,懂得都懂。中国已经实质上进入了通缩,也从数据上进入了通缩。 其次,牛肉车厘子便宜了,就是物价在下跌啊,实质上进入了通缩,我们是只讨论是否通缩,而不是讨论通缩的原因,哪怕这个牛肉是从天顶星来的,他也是实打实在通缩。 pdd 出来之前,那些东西也不值钱,但是在淘宝卖家/经销商的层层加价以后,买相同品质的东西,就是会贵一点,pdd 大行其道之后,物价的确是在下降了。还是那句话,我们讨论的是无价是否下降,而不是讨论物价下降的原因。 在往年,那些高端的奶茶,喜茶之类的就是那么贵的价格,现在也进来价格战了,连星巴克都开始价格战了,大家实打实的买到了低价的奶茶。 车子就是在降价了,相同品质的车,往年得多少钱,国产车价格是涨了,但是他提供的商品品质上涨的更多。包括出现了很多万把块的五菱宏光 mini 类的车,也是实打实在降价。以前,你想买这种小的车得花多少钱呢。 哪怕你不看国产车,你看 bba ,你看日系车,哪个不是在降价,国内的大众 id3 降得比人家德国还低,价格就人家的 1/3 到 1/2 了都。这和技术迭代有啥关系呢,人家德国不也是用同一个技术吗? 以前你买个日系车,人家销售爱答不理,还得加价,得选装,然后获得一个塑料内饰卤素灯的破车,美其名曰保值。 最大头的房子就更别说了,跌的亲妈都不认识,而且还在持续的跌。 |
72
a33202431 6 天前
换不起,一旦换 mac ,需要换两个 4k 的显示器,常用的软件又没有。
|
73
hahahaha123567 6 天前
补充一下 @jdgui 的说法
我国的 CPI 计算方法中食物等基本民生产品比重大,房价等比重小 所以前些年房价飙升时大家体感通胀大但是 CPI 增长不大 最近几年房价速降大家体感通缩但是 CPI 也没有显著变化 |
74
Donaldo 6 天前
@Eagleyes #61 你想错了,可以思考一下,为什么会叫“必须支出”?之所以称之为“必须”,是因为哪怕你没发这个钱,他也是会出这笔钱的。举个例子,你不发,他照样也得交房租,也得交水电费,收租的人也不会因为你不发这笔钱,就收不到房租了,所以,你对这部分人发不发钱,对经济没有任何正向影响。
只有通过发了这个钱,让你能花出更多的钱来,也就是说让你口中“不敢消费”的中产,把钱从自己都里掏出来,那发的这个钱才是有作用的。 给你口中所谓的“底层”发钱,做不到这一点。 |
76
brightside 6 天前
@lloovve 我的工作是投债券。其实看中国债券收益率,就能知道现在整体有多通缩了。
|
79
Donaldo 6 天前
|
81
feikaras 6 天前
@jdgui #71 基础生活需要的钱并没有少,反而可能有些许增加。cpi 算了吧,爱信的人信。为啥总有人觉得科技进步应该加钱卖货?车就是正常迭代并且鼓励你消费升级,是变贵了的。你如果仔细去看,这几年掉价的部分都是根本不 care 的,都是不合理的东西。去的是物价最肥胖的部位。反而在鼓励性能升级就要加钱,这种过去 20 多年来闻所未闻的事请。
而生存面没有任何改变,钱还是在贬值,只是因为一些因素没有和美国和他的盟国一样那么夸张而已。这还不需要参考物黄金来看的。 |
82
feikaras 6 天前
@jdgui 等 cpi 告诉你通缩,通缩基本就接近尾声甚至已经结束了。总结下这年头最可怕的事就三点。收入变少,生活成本不变,钱还贬值。
工业产品的定价不变指的是高端价格比高端价格,中端比中端,技术迭代不涨价,不要去比功能。 |
83
lloovve 6 天前 via iPhone
@brightside 你能说明一下国债能反应通缩通胀的基本原理么?
|
84
lloovve 6 天前 via iPhone
看完老梁的视频,有个想法,普通大众没钱,花不起,透支,就说明钱的购买力在下降,满足不了普通人的消费,它本质就是贬值了。
|
85
jdgui 6 天前
@feikaras
cpi 都不可信,那用啥指标衡量通胀和通缩?重新定义经济学吗。 科技进步可以不加钱呗,那你不要看国产车就行了,你看看日系咯,看看宝马咯。之前 15w 买卡罗拉的一大队,现在七八万都能买了,顶配撑死十万块,这不是降价了吗。 宝马 i3 都干到 20 万以内了。还要前面说的大众 id3 ,比德国还便宜嘞。 |
87
jdgui 5 天前
@lloovve
有没有可能,通缩是一种现象,而不是通缩引起的降价。 只要你手里的钱能买到的时候越来越多,那就是在通缩。不管因为通缩的原因是外来的牛肉、车厘子,还是生产力提升。 也就是说,哪怕是因为电车冲击降价的,只要整体汽车市场在降价,他就是在通缩 |
88
lloovve 5 天前 via iPhone
@jdgui 实际普通百姓劳动一天的收入能买的东西越来越少了,这就是为什么普通人不愿意消费,是手里有钱不花么,是没钱,建议你看看上面群友转发老梁的视频
|
89
jdgui 5 天前
@lloovve
实际上通缩的一个重要原因就是需求不足,因为消费者对未来经济形势的悲观预期,如担心失业、收入减少等,会导致他们推迟消费、增加储蓄,从而减少当期的消费需求。例如,在经济衰退期间,人们普遍预期收入不稳定,会减少对非必需品的购买,导致市场需求下降,推动物价下跌 你不会以为通缩是人民过得越来越好吧,实际上通缩就是人民过得越来越差啊。大家都不消费,市面上那些飞生活必需品都会滞销,最后价格就是在下降。然后引发大家更不敢消费,物价下跌的更严重。 原本小贵的奶茶都在卷价格,瑞幸到 9.9 就不走了,这是因为大家没信心了,不敢消费二三十一杯的奶茶了。同理可以套到所有非生活必需品上。 |
90
hiapk 5 天前
数码产品在降价,但你日常所需的日用品和生活食品早已涨好几年了
不当家的人没这感觉而已 |
91
k14 5 天前
拍大腿,我从 m1 发布就想买,一直等到今年 7 月份花了一万多买的 m3 air 16+512 现在国补只要 7599 气死了
|
92
egan0606 3 天前
生活成本增加, 大件消费品价格减低, 这叫通缩; 比通胀危害还大;
|