前言
先上使用 cursor 的图，以免被人质疑
感受
-
AI 变化的的确是太快了，基本上做一些良好性的配置 + 指引，可以完成一些比较初级简单的工作，尤其是前端的一些简单页面。，的确有不小的帮助
-
本质上底层还是和 chatGPT 类似，它仅仅只是把整个项目读取了(compose 或者 chat + codebase)，然后利用上下文 context 给你，你想要的答案 代码
-
它并不能做“复杂的东西”。尤其是后端，暂时还取代不了，尤其是涉及到商业级别的业务逻辑，它仅仅只能做辅助，和 copilot 类似，并不能做代码的主力
-
网上吹的。不用懂代码的产品、运营、小白都可以简单开发出一个 app ，我觉得是完全扯淡，应该是为了博眼球，卖课，制造焦虑罢了
-
最后，它 cursor 的确很强，但还是没有脱离 chatGPT 那种模式。现阶段最多做一些简单的功能，做“副驾驶”。想要它做代码的主力，我感觉离得还是稍微有点远
最后
我是一个后端，对前端了解的比较少，仅了解一些 html css js 语法。但通过 cursor ，我可以简单开了一个微信小程序处理，当然我可以阅读懂前端的代码，并且花时间我也可以自己写出来。
最终结论：如果我自己写前端，大概需要话 2-3 天，但通过 cursor 的加持，只需要 0.5 ~ 1 天就可以完成前端的开发了，的确有帮助，很有用。至于后面试用结束，会不会花钱购买，可能我的答案是：至少现阶段，不会。
给大家看下我花了半天做出来的小程序效果，是一个壁纸，图片是爬取知乎的，后端代码也是 chatGPT 生成了大部分
微信小程序: 程序员博博
5 条回复 • 2024-12-23 12:23:33 +08:00
 |
1
mumbler 2 天前
cursor 对比 chatgpt 最大进步是局部代码修改,用聊天机器人写代码,改一个字符就要把整个代码重输出一遍,几下就把上下文用完了.
cursor 让 AI 编程进入了第二阶段,再迭代一年,程序员岗位铁定腰斩,再发展下去,一个团队只需要最多 2 个写代码的足以 |
 |
2
AoEiuV020JP 1 天前
试用缩水了吗，我试用的时候 14 天是给满一个月的额度 500 次，现在只有 250 ？
|
|
3
AoEiuV020JP 1 天前
@mumbler #1 cursor 也是完整改代码的吧，只是 apply 太快显得不像一行一行改，
最明显的是几百行的文件改一点点经常会在不修改的位置出现中文被改成问号，明显感觉是 ai 分段返回代码，刚好在中文这里分段了，  |
 |
4
HankYao 1 天前
已经有商业级别的生产 AI 了，比如 Devin 这种，500 刀一个月。可以接外包项目。
|
 |
5
horizon 1 天前
我用 composer 无脑 apply 的话，会给我改错一些，导致我经常 debug
烦 |
Select Language