基于原生 OpenWrt 优化的固件,提供高效、稳定的使用体验
该项目使用自动构建的扩展软件源,优化、修复官方插件,补充官方源中未包含的常用插件
仅需安装、配置一次,后续升级无需重新刷写、配置固件
内核升级至 Linux 6.11.11 ,并加入多种优化,性能相比原版 OpenWrt 有明显提升
固件分 Lite 、Server 两个版本,支持 x86_64/r4s/r5s/r5c 设备
Lite 版本包含 Mihomo, Sing-box, DDNS, Tailscale, SMB, UPnP, EQoS, Socat
Server 版本支持 Docker 与 Iptables ,并预装了更多的网络插件
值得一提的是,这个项目还支持用户定制编译固件,大幅度降低自编译固件门槛
1
crackself 33 天前
插个眼。提供 imagebuilder 不
|
2
cxh116 33 天前 1
本来想进来看看,以 openwrt 的自带的精简程度,别人还怎么个精简法.
结果一看功能介绍, Lite (精简版) 变成 Advanced (增强版),概念与 Lite 一点都不占. `Lite 版本包含 Mihomo, Sing-box, DDNS, Tailscale, SMB, UPnP, EQoS, Socat` 这些原版都不默认安装的,精简变臃肿. |
3
PMkol OP @crackself 暂时不支持,因为有可能未来会往内核里移植补丁,提供 imagebuilder 就没法更新了,而且项目支持云编译的,调好 config 配置编译一次,后面用软件源更新就行了,所有修改或新增的插件都在源里,不用每次都重新编译刷固件的
|
4
PMkol OP @cxh116 这是 lite 不是 minimal 啊… lite 只是相对高大全精简了而已,如果安装几个必备插件都被定义臃肿的话,那高大全固件要怎么定义呢?
另外自编译支持你说的无插件版本的,只是我觉得有这种需求的用户应该会去直接刷官版,所以没有预编译一个版本出来 |
5
rbaloatiw 18 天前
> TCP BBRv3
好奇启用 bbr 是否有意义? tcp 是端对端的, 要启用也是在局域网内主机上启用才有意义, 而且只能应用到上行. 另外内核的各种参数调整/驱动版本升级, 上游不做的原因是什么? 这些调整是否有可能 upstream 过去? |
6
HalloCQ 18 天前
多了个 Thin ,不错
基于 Lite 版本,无任何插件,仅包含内核级功能与模板 |