起床看到新闻 google 的量子计算机 5 分钟超过传统超算 10^25 年,是否前几天的比特币下跌跟这个有关?是否意味着到了一个科技奇点?这东西有多大?是否现有密码算法在他面前就是透明渣?比较好奇,请大佬们指点。
1
stjersey 22 小时 14 分钟前 via Android
转:
硅谷王川 Chuan @Svwang1 量子计算就像高中里的性爱: 每个人都在谈论它,每个人都想要它,但没人真 正知道自己在做什么。 关于量子计算,太多各种错误混淆的概念,被传 播者言之凿凿,斩钉截铁的以讹传讹了。 |
2
z7356995 21 小时 54 分钟前 1
人变神的三大工具,人工智能 + 量子计算机 +核聚变。 人工智能计算需要大量计算和大量电力,量子计算让计算能力大大提升,从而人工智能更加智能,比人类聪明 n 亿倍,大量新科技,新能力被人工智能发现,人类依靠超级人工智能新科技像神一样生活
|
3
z7356995 21 小时 52 分钟前
新的科技树点亮,人类进入下一阶段
|
4
GiggleSmile 21 小时 52 分钟前 2
关于密码算法这个方面,我可以回复你一下。公钥密码算法,如 RSA 、SM2 等一系列算法未来均不安全(目前为止是安全的),敌手可以将数据包保存至本地,待后续量子计算继续发展,数据均可被破解。量子计算机对于对称密码算法的安全性,是有影响,但比较弱。简单来说一个对称加密算法的破解难度是 2^128 ,那么量子计算机可以平方倍地降低破解难度,破解难度会弱化至 2^64 。我们增加密钥长度,以前 128 位密钥不安全,现在换成 256 位密钥,可以达到一样的安全效果。针对非对称密码算法,nist 组织已经提交并通过了后量子密码算法标准(即能抵抗量子攻击的密码算法)。
量子计算是一种途径,能够降维打击基于某些数学难题的密码算法。我们选择一个抗量子攻击的数学难题,在这个难题之上推出新的公钥密码算法即可。 |
5
unnamedhao 21 小时 51 分钟前
量子计算机 +核聚变 这俩任何一个进入可实用阶段,btc 就可以归零了。
|
6
unnamedhao 21 小时 50 分钟前 1
@GiggleSmile 所以在非对称加密算法改进之前,量子计算理论上不会进入大众可用范围
|
7
byby 21 小时 47 分钟前
超过传统超算 10^25 年,那么怎么验证正确性
|
8
GiggleSmile 21 小时 42 分钟前 1
@unnamedhao 非对称加密算法已经改进,某些网站已采用相关的密码套件,比如 cloudflare 的 https 协议的套件中 kyber (抗量子攻击的),来完成密钥协商和身份鉴别。此外谷歌浏览器也已支持相关的密码套件。
|
9
dule 21 小时 38 分钟前
我倒不觉得 btc 下跌跟这个油管,现在量子发展还早,也有专门抗量子计算机的加密方法在同时研究
|
10
zxyong 21 小时 37 分钟前
运行相同基准任务,不需要 5 分钟,传统超算需要 10^25 年,意思是运行该特定任务比较擅长。
很牛,但局限性太多: 1. 硬件复杂 2. 没有给一般程序员的编译开发环境,程序员得是量子专家 3. 需要接近绝对零度的低温环境,成本高 4. 只适合运行某几种特定搜索任务,当然如前面几点问题解决了,能够这么快运行这几类任务也很牛了。 |
11
Configuration 21 小时 34 分钟前
仍在研究阶段,目测 20 年内不会有什么大的实用性
|
12
marcong95 21 小时 29 分钟前 1
#1 +1 ,简单搜了一下,现在也有 1k+ qubit 的量子计算机了,倒也没有见到有什么能实现 10^25 这种量级的实际演示
即便是还有发展的空间,暂时还不能轰掉 RSA ,那要不先爆破一个 MD4 来看看? |
13
justtokankan 21 小时 12 分钟前
带来谷歌的 股价创新高
|
14
FengMubai 21 小时 6 分钟前
可以让密码学方向的研究生多水几篇论文
|
15
SiWXie 21 小时 4 分钟前 via iPhone
这东西懂的都懂,就是糊弄人的,理论上,它不是计算,而且实验
|
16
churchmice 21 小时 2 分钟前
@stjersey #1 这哥们看看就行,说的话被打脸的太多了
|
17
ixcode 19 小时 54 分钟前 1
@unnamedhao #5 btc 更新一下算法很难吗
|
18
unbridle 19 小时 53 分钟前
说是 benchmark 是精心设计过的,如果超算也相应的进行适配,可能比谷歌的量子计算机还快。这玩意主要目的还是融资,提升股价等,但是不可否认取得了一定的发展
|
19
icyalala 19 小时 45 分钟前 1
我设计一个 benchmark ,求一块 0.1 平米的煎饼从 1 米高度落到水泥地会摔成几块。
传统计算机花了两天时间建模模拟,量子计算机直接摔了一块煎饼到地上半秒就计算出来了。 |
20
zizon 18 小时 54 分钟前
你把这个新闻在 v2 上再发一遍就清楚了.
https://news.sohu.com/a/834457332_121798711 |
21
None123 18 小时 51 分钟前
量子芯片是什么鬼 现在的量子计算机完全没有这个结构 纯炒作的东西
|
22
LYerma 18 小时 43 分钟前
btc 更新一下加密方式不必你量子计算机进步速度快?
|
23
isnullstring 17 小时 58 分钟前
应该没有,单纯随便找个由头砸盘,谷歌的量子计算机都说了好多年
|
24
unnamedhao 17 小时 53 分钟前
@ixcode btc 的所有权是私钥,能看见到 btc 地址大概可以理解为公钥。btc 安全的基础是私钥可以低成本推导出公钥,而公钥相当长时间内无法推导出私钥。而量子计算机“可能”能做到短时间通过公钥推导出私钥。那么意味着别人看一眼你的地址就能拿到这个地址的所有权。
|
25
busterian 17 小时 45 分钟前
@isnullstring 小常识, ai 也说了 20 多年了, 但是 chatgpt 诞生之后, ai 就不再只是个炒作概念
|
26
huangmingyou 17 小时 22 分钟前
如何能解决大质数的分解,那现在的好的密码技术都等于没用了。
|
27
ixcode 16 小时 8 分钟前
@unnamedhao #24 且不说现在的这个突破对 SHA256 几乎无效,就算有效率上的提升,更换一个算法也就是旷工升级一下节点的问题。这个工作量比全球金融系统升级要小很多。
|
28
tomclancy 13 小时 15 分钟前
从 2014 年 Google 就在捣鼓,年年都说要成了
|
29
hahastudio 13 小时 1 分钟前
ENIAC 1945 出的,我家电脑 2001 年买的
石墨烯 2010 年诺奖,至今没有民用 说实话这辈子不一定跟我有直接关系 |
30
wanguorui123 12 小时 57 分钟前
计算圆周率到底是有理数还是无理数
|
31
hahastudio 12 小时 35 分钟前
|
32
wanguorui123 12 小时 30 分钟前
@hahastudio 谷歌要用量子计算再验证下才行
|