1
smalltalk 2014 年 4 月 21 日
搞Rust的这帮人,智力有问题。
|
2
jerryrong 2014 年 4 月 21 日
就是因为这个原因,目前在观望这个语言,还有某些关键字
|
3
ChiangDi 2014 年 4 月 21 日 via Android
现在还不太稳定,先别学着。
|
4
haxe 2014 年 4 月 21 日 那个问题刚好今天有人在reddit提出来,并且被解释&讨论了
http://www.reddit.com/r/programming/comments/23if42/rust_for_c_programmers_part_2_control_flow/cgxcsco 为什么同样一个问题,在这里的回答就显得这么主观呢。 |
7
gaicitadie 2014 年 4 月 21 日
这种语法不常用
|
8
davepkxxx 2014 年 4 月 21 日
因为他们可以这么做,所以他们就做了。
|
9
davepkxxx 2014 年 4 月 21 日
@haxe
[–]nikbackm 14 分/分 13 小时 ago static should be self explanatory. Uh? Have you ever programmed C++? ;) Luckily you already explained it before that! |
10
dancercl 2014 年 4 月 22 日
语法难不难看无所谓
但这种设计太复杂了 不太容易让脑子直接理解代码,这个比较关键 |
11
chrishine 2014 年 4 月 22 日
刚在CSDN看博文,看到评论ID略熟悉.估计是楼主了.
Go和Rust果然是对立的啊哈哈 |