V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
V2EX 提问指南
wbrobot
V2EX  ›  问与答

[讨论]虚假招聘是否应付法律责任?

  •  
  •   wbrobot · 18 天前 · 262 次点击

    看到一篇国外的论文,https://arxiv.org/pdf/2410.21771

    本研究调查了新出现的“幽灵招聘”或“幽灵工作”现象,即雇主在发布职位空缺时不打算填补。使用 Glassdoor 的新数据集并采用 LLM-BERT 技术,我发现高达 21% 的招聘广告可能是幽灵工作,这在专业行业和大公司中尤为普遍。这种趋势可能是由于发布额外招聘广告的边际成本较低,并且是为了维持人才管道。在调整了年度趋势后,我发现幽灵工作可以解释过去 15 年贝弗里奇曲线最近的脱节。结果表明,政策制定者应该意识到这种做法,因为它会导致严重的工作疲劳并扭曲市场信号。

    简单总结就是: 1 ,通过研究,21%的招聘信息是虚假招聘。 2 ,虚假招聘会导致求职者付出精力,并导致求职疲劳,进而可能导致长期失业。 3 ,其次,雇主制造特定行业正在蓬勃发展的虚假市场印象。实际上可能会错误地转移经济资源。

    在美国,可以:

    对于那些遇到此类欺诈的人来说,报告很简单。您可以匿名举报。 https://www.uscis.gov/scams-fraud-and-misconduct/report-fraud/combating-fraud-and-abuse-in-the-h-1b-visa-program https://www.uscis.gov/report-fraud/uscis-tip-form 也可以向 SEC 报告证券欺诈,但这是一个更高的难度。 https://www.sec.gov/submit-tip-or-complaint/tips-complaints-resources/report-suspected-securities-fraud-or-wrongdoing

    那么在中国是否没有相关法律来规避这种问题? 发布虚假招聘信息是否成本太低? 过期的历史招聘信息谁应该下架?

    我觉得这是一个很值得讨论的问题,首发 V2EX ,同步发在知乎。

    3 条回复
    ztm0929
        1
    ztm0929  
       18 天前 via iPhone
    好问题,我也在关注。不过我对此持悲观态度,从优先级上来说,法律首先要处理的是那些实际的生命财产受到损失的问题(而且永远处理不完)

    只能说作为求职者自己也要调整心态吧,利用工具快速投递,不要过多关心某一个单一的招聘职位。公司可以“虚假招聘”,求职者其实也可以“虚假投递”
    wbrobot
        2
    wbrobot  
    OP
       18 天前 via Android   ❤️ 1
    @ztm0929 这是非常影响社会运作效率的行为
    ztm0929
        3
    ztm0929  
       18 天前 via iPhone
    @wbrobot 赞同,可惜人们都是从自己的角度思考价值并采取行动,公司如此,求职者亦是如此,目前来看,他们都不在乎“社会运作效率”。
    关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   1223 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 22ms · UTC 18:13 · PVG 02:13 · LAX 10:13 · JFK 13:13
    Developed with CodeLauncher
    ♥ Do have faith in what you're doing.