这是一个创建于 5231 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
在这里和大家讨论一下，大家觉得系统配置最好是存储在什么地方呢？
Picky 是存储在 datastore 中，然后用一些快捷方法从 memcache 中读取，这样的一个好处是可以通过 web 界面来配置这些参数。但是可能会增加 50-100ms 的延迟。
而另外一种做法是作为变量存储于 config.py 中，然后 import config 的方式来使用。这种方法的性能是最好的。只是每次更改设置的话，需要重新部署。不过像一些很敏感的东西（比如 Twitter 的 Consumer Secret 或 MobileMe 的用户名密码之类），放在 config.py 中就会有更高的安全性。
大家觉得哪种方法更好呢，为什么。
Picky 是存储在 datastore 中，然后用一些快捷方法从 memcache 中读取，这样的一个好处是可以通过 web 界面来配置这些参数。但是可能会增加 50-100ms 的延迟。
而另外一种做法是作为变量存储于 config.py 中，然后 import config 的方式来使用。这种方法的性能是最好的。只是每次更改设置的话，需要重新部署。不过像一些很敏感的东西（比如 Twitter 的 Consumer Secret 或 MobileMe 的用户名密码之类），放在 config.py 中就会有更高的安全性。
大家觉得哪种方法更好呢，为什么。
 |
1
Livid MOD OP 确定了这个细节之后，源代码的公布就可以进入日程了。
|
 |
3
huacnlee 2010-07-29 15:00:34 +08:00
我在 Ruby on Rails 的里面的常见做法。
配置信息放在YAML格式的文件里面 如果要把Web服务器上面的项目跟开源项目绑在一起，那么就会有两个配置文件存在，配置结构相同 - config/foo.yml (这个版本库排除管理) - config/foo.yml.default (这个签入，其他人下载的时候 copy 一份为 foo,yml) 如此以来配置中的敏感信息（数据库密码,S3信息等）就可以受到保护，修改也方便 |
|
4
huacnlee 2010-07-29 15:06:03 +08:00
请认真的问自己，这些配置真的需要在后台修改吗？如果不是那么请简单一些吧，直接修改配置文件就好了，被过度，性能才是王。
|
Select Language