M4 Pro 和 M4 Max 的 geekbench 跑分出了牙膏爆了

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

现在注册

已注册用户请登录

Support

› 根据产品序列号查看状态

有用链接

› Apple 产品更新周期

› Other World Computing 性能升级

› Apple 软件 Beta 测试

M4 Max:
* 4k 单核，26k 多核
* https:$//browser.geekbench.com/search?utf8=%E2%9C%93&q=mac16%2C5

M4 Pro:
* 3.6k 单核，22k 多核
* https:$//browser.geekbench.com/search?utf8=%E2%9C%93&q=mac16%2C11

* 多核性能 14c 的 M4 Pro 相比之下比 24c 的 M2 Ultra (~21k) 快一点点
* 单核性能比 x86 geekbench 下 i9 13900ks 特选版和 i9 14900kf 快了 600-1000 分，Pro 和 Max 分别对应 20%和 35% 的优势
* 两个 M4 多核性能在 geekbench 上也登顶了，超过了榜一 i9 13900ks 特选版，32c epyc 和 xeon

一些参考链接：
* geekbench x86 天梯： https ￥://browser.geekbench.com/processor-benchmarks
* mac 天梯： https:￥//browser.geekbench.com/mac-benchmarks

不知道是 apple 太猛还是 x86 太拉，当年出 apple silicon 的时候我居然还质疑过... 太吓人了...
不敢想象一个 m4 pro 的小盒子 150w 的满载能跑出顶级 epyc 的多核性能...

第 1 条附言 · 6 天前

发帖的时候懵了 epyc 远不止 32 核是天梯上没有我说怎么怪怪的…

68 条回复 • 2024-11-04 14:17:44 +08:00

LiuJiang

6 天前

wc ，这 TM 屌炸天。。。

M4 Pro 芯片与 M3 Pro 芯片性能对比：

在单核性能方面，M4 Pro 芯片比 M3 Pro 芯片高出 24.96%，从 3141 分提升至 3925 分。

在多核性能方面，M4 Pro 芯片的性能提升了 45.04%，从 15629 分提升至 22669 分。

M4 Pro 芯片与 M2 Ultra 芯片性能对比：

与 M2 Ultra 芯片相比，M4 Pro 芯片在单核性能上提升了 47.78%，从 2656 分提升至 3925 分。

在多核性能方面，M4 Pro 芯片相较于 M2 Ultra 芯片提升了 4.94%，从 21601 分提升至 22669 分。

这么看 intel 和 amd 弱爆了 [捂脸]

kyor0

6 天前

世界最强 CPU 了不和你打哈哈

luguhu

6 天前

M4 Pro 比 M3 Max 满血 16 核强, 是真的挤爆了阿

DandelionFlowers

6 天前

没钱，m1pro 更香了

kingcanfish

6 天前

手持 m3pro 有点难受

xfxz

6 天前

手持 M2 max 有点难受

1423

6 天前

手持初代 m1 心态平和

PainAndLove

6 天前

m4m 比 m4p 单核强这么多？
我记得 m4 单核跑分好像就是 3800+吧。m4p 倒吸了？

SkywalkerJi

6 天前 via Android

所以真实性能到底是什么有人能解答一下吗
我现在 9950x 4090 192g 内存 4200 到底相当于哪个 mac 的性能？
https://v2ex.com/t/1078815

lixintcwdsg

6 天前

初代 m1 pro 情绪稳定，比起过去 intel ，m1 体验的确太好了，感觉电脑永远都不用换了。。。
之前 intel 2015 mid 也用了好久其实，但是老实说发热严重后面

pn3gW5TD

6 天前

别激动，Geekbench6 的分数有水分，等极客湾测 SPEC2017 吧

tairan2006

6 天前

m1 情绪稳定

说实话，CPU 能力早就溢出了，内存倒是不太够用

Bigshowzyb

6 天前 via iPhone

2019 的 intel i7 静如止水，波澜不惊😏😏😏

PainAndLove

6 天前

还发现一个细节，为什么同样的 m4p, mac16,7 (mac mini) 和 mac16.11(mbp) 性能居然有些差别。

apuslilie

6 天前

M4 max 或者 M4U 来个 x3d 版本就好了，500G 的内存带宽拉满。

Bluecoda

6 天前

@PainAndLove 可能是散热不同所以设置了不同的频点？

Maxvell

6 天前

@SkywalkerJi CPU 略高于 m3 max ，略低于 m2 ultra

ChaosAttractor

6 天前 via iPhone

虽然真的很厉害，但是比多核别带上 epyc ，人家都 128 核了（

feikaras

6 天前

从 iphone 上看，gb6 的分数和 apple 自己的说辞都对不上。
从应用看，卡内存就是王八蛋。

povsister

6 天前

@Bigshowzyb
大可以摘下墨镜说话。。
从末代 intel mbp 换到 m2 的时候，我只想把之前的 mbp 都扫进垃圾桶，什么玩意都是。。

dilidilid

6 天前

啥时候弄点正常的游戏生态再考虑换代，反正我也不在 MacBook 上跑渲染和大型计算，这 CPU 性能确实过剩的厉害

SiLenceControL

6 天前

我们多少个 CFD 实验室都是全套 mac studio, 实在太强

aaronlam

6 天前

期待华为也能造出这样的芯片，一起沸腾！手动狗头

15342

6 天前 via Android

m4 10 核比 m2 pro 和 m3 pro 那个强？

apuslilie

6 天前

@SiLenceControL

一直有这个想法但是没实践过，请问是跑虚拟机吗？

还是直接安装的 linux asahi ？

matolv

6 天前

@pn3gW5TD spec 和 gb 的相关系数无限接近 1 ，只是 gb6 改了 mt 算法，从多核心多任务变成多核心单任务

SiLenceControL

6 天前

@apuslilie #25 不管是 inhouse 还是开源都原生运行了吧。。NASA 两个中心都是标配 mac studio 了

jufeng

6 天前

m1 air 情绪稳定，等下一款无刘海楔形模具转生

eggsblue

6 天前

M3 Max 刚买的才难受呢。。

paopaosa

6 天前

等无刘海的出来再考虑了。

apuslilie

6 天前

@SiLenceControL

方便说一下软件的名字吗？

前几年大概了解过：商软里 Fluent 几乎垄断，一直没支持；开源的几个比较主流的好像都没法在 mac OS 下面直接运行。

用过 NASA 的几个开源的代码，还都是用 Fortran90 甚至 77 ，Windows 下面编译都比较费劲。。

imsoso

6 天前

https://browser.geekbench.com/search?utf8=%E2%9C%93&q=mac16%2C3
M4 标准版

lpxxn

6 天前

我的 m1 max 32G 还可以再战

BelovedOne

6 天前

@lixintcwdsg M1 Pro 我是首发冲到店里买的，真的强。普通设计师，没啥性能要求，可用十年。

iden

6 天前

Cinebench 又不是没有 mac 版，为啥老拿 Geekbench 这种连 CPU 都跑不满的东西作为基准呢。。想不明白

SiLenceControL

6 天前 via iPhone

@apuslilie 啊？哪个商用的没法在 macos 运行？ nasa 据我所知除了 cea 以外没什么开源代码，他们有很先进的 solver 。openfoam 两个版本也都可以自己编译或者 github 上找编译好的。

我自己是和德国 dlr 的 inhouse code ，不太好分享
@apuslilie

20015jjw

6 天前 via iPhone

@ChaosAttractor
诶对啊为啥 128 核不在天梯上
是不是数据点太少了

20015jjw

6 天前 via iPhone

@iden 同一个标准下还是能说明一定问题不是 scientific test 拉现在大家又没拿到..

veau

6 天前

我的 m1 max 32G 还可以再战 + 1

hedwi

6 天前

这个网站的数据显示 apple m4 只有 AMD Ryzen 9 7900 的一半性能 https://www.cpubenchmark.net/compare/6040vs5167/Apple-M4-10-Core-vs-AMD-Ryzen-9-7900

MarsCloud

6 天前

手持 m3pro 有点难受

PainAndLove

6 天前

@Bluecoda 那也应该是 macmini 的跑分高点吧，但是我看上面的跑分，是 mbp 会高一些

coolcoffee

6 天前

M1 Max 64G 表示情绪稳定，等 M6 Max 出来再考虑换😂

jtshs256

6 天前

Applebench6 的单线程对比应该是目前跟 spec17 最接近的了，虽然多线程确实挺抽象的

hsulin

6 天前

为什么更新周期总是与暴牙膏周期错开 😪

gainsurier

5 天前

@20015jjw geekbench6 是多线程性能，geekbench5 偏向多进程性能，可以参考 https://browser.geekbench.com/v5/cpu/multicore 的多核得分

minoshiro

5 天前 via iPhone

@hsulin 果：看我重新定义 Tick-Tock

DeWjjj

5 天前

@hsulin 明年的牙膏，和后年的牙膏更猛。
明年 2nm 和 18a ，背部供电，后年新光刻。

joysense

5 天前

等等党终于迎来大胜利了吗

ZztGqk

5 天前

@hedwi 注意单核性能和核心以及线程数量

lucifer518

5 天前

手持 M3 Max 满血版有点难受，CPU 够用了，当初上的 M3Max 满血 + 48G ，有时候内存不够用，48G 也经常 swap ，应该上残血版 + 96G 的

SkywalkerJi

5 天前 via Android

@Maxvell 是不是 m 系只有 cpu 性能能打，gpu 还是入门独显水平？

SeaTac

5 天前 via iPhone

坐等 m4 max Mac Studio
出了必换

jinyang656

5 天前 via Android

两年前的帖子改成 m4 应该没人喷了吧
《想配台式机，但是一想到傻大黑粗一大坨，性能可能还不如 M4 就难受》
https://www.v2ex.com/t/826568

apuslilie

5 天前

@SiLenceControL

多谢。

商软里几乎是 Fluent 垄断，目前还没有 MacOS 的版本。

openfoam 的几个主流的 fork 目前还没有可以直接在 mac 编译的源码，需要用第三方的修改版，所以就没测试过了。
因为考虑到修改后的源码不通用，导致自己再开发的源码也是不通用的；而且每次 openfoam 有更新，都要等修改者根据更新再更新。。
其他几种开源的代码大概也是这种状态。

几年前尝试用过 NASA 几个代码，用的都是 Fortran90 （甚至更早），默认只能跑在特定版本的 Linux 上。。

M1 和 M2 的 mac 现在可以把 linux asahi 直接安装在硬件上了，比较心痒，但是没有找到比较靠谱的 benchmark ，贸然花三四万买个机器有点不太敢。。
而且 M3 之后 L3 缓存好像有比较大的变化，CFD 性能估计又有比较大的提升。

H1mcr4ft

5 天前

@SiLenceControL #22 请问在 mac studio 上都是用 MPI 跑么？ m 系列的 gpu 可以用得上么？

SiLenceControL

5 天前

@H1mcr4ft 是 MPI 跑的，关于 gpu 加速嘛我博士课题有个分支是开发我们自己的 inhouse 用到 gpu 加速，介于我明年 3 月才入学博士还不能回答这个问题

SiLenceControL

5 天前

@apuslilie #55 关于 fluent 实在是不太清楚，因为对我们添加模型和公式实在是不便，其他商软我没记错的话是可以跑的，去几个国家实验室交流都是清一色 mac

关于 NASA ，你说的那几个 fortran 代码我们只是当成部分模型的 subcycle 的时候计算用（例如高温化学的非平衡计算），实际使用的 solver 是 LAURA 或者 DPLR 等，主要就是运行在 osX 上

如果你觉得 linux 环境是你可以使用的，那强烈推荐
搞 openfoam 开发（公司版本）那几个人(主要是 Matej Forman ）也是用 mac 作为主力机

volvo007

5 天前

@SiLenceControL 啊，mac studio 能跑过双路 epic 吗…… 因为最近有同事需要搞计算，正好想配一套

SiLenceControL

5 天前

@volvo007 没对比过不太懂，但是我会选择 mac🐶

feikaras

5 天前 via iPhone

@jinyang656 #54 软件不全这话说不了。尤其是 gpu 。

apuslilie

5 天前

@SiLenceControL

多谢，有时间折腾一下。
等 M4U 的 mac studio 出来了，搞个 M2U 的官翻试一试。

nyxsonsleep

4 天前

@SkywalkerJi #9
M3Pro CPU 多核实际约等于 12700H ，跑了很多任务都差不多水平，普通任务微弱领先 12700H 。参考上面的 M4Pro 对比提升多核 45%，M4Pro 多核可能接近 9700X 。M4Max 和 M2U 看起来接近 9900X 。
M3Pro GPU 略弱于 2060 。

SkywalkerJi

4 天前 via Android

@nyxsonsleep 谢谢

chendy

4 天前

对比了一下手里的 m1
单核 160%，多核等比放大到 300%
非常好 cpu ，但是我 m1 不卡，继续等

20015jjw

4 天前 via iPhone

@SkywalkerJi
讲个道理 4090 要能比… 那 nvidia 倒闭拉倒…
但值得注意的是这些性能都是分场景的
看你主要是视频剪辑，可以看一下相对权威的 pugetsystem 的测评，2x 4090 到 m3m 都有
比如 premiere m2u 看起来是能和桌面 4080s 对标的，但 davinci resolve 就打不过笔记本 4090

https$://www.pugetsystems.com/labs/articles/mac-vs-pc-for-content-creation-2024

20015jjw

4 天前 via iPhone

@chendy
上网 m1 感觉能再用 10 年
打工肯定是越快越好就是了…

gcl123

4 天前

果子真是恶心，m3pro 这一代纯渣渣，唯一满血 6 大核，m4pro 丐版都 8 大核简直爆杀

M4 Pro 和 M4 Max 的 geekbench 跑分出了 牙膏爆了

M4 Pro 和 M4 Max 的 geekbench 跑分出了牙膏爆了