广域网上，如何评价两台机器之间的网络质量？能够有一个可以计算“最短路径”的评分么？
lsylsy2 · 2014-04-14 11:44:56 +08:00 · 5245 次点击这是一个创建于 3875 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
有两台服务器，之间通过广域网（或者套一层VPN）链接；跑的应用以动态Web内容反向代理为例，但是不限于此；
延迟、路由跳数、丢包率、带宽、等等……现在有没有一个算法，可以量化评价出一条线路的好坏？
如果有一个在广域网上若干服务器构成的网络，从源到边缘节点可能经过多层代理，有一个可以计算“最短路径树”的评分么？
如果没有现有的研究，大家又觉得从什么角度测量比较好？
延迟、路由跳数、丢包率、带宽、等等……现在有没有一个算法，可以量化评价出一条线路的好坏？
如果有一个在广域网上若干服务器构成的网络，从源到边缘节点可能经过多层代理，有一个可以计算“最短路径树”的评分么？
如果没有现有的研究，大家又觉得从什么角度测量比较好？
 |
1
ceyes 2014-04-14 12:05:48 +08:00
延迟、丢包率： ping
跳数： traceroute 带宽: netperf |
 |
2
halfbloodrock 2014-04-14 12:07:00 +08:00  1
|
|
3
halfbloodrock 2014-04-14 12:09:13 +08:00
|
 |
5
lsylsy2 OP |
|
6
lsylsy2 OP |
 |
7
taomaree 2014-04-14 13:10:44 +08:00 1
可以用iperf测试
|
 |
9
tywtyw2002 2014-04-14 13:31:38 +08:00 via iPhone
自己写个算法被
可以轻易比较出是1%丢包影响大 还是300ms延时影响大。 找片论文看看 |
|
10
tywtyw2002 2014-04-14 13:34:09 +08:00 via iPhone
我记得之前有人搞vpn的时候因为丢包太严重。做了个随机丢包补偿去减少vpn中载荷的丢包率
|
|
11
lsylsy2 OP @tywtyw2002 “随机”补偿……理论上不如稳定的双倍发包吧……？
|
 |
12
echo1937 2014-04-14 13:41:54 +08:00
楼主可以去看看路由器寻址算法,和你解决的问题基本是类似的.
比如开放标准OSPF协议. |
|
13
lsylsy2 OP @echo1937 OSPF做过很粗略的研究（看了一些介绍、论文，没能看懂具体实现）
OSPF做的应该是“给定带宽延迟，选择最短的路径”； 但是它的应用范围是“我自己建立了骨干网络，路由器之间直接用双绞线or光纤连接”，这种情况下的网络情况应该比较简单； 我想做的是“在广域网，在Internet这一个非常复杂非常多变的环境下，综合考虑诸如拥塞、掉包乃至机房超售这些情况”，计算出一个可以用来跑OSPF的 [网络质量评分] 。 |
|
14
echo1937 2014-04-14 14:10:57 +08:00
@lsylsy2
OSPF只是举个例子,我自身是做系统运维的,了解一些常见R&S的知识,但是对原理的掌握和你也差不多. 但是你的应用场景和路由选择算法是高度相似的.路由算法使用了许多不同的metric以确定最佳路径。复杂的路由算法可以基于多个metric选择路由，并把它们结合成一个复合的metric。常用的metric包括路径长度/可靠性/延迟/带宽/负载/通信代价等等. OSPF不行还可以看看其他的路由选择算法,但是肯定是往这个方向走,无需自己造轮子. |
|
15
tywtyw2002 2014-04-14 14:10:59 +08:00 via iPhone
@lsylsy2 双倍 带宽占用有些大。而且没啥必要，ack 双倍倒是无妨，数据包双倍有些扯淡了。
ospf的考虑是在直连的条件下，非直连目前ospf不适用。 广域网vpn性能优化其实一直都是很小众的东西，大企业直接mpls了 至少业务sla是保证的。 我记得这个问题在v2ex上面看到不下5次。 多服务器多级vpn在广域网下基本无解吧 那个调优太扯淡了。 楼主如果跑缓存的话 最好用3层以上的东西去解决，3层解决这个东西太复杂了 比如同时query2个parent cache server 哪个快要哪个内容。 大文件的话在根据网络测量的加权去选择服务呗。 测试得分还是根据自己的环境去写算法比较好，看看论文，我记得这方面论文不少 |
|
16
lsylsy2 OP @tywtyw2002 主要问题就是动态内容，能缓存的缓存下来中间网络不太好也能忍，动态内容post请求什么的同时query两个显然就不行……而且有了这个算法之后哪怕我用来决定squid的“上层代理”走哪个也可以，这都是七层的事情了。
@echo1937 见你楼下，广域网上这轮子似乎还真没什么好的方案，我之前也说过了，算法就是个最短路径，重点是那个“评分公式”应该。 |
|
17
tywtyw2002 2014-04-14 14:20:25 +08:00 via iPhone
|
 |
18
itsjoke 2014-04-14 15:33:48 +08:00
拿OSPF举例是错了吧,这个明明是跟链路有关的
|
 |
19
pauldjinni 2014-04-14 17:47:13 +08:00
基调、阿里测、360测什么的不就是干这个事儿的么
|
|
20
lsylsy2 OP @pauldjinni 他们测得应该是“从很多很多地方，访问你的网站，到底快不快”
而我要的是“我现在ABCD几台服务器，到底是A-B-C这么走快，还是A-D-C这么走快，还是A-C直接走快” |
 |
21
Livid MOD @halfbloodrock 这个服务是怎么收费的？按每台机器么？
|
 |
22
rrfeng 2014-04-14 20:11:00 +08:00
这不是路由协议应该做的事情么
|
|
23
halfbloodrock 2014-04-14 20:27:51 +08:00
@Livid 具体怎么收费不是非常清楚，这个事另外的同事经手的，好像是按照时间收费。
|
|
24
Livid MOD @halfbloodrock 那每个月大概是什么量级的费用呢？
|
|
26
halfbloodrock 2014-04-15 09:41:18 +08:00
@Livid 今早问了下，没问到具体价格，但是好像不是很贵。
|
Select Language