我在 /t/1076579 给出了 Clash 检测的在线工具，有评论希望我能说明以下其中的原理。

对此比较感兴趣的，可以阅读一下本文。

1. 基于跨域缺陷的利用

首先，需要了解两个术语：「同源策略」和「跨域资源共享」。

同源策略（ Same-origin Policy ）

当 B 网站的脚本，想请求 A 网站的资源时，浏览器的「同源策略」会禁止这一行为：防止 B 网站伪造您的请求，同时防止您在 A 网站上隐私的泄露。

举例：
在 www.google.com 下按 F12 ，输入 await fetch("https://bing.com") 回车，然后你会看到一条报错信息。浏览器默认阻止这一行为。

跨域资源共享（ CORS ）

而这一限制有时也会过于严格，因为 A 网站和 B 网站可能是来自同一家。因此 A 网站可以设置一个列表，允许特定的网站去访问它的数据。这就是「跨域资源共享」，这个列表就是「 Access-Control-Allow-Origin 」。

举例（不好的例子）：
Clash / Clash Meta 核心设置了「Access-Control-Allow-Origin: *」，通配符允许了所有网站的脚本都能调用它。
假设 9090 是您的 Clash API 端口（ Clash Verge 默认是 9097 ）。在 www.google.com 下按 F12 ，输入 await fetch("http://127.0.0.1:9090") 回车，你会发现请求成功了。

Clash 为什么这么做？

Clash 系列核心没有用户界面（ GUI ），但它可以在本地运行一个 HTTP 服务，方便各种 GUI 通过 HTTP 请求调用它的接口。

其中一些 GUI 以网页形式呈现，例如「https://d.metacubex.one/」。Clash 系列核心必须开一个“后门”，也就是允许跨域资源访问，否则这些 GUI 将无法运作。

不过，这个“后门”显然开得过大了。应该增加一个配置项，只允许特定网站，而不应使用 * 通配符。

怎么利用呢？

无密码保护的情况下，任意网站调用 await fetch("http://127.0.0.1:{{port}}") 就能利用。
常见的端口有 9090 和 9097。如果不是，还可以遍历 1 - 65535 全部尝试一次。

成功利用可以获得对 Clash 核心的全部操控权限，包括获取服务器列表，修改代理规则等。

2. 基于已知路径的识别

上一节中，能利用的前提是「无密码保护」。有密码的情况下，访问接口会得到 401 的错误响应。单从 401 错误，没有证据表明用户在使用 Clash 。但我们可以通过已知路径，去识别是否为 Clash 。

Clash 的接口路径

在源码 /hub/route/server.go 中，可以获得接口的路径：

• /logs
• /traffic
• /memory
• /version
• ...

明显的特征是：访问这些路径，会得到 401 响应，而访问其他路径则会得到 404。

另外，不同的 Clash 版本，支持的 API 也不完全相同。通过探测支持的 API （返回 401 而不是 404），我们能进一步推断出 Clash 的版本号。

利用前提

利用的前提依然是上一节的跨域缺陷，因为如果不具备这一条，请求会直接出错失败，而不会得到 HTTP 响应码。

3. 基于代理端口的识别

前两节都是针对 API 端口的利用。我们还可以通过检测常见的代理端口（默认的 7890 和 Clash Verge 默认的 7897），判断用户是否在使用 Clash 。

普通端口的情况

对于普通的端口，不总是能碰到跨域缺陷，甚至可能都不是 HTTP 端口。对于非 HTTP 端口，不论怎么请求肯定都会是失败的。

耗时检测

参考以下 JavaScript 函数：

async function portTime(port) {
    const st = performance.now();
    try {
        await fetch("http://127.0.0.1:" + port);
    } catch (error) {}
    const et = performance.now();
    return et - st;
}

该函数可以检测访问一个端口的耗时，并忽略失败。

一般情况下，用户本地的端口大多处于关闭状态。对于关闭状态的端口，耗时均是差不多的。我们可以随机抽取几个端口进行检测，认为是关闭端口的耗时。

如果 7890 或 7897 端口的访问耗时明显区分于抽选端口的耗时，我们可以推测 Clash 代理的端口是打开的。

耗时检测为什么可行？

上文提到过，只有 Access-Control-Allow-Origin 允许，才能进行跨域资源的访问，否则会出错。

实际上，出错不意味着没有请求发生。浏览器首先需要发送 HTTP OPTIONS 请求，才能知道 Access-Control-Allow-Origin 的情况。这个请求称为「 Preflight request 」。跨域检测通过之后，浏览器才会再去执行脚本指定的 HTTP 请求。

因此，即便浏览器报错拦截，实际上还是有请求发生了。这就是耗时检测的原理。

可利用情况

在 Windows 平台，操作系统收到 TCP RST 报文后，并不会立即认为端口关闭，而会重试 2 秒后返回错误。因此对于耗时检测，耗时两秒左右的端口是关闭的，毫秒级别耗时的端口是打开的。

在 macOS 和 Linux 平台，情况则相反，端口关闭的耗时比端口打开的短。不过由于区分度太小，准确性较低。