SteamOS 为什么基于不稳定的 Arch Linux 而不是更成熟、商业化的 Debian？

33 条回复 • 2024-09-29 14:20:47 +08:00

1

vcn8yjOogEL

41 天前

Arch 包新, 且是滚动更新, 他们可以按自己的节奏发版

2

0o0O0o0O0o

41 天前

1

Linux 世界稳定约等于老旧和缓慢的更新

3

xtreme1

41 天前

2

wine/proton 的大部分开发者都在用 Arch
Debian 的维护风格对于 wine/proton 这种需要频繁改进的软件不搭调

4

lpt0

41 天前 via Android

arch 之所以被认为不稳定是因为 arch 滚动更新，他只要自己搭个软件仓库，按需更新再测试通过不就行了

5

codehz

41 天前

1

SteamOS 一开始还用的是 Debian 呢，只是 3.0 之后才切到 Arch
ChromeOS 也用 Gentoo
我原因是 Debian 这些大版本升级速度慢，有什么内核修复可能得隔半年才弄到新的 release 上（

6

Tink

41 天前 via Android

1

Arch 不稳定吗

7

mouyase

41 天前

不稳定这个事就是个伪概念。

开发者可以把系统测试稳定后再发布更新。

8

JensenQian

41 天前

有没有可能
以前 steam os 是基于 debian 的
反正 g 胖 steam os 现在自己就一台 steam deck 也没别的机子需要维护
不过据说有第三方的要支持了

9

gentrydeng

41 天前 via Android

Debian ，商业化？

能不能至少先了解一下你所说的几个产品？
Arch Linux 和 Debian 的维护团队都是由志愿者组成的，两者都是由社区驱动的 Linux 发行版，跟“商业化”沾不了边。

Arch Linux 、Debian 和 SteamOS ，唯一跟商业化有关系的就是由商业企业 Valve 维护的 SteamOS 。而 SteamOS 1.0 和 2.0 基于 Debian ，现在大部分人所接触的是 3.0 (holo)版本，其基于 Arch Linux 。

10

pinerge

41 天前

笑点解析：更商业化的 Debian

11

Cooky

41 天前

11

如何一句话得罪两个发行版的粉丝

12

IvanLi127

41 天前

因为你的假设不成立，所以有疑问... 你应该去知乎的。

13

k9982874

41 天前 via Android

有什么证据表明 arch 不稳定？滚动更新比 debain 或者 Ubuntu 的大版本更新稳定多了好吧

14

nightwitch

41 天前

SteamOS 作为一个单独的发行版可以自由控制源里面的软件的更新啊，想要升级版本的时候就同步一下仓库，想保持稳定就保持不更新就行了。
基于 Debian 的话想要更新源内的软件就要自己编译了。

15

GeekGao

41 天前

Ref https://www.reddit.com/r/linuxquestions/comments/1c5ouyw/why_did_steamos_switch_to_arch/

16

Binwalker

41 天前

笑点解析：arch 不稳定

17

creepersssss

41 天前

稳定不稳定只是软件源的问题，人家自己做包还有不稳定的？？？

18

JensenQian

41 天前

刚看到的新闻
Arch Linux （用于 SteamOS ）正在与 Valve 直接合作。Valve 为构建服务基础设施和安全签名区提供支持。
https://x.com/SteamDB/status/1839946113152893298

19

cheng6563

41 天前

Debian “稳定”的一大主要原因就是老，这对服务器版本来说没啥问题。但对于桌面版本来说，Linux 桌面环境完善度较低，越是新的版本才能解决更多问题（尤其是 GPU 相关的问题）。

20

enihcam

41 天前

你确定说的是 Arch 不稳定？

还是说 Arch 的仓库不稳定？换个稳定的仓不就得了，Manjaro 就是自己的仓，半年更新一次大版本，每星期更新一次小版本。

同样，你说 Debian 稳定？那我全换成滚动仓呢？

21

kierin014

41 天前

@JensenQian 如果 v 社能够在不过多干涉社区的情况下提供一些资金/技术上的支持也是好事。

22

yyyb

41 天前

工作电脑都忘了哪年装的系统了，arch

23

moonjourney

41 天前

滚动发行版肯定不稳定，社区发行版维护不可能面面俱到，想要系统稳定只能固定版本。

24

yolee599

40 天前 via Android

笑点一：ArchLinux 不稳定；
笑点二：Debian 商业化；

25

dayeye2006199

40 天前

steam os 还是不错的，现在我 linux 机器上面的游戏兼容性和体验都比之前好太多

26

showgood163

40 天前 via Android

Arch linux 不稳定？

新的 packages 都是先在 testing repo 里待个几天，没问题了才进正常 repo 的。

想要不稳定的 package ，除非你自己主动安装 testing repo 里的 packages 。这种需求不是没有，但少到用单手能数出来。

27

bao3

40 天前

不是系统不稳定，是使用的人导致系统不稳定。Debian 如果用 testing repo 也一样不稳定。

28

msg7086

40 天前

不要搞错了词语的意思。「稳定」「不稳定」不是指系统运行时会不会崩溃这样的概念。
稳定与不稳定指的是程序的 ABI 与 API 合约、软件功能、软件特性等是否稳定。
比如 Arch 上，一个软件里一个按钮可能上个星期在窗口的左边，这个星期就挪到右边去了。
这就叫「不稳定」。

不是说不稳定的程序容易崩溃什么的。这个「不稳定」和那个不稳定没有一毛钱关系。