固定宽带按流量计费最公平

87 条回复 • 2024-09-23 03:11:37 +08:00

1

saranz

19 小时 9 分钟前

以前宽带确实搞过按量计费。
为了没了，说明这操作是最不合理的。

2

GeekGuru

19 小时 6 分钟前

运营商可以增收

3

psh2129

19 小时 4 分钟前

@saranz 我感觉可能是有些人用得太少了吧

4

kulous

19 小时 1 分钟前 via Android

其实不然，运营商赚钱更少

5

sagaxu

19 小时 0 分钟前

宽带不是手机套餐送的么？我两条电信(1000M/100M + 200M/30M)，一条移动(200M/30M)，都是送的。

6

243205964

19 小时 0 分钟前 via Android

1

@kulous 想多了，楼主就是运营商

7

revival83

18 小时 58 分钟前

按你这算法，我一个月 10 块钱就够了。。。而现在我一个月 100

8

youx

OP

18 小时 56 分钟前

@saranz 大于 1G 的宽带有需求，但包月价格太贵，那还不如换一种计费方式

9

youx

OP

18 小时 55 分钟前

@revival83 价格只是举例，提供一种满足用户需求，运营商又可以正常盈利的思路

10

youx

OP

18 小时 54 分钟前

@sagaxu 互联网卡，物联网卡泛滥成灾时代，融合套餐性价比越来越低

11

youx

OP

18 小时 52 分钟前

@revival83 哪个地方 100M 纯宽带月费 100 元？

12

youx

OP

18 小时 46 分钟前

@kulous 价格只是举例

13

iijboom

18 小时 20 分钟前

19

又发，无不无聊？

14

saranz

18 小时 14 分钟前

@youx 当年拔号时就搞过按量计费，因为太贵没多少人愿意用，后来才搞出包月的。

15

ZeawinL

18 小时 13 分钟前 via iPhone

公平但是没优惠会有人买吗

16

allpass2023

18 小时 3 分钟前

@youx

正常思路就是不要低于成本去卖你的带宽，又要出低价大上行套餐，用足了又要封。

看看广州电信，90 元/月，50 上行我天天打满也没事。正常用户就不关注上行，你出大上行套餐，用的人肯定使用率会高。

17

DCodeLauncher

18 小时 2 分钟前

@saranz 然后就“达量限速”了，省间结算是最 sb 的政策了。国门都没出~

18

sagaxu

17 小时 57 分钟前

@youx 融合套餐一个人用不划算，家庭用很好，送两路宽带可以装两套房里。3 个号共享套餐，流量用不完，通话也用不完，换了融合套餐之后父母就再没交过手机费。物联网卡不能打电话，还说封就封，互联网卡也是说停就停，小公司还很容易倒闭。

19

Rrrrrr

17 小时 48 分钟前

利于你的，怎么会让你得逞

20

youx

OP

17 小时 28 分钟前

@saranz 22.8k 56.6k ，isdn 128k 都是计时计费把？

21

youx

OP

17 小时 21 分钟前

1

@allpass2023
pon 网络本质就是共享带宽，你使用量超过了 80%用户使用量，应该算作重度使用，运营商肯定就不高兴了。

细分套餐额度档次，出多少钱就享受对应额度档次。

22

youx

OP

17 小时 20 分钟前

@DCodeLauncher
pon 网络本质就是共享带宽，你使用量超过了 80%用户使用量，应该算作重度使用，运营商肯定就不高兴了。

细分套餐额度档次，出多少钱就享受对应额度档次。

23

okaysir

17 小时 18 分钟前 via Android

那例如客户只想看新闻页面文字部分也就几 k ，服务端给你在页面里塞了一大堆无关的图片/视频广告和各种插件怎么结算？

24

youx

OP

17 小时 16 分钟前

@sagaxu 目前融合档次就 129 169 199 239 299 399 。然后很多地方可以打 5-8 折。流量+语音+宽带，其实大部分人用不上 1000 分钟语音，1000M 宽带。流量 199 才 60,80,90,100GB 流量，多人绝对不够用，。

25

youx

OP

17 小时 15 分钟前

@okaysir 互联网服务商的事情，与网络运营商有啥关系？

26

freedomNet

17 小时 2 分钟前 via Android

@kulous 认同

27

lxh1983

16 小时 54 分钟前 via iPhone

2

怪不得说狗养久了，他就以为它是主人了

28

sagaxu

16 小时 53 分钟前

@youx 我身边很多家庭在用融合套餐，通话 2000 分钟还不一定够用。流量反而用不完，没有 wifi 的地方太少了。

29

leo72638

16 小时 45 分钟前 via iPhone

2

这帖子你不是发过？
/t/1061844

30

wchluxi

16 小时 19 分钟前

越公平地收费说明越少利润空间，运营商不是菩萨

31

est

16 小时 18 分钟前

按流量不如按报文数量更简单。

32

frankilla

16 小时 9 分钟前

t/1061844 一个月前就发了，是遗忘了？

33

opengps

15 小时 56 分钟前

1

你说的算法其实有现成的，你手机流量卡就是这个模式。。。
一对比很明显，问题出在流量费不会是你想的那个价格问题上

34

vfxx

15 小时 44 分钟前

https://www.txrjy.com/thread-1313590-1-1.html

1 月 6 日发过了

马云的云警告。

35

czwstc

15 小时 39 分钟前

运营商的优质用户是像我爸这种，299 包月，公司报销，月流量不到 100G 这种。
如果换成流量收费，就只能收十块二十块。
像这种，带宽大，流量少的用户才是保持高利润的做法。
只要限制那些流量大户就可以带来不菲的收入了，如果换成按流量计费，就会带来全民资费下降，然后运营商利润大幅降低。

36

SenLief

15 小时 38 分钟前

电信以前就有流量的，我上大学的时候用过 39 块 40g 流量。

37

unbridle

15 小时 21 分钟前

目测 PT 和 PCDN 党要围攻 OP 了

38

cydian

15 小时 20 分钟前

@livid 重复发帖，无意义。

39

NoOneNoBody

15 小时 0 分钟前

好像你误解了“市场经济”，市场经济看上去是成本收益，但实际上是“你情我愿”
人类行为中，一切可描述的标准都只是参考，而决定行为实施的是不可描述的人的意志
即使共同商讨出来的法律，也有人会觉得不合理，更何况市场定价，每个人心中的合理宽带价格都不同，公平二字只是相对概念，没有“最”

40

ChangeTheWorld

14 小时 54 分钟前

你怎么不说固定宽带像 IDC 一样 95 计费呢？

41

yolee599

14 小时 50 分钟前 via Android

如果服务商和运营商相互勾结，运营商根据服务商的流量消耗给相应的分成，使得服务商在内容中添加了很多消耗大量流量的内容呢

42

alpha9318

14 小时 24 分钟前

从跨省流量结算到按账号进行流量结算

43

qwvy2g

14 小时 16 分钟前

2

按照你这种模式我下载 10t 内容，不可续传。因为运营商网络波动导致下载到 9.9t 时断开，请问这个钱需要付钱吗？

44

qwvy2g

14 小时 14 分钟前

万一运营商去主动做这种故意消耗流量的事情怎么办？以前是相信一般运营商不会干这种事情，可是现在搞出省流量考核的行为不得不令人怀疑。

45

1423

13 小时 47 分钟前

1

快进到峰谷分时, 晚高峰按 3x 计, 低谷按 0.1x 计

46

youx

OP

13 小时 32 分钟前

@vfxx 你是马云的云？

47

youx

OP

13 小时 31 分钟前

@sagaxu 电信 199 239 1000 分钟语音，299 1500 分钟语音，399 2000 分钟语音，你和你身边的都是 399 套餐？

48

youx

OP

13 小时 30 分钟前

@wchluxi 对啊，运营商不是菩萨，交多少钱就享受对应额度档次服务，

49

youx

OP

13 小时 27 分钟前

@ChangeTheWorld jd 云微博 id jack 笑了

50

youx

OP

13 小时 27 分钟前

@opengps 手机卡可以选择互联网卡物联网卡

51

youx

OP

13 小时 26 分钟前

@unbridle 又不是第一次了

52

youx

OP

13 小时 25 分钟前

@lxh1983 天天做梦 9.9 元 10000M 下行宽带，9.9 元 1000M 上传宽带，9.9 元网络延迟 1ms

53

youx

OP

13 小时 23 分钟前

@czwstc 融合套餐宽带占 50%，流量语音+50%，299 套餐 1G 宽带值 150 元，100GB 流量 1500 分钟语音值 150 元

54

Fred0410

13 小时 20 分钟前 via iPhone

如果这样收费，我干脆不用了，我每个月用几百 T 就是因为它不收费。

55

youx

OP

13 小时 19 分钟前

@NoOneNoBody 问题是中国大陆通信服务市场根本就不是市场经济

56

NoOneNoBody

13 小时 2 分钟前

@youx #55
那你还想什么呢，国家 >> 集体 >> 个人啊，听话就是了

57

sagaxu

12 小时 52 分钟前

@youx 看来你对电信套餐不太了解啊，年付 2189 的套餐就是 2000 分钟通话+80G 流量(达量限速不收费)，以前叫十全十美，除了送两路宽带，还送两个机顶盒和两路 IPTV 。

58

lxh1983

12 小时 47 分钟前 via iPhone

@youx 你就一个摆地摊的地推，连正式工都算不上，是几个菜喝成这样，真当自己是赵家人了？
去年最差的联通还有 82 亿的净利润，中国移动的利润更是全球排名第 55 位，还不知足？

59

acorngyl

12 小时 40 分钟前

计费也有成本的。现在固网话单都扔了。要是把宽带话单都加回来，又得服务器扩容。

60

lxh1983

12 小时 39 分钟前 via iPhone

@lxh1983 在世界 500 强企业中排名第 55 ，在运营商中拍第 7 ，别的运营商都得在全球布局业务，而移动只在一个国家就能轻松赚到这么多，还他娘的不知足

61

youx

OP

12 小时 39 分钟前

@sagaxu 你们不都说我是运营商的吗

62

hiboshi

12 小时 35 分钟前

你所认为的公平只是站在自己或者类似自己的人群的角度出发，而国家得是站在国家角度出发，那么思考的层次就不一样了。社会主义强调公共资源的共同享有，因此人人都应该享有的这也是为什么民用宽带
在国内非常廉价的原因，其次国内需要普及互联网。你可能会问为什么蜂窝使用流量计费，这还不是基站和前期投入高嘛

63

youx

OP

12 小时 28 分钟前

@hiboshi 民用宽带在国内非常廉价，为什么这个论坛这么多人还要骂运营商？

64

hiboshi

12 小时 9 分钟前

@youx 你这说法，逻辑上过不去。

65

spacezip

11 小时 27 分钟前

1

按流量大多数人就不办理大带宽的了甚至要降速
对于运营商而言带宽才是利润又不缺流量
其实少量支付跨省大量支付跨网流量是合理的

66

katoyu

11 小时 20 分钟前

你要按照流量計費我沒意見，麻煩把牆給撤下，否則你局域網和我談什麼流量計費！和國際接軌流量計費沒問題，但是你一堵牆立着，談什麼流量計費呢？

67

fyxtc

10 小时 36 分钟前

怎么办理？还是说只是吐个槽？我倒是很希望能出这种按量和包月的同时存在，大家各取所需，但是他们不可能有这种价，大部分人用不上 1TB 吧，一个月 5 块运营商不是得亏死。

68

saltedfishgames

10 小时 35 分钟前 via Android

把延迟丢包和随机丢包搞上去你就老实了，到时候一部 1g 的电影给你下了几个 g 的流量。房子都可能是运营商的。

69

saltedfishgames

10 小时 30 分钟前 via Android

@youx 在你的 http 流量里塞广告投毒又不是没干过，真的按照流量计费有的是手段给你把数值做大。投广告图片你终端屏蔽都没用，末端节点在光猫接受到就开始计费了。现在顶多用到一定数据量限速，但不至于价格超过天际。计量宽带让你破产都说不定

70

jackOff

10 小时 25 分钟前

按流量计费我一晚上就可以强制把你流量合法走完，你又没办法证明是我官方刷流量

71

saltedfishgames

10 小时 23 分钟前 via Android

@yolee599 可能都不用什么服务商介入，先在省内建一个热门网站资源 cdn 节点。然后往 cdn 节点里投毒就完了,dns 劫持投毒还干的少吗?doh 直接 ban 。然后终端流量统计设置在猫上进行，这个猫定期上传流量数和动态口令，在接入机房绑定好猫，换猫就断网。按照 op 的流量计费，几毛钱一个 g 也能让你欠下巨款

72

jianghu52

10 小时 13 分钟前

包月收费当然不利于运营商，这是毋庸置疑的。
但是你要考虑一点，互联网已经成为了一个基础民生行业，类似水电。这类行业不能仅仅考虑利润，还需要考虑他的边际效应。国家不会让运营商巨亏，但是肯定也不能让运营商赚太多钱，还是要普惠大众为最终考量。
如果按流量收费，导致互联网用户大部分萎缩，进而使得互联网的发展受到了阻碍，那么肯定不会是国家愿意看到的。到那个时候，哪怕包月更亏一些，恐怕国家也会强推运营商改方案的。

73

HankAviator

10 小时 5 分钟前

偏个题，OP 的头像看着好难受

74

youx

OP

9 小时 59 分钟前

@hiboshi 什么叫逻辑上过不去？ c114 ，v2ex, 各种各样公众号骂运营商的一大堆。

75

youx

OP

9 小时 56 分钟前

@katoyu 墙 gfw 是政治问题，不是网络运营商的问题。

76

frankilla

9 小时 53 分钟前

@katoyu #65 墙撤下？你是觉得大殖子还少吧。

77

youx

OP

9 小时 42 分钟前

@fyxtc 价格数字我只是举例，下行和上行流量分别计费的，逛这个论坛月流量 30TB 以上的多的是把？

78

hiboshi

9 小时 8 分钟前

@youx 哪里都有骂，骂不等于不是廉价，凡是要对比着看。

79

Morgan2

8 小时 47 分钟前

按流量计费最公平? 这结论怎么得出来的？有数据支持吗？这个公平是对运营商还是消费者？

按量计费被消费者抛弃，意思是消费者主动选择了不公平吗？

中国十几亿人，按量计费怎么定才算公平？你决的公平的价格别人不认为是公平的，怎么解决？

运营商作为公司，有拒绝为滥用用户服务的权利

“按流量计费的宽带模式在全球范围内正逐渐减少，许多国家和地区，尤其是发达国家，已经转向了不限流量的固定宽带套餐。然而，在基础设施尚不完善的地区，或是一些小型互联网服务提供商提供的服务中，按流量计费仍然存在。这种模式在偏远地区、农村地区或经济不发达地区更为常见。”

80

ouqihang

8 小时 44 分钟前

可以按照老早以前的 ADSL ，按时间收费。
但固定宽带无论按时间还是流量收费，从现在限带宽改变，会颠覆整个互联网的发展。
也不是说现在没有节省带宽的努力，比如各种更好的编码器，更好地压缩音视频节省服务器存储空间。

81

Morgan2

8 小时 39 分钟前

国家的解决方案是：总理再提网络提速降费。你的方案是：按量计费。都是好办法

82

maybeonly

8 小时 30 分钟前

@youx 上次也说是举例子，然后自己也发现不合适，这快两个月了怎么就没点长进呢
就算模型不会修，数值总该修一点吧？
都没变化，又发一遍的意义是？

83

gefranks

8 小时 4 分钟前

公平这词又被这又当又立的人拿来当遮羞布了么?每当看见有些人用这个词都意味着在中饱私囊后留下的鸡飞狗跳和乌烟瘴气.

84

forgottencoast

8 小时 2 分钟前

@youx
异地宽带，30 块钱一个月 300M 。

85

bobguo

6 小时 27 分钟前

1

你的推论不错，AWS 处处流量都在计费，反而带宽没有（当然和带宽上限和型号有关）。

但是作为民用宽带，只能说通过大多数人超额的收费，填补个别人超额的使用，达到整体动态平衡，是目前大家最接受的方案。

这个方案对于每个人来说，都有一个很大的带宽随时可以使用，感观上很不错。这其实和保险的逻辑是一样的。为什么有的保险十块钱能保十几万（条款做了很多限定），就是保险公司觉得这样不亏。

但是这个对于追求盈利的企业就不同了，真有这么便宜一定会用尽它转化成收益，所以你提出的方案就来了。

86

smlcgx

4 小时 51 分钟前 via iPhone

不得不说每个社区的用户都有自己的特色，比如楼主这种从 txrjy 出来的，那边的人对货币换算都不知道，然后整天以用 139 号段为荣，真的很难想象

87

feikaras

2 小时 15 分钟前

对谁最公平要不要讨论下。
一眼下去只有对你公平，对所有人不公平。
收费已经问互联网平台方收过一次了，间接对甚至不用互联网的人都收税了。
要么大家一起回归 56k 猫时代不也挺好的，起码买个东西不用上网看了。

固定宽带 按流量计费 最公平

固定宽带按流量计费最公平