use std::error::Error;
use std::fs::File;
use std::io::{BufRead, BufReader};
fn main() ->Result<(),Box<dyn Error>> {
let path=r#"C:\Users\0\Downloads\123.txt"#;
let fd=File::open(path)?;
let fd_p=&fd;
let mut br=BufReader::new(fd_p);
let mut line=String::new();
br.read_line(&mut line)?;
println!("{}",line);
Ok(())
}
以上代码,BufReader::new(fd_p); 可以传入 fd_p 也可以传入 fd 都正常工作,感觉读取文件要改变数据才可以读取吧,比如文件指针位置,这个不可变引用 fd_p 读取是怎么做到的
1
Kaleidopink 52 天前
翻一下文档就能发现实现 Read trait 的是 &File, 而不是 File, 所以即便是不可变引用也可以读取. 内部实现则是用了 unsafe.
|
2
bli22ard OP @Kaleidopink File 也有实现 Read trait , 不过实现方式还是用 &File 的实现。 这些其实不是重点,重点是, 为什么读取数据可以是不可变的
|
3
nebkad 52 天前 1
@bli22ard #2
https://doc.rust-lang.org/stable/std/fs/struct.File.html Note that, although read and write methods require a &mut File, because of the interfaces for Read and Write, the holder of a &File can still modify the file, either through methods that take &File or by retrieving the underlying OS object and modifying the file that way. Additionally, many operating systems allow concurrent modification of files by different processes. Avoid assuming that holding a &File means that the file will not change. |
5
zizon 51 天前
也容易理解吧.实际 fd 的状态是 os 维护的,rust 顶多是个上层 API 调用方.
|
7
bli22ard OP @nebkad 自己实现容易吗? 主要是好奇,把&mut 搞为&,依然可以执行看起来"改变"的操作。感觉 5 楼的解释比较合理。对于 rust 来说,File 就是不可变的,变的那部分在 os 维护,读取的位置,缓冲区等等。
|
8
nebkad 51 天前
@bli22ard #7
std 的源码是公开的,你甚至都不用下载直接在我发给你的链接开始点两下就看到了。 就算你改成了支持 &mut 语义,如果 OS 不支持独占,难道你还能阻止别的调用者用同样的路径再开一个 File 吗? |
9
PTLin 50 天前 1
这个属于 api 设计问题,我举个例子。
假如有个文件 test.txt 内容是 asd ```rust let file1 = OpenOptions::new().write(true).open("test.txt").unwrap(); let file2 = File::open("test.txt").unwrap(); (&file1).write_all(b"zxc").unwrap(); let mut buf = String::new(); (&file2).read_to_string(&mut buf).unwrap(); assert_eq!(&buf, "zxc"); ``` 两个变量打开了同样的文件,本来 file2 读取出来的东西应该是 asd ,但是由于打开的是一个文件,file1 修改文件后 file2 就读出来 zxc 了,就是有这种副作用,file2 在根本没有操作的情况下改变了内容,这种性质在语言层面没有办法限制。 介于 os 中 file 的这种特性,设计成非要 mut 才能 read write 就失去了意义。 |