这是一个创建于 69 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
小米的是直接骂，罗技的评论就是有预期，知道是过期坏，然后没有怨言
那买小米的时候也都知道了小米有几率过保坏（我没遇到过，只有一次牙刷好久没充电电池 g 了，售后给换了），也都有这样的预期了，但是为什么坏了都要开始骂呢
是不是别的同行要不骂不了（不爱*），要不骂了没人管，所以只可以挑小米骂骂？
那买小米的时候也都知道了小米有几率过保坏（我没遇到过，只有一次牙刷好久没充电电池 g 了，售后给换了），也都有这样的预期了，但是为什么坏了都要开始骂呢
是不是别的同行要不骂不了（不爱*），要不骂了没人管，所以只可以挑小米骂骂？
42 条回复 • 2024-09-13 17:54:44 +08:00
 |
1
yyzh 69 天前 via Android
看了一下，小米的一个大概率要准备丢数据了。开骂正常。另外一个说是空调师傅的安装问题。
罗技的就换个微动(虽然我公司和家里都用 G304 现在 3 年了还是正常) |
 |
2
ultimate42 69 天前
因为买小米的基数大啊，而且你都知道品控一般，我对小米不是很感冒都买过不少小米的产品，罗技除了鼠标键盘，还卖啥有多少人能说上来，而且你发小米的问题，没有自证环节，你就成嗨狗了，你就是友商派来的黑小米的水军，“网上只有我买到没问题的小米手机”，这些不都已经成梗了
|
 |
3
78786381 OP 而且罗技也是挺贵的鼠标了，有的 tb 店铺就是修罗技鼠标的，为什么没人说呢，所以是不是就应该把用户当狗，这样才听话
|
|
5
78786381 OP @ultimate42 不是，我说的不是这个，是为什么罗技的东西坏了不骂，然后小米的坏了要骂，两者都是有心理预期
|
 |
6
faithxy 69 天前
小米好欺负
|
 |
8
g1vemep0wer 69 天前
@yyzh （我 g304 换过两三次都双击了，最多不超过两年，g102 双击，g302 双击）
|
 |
9
NoOneNoBody 69 天前  1
定义到“心里预期”，然后展开讨论，这就是偷换概念
保护期仅仅甲方单方面定的协议期，并非乙方用户的心里预期，乙方预期多数跟花钱数目有关 |
 |
10
NevadaLi 69 天前
@78786381 #4 鼠标的数据丢了就丢了，手机不一样，一个钉钉（截图），一个微信，是要当证据的，万一出事有凭证。小米手机一坏，所有证据都没了；
在一个就是影响程度不同，鼠标换了大不了 10 块钱先用着，手机坏了坐地铁都有问题，相比鼠标，手机使用范围更广。 而且价格上面，一个不到 1k 的东西坏了，和一个几 k 的东西坏了是完全不一样的感受。 |
 |
11
smilenceX 69 天前
我不喜欢罗技的计划报废，不说是因为早就不买了。
|
 |
12
murmur 69 天前 1
这是 i2ex 当然可以骂小米，如果是 iDevice 坏了只会怒赞林檎直营店和天才⑧服务好，小米就一顿骂
|
|
13
ultimate42 69 天前
@78786381 #5 原因不就在上面吗，小米啥都做，用户基数大，你看到骂小米的甚至只是一小部分遇到问题的用户，这一部分人还要被小米粉丝堵嘴和扣帽子。再说你坏个鼠标影响有花了几千几百买的小米出问题影响大吗，罗技一般是双击问题，不至于立马不能用，京东买的还能换新，但是坏个常用电器或者手机是真的让人恼火吧，至少我买的米家电饭煲坏了，我几天都没法煮饭吃
|
|
14
yyzh 69 天前
@g1vemep0wer 额...有够惨的...买的时候顺手买个京东的换新服务吧
|
 |
15
ScepterZ 69 天前
作为这两家用户，我的小米产品比罗技多不少，但是鼠标坏的比小米多太多了
不过我比较宽容，坏了我也不觉得有什么，有保修就修，没保修我就自己焊个微动 小米坏的最多的是尾插小板，我也自己换过 估计老板们最喜欢的就是 我这种自适应用户 |
 |
16
zictos 69 天前
反正我自己没买过小米的任何东西使用，只给我妈买过小米的手机。
罗技的鼠标真的超级容易单击变双击，以后会尽量考虑别的品牌。我不需要你什么换新，换新还麻烦，我就只需要你能让我至少稳定用到保修期结束。 |
 |
17
duanxianze 69 天前
骂小米有人理而已，你看骂罗技就没人理，有些人自以为是，你爱买不买，发个帖子显得他有多重要似的
|
 |
18
Rickkkkkkk 69 天前
用的人多了自然出问题的人也多
|
 |
19
0753zhangcheng 69 天前
我的也是小米牙刷，进水不给报，延保买了个寂寞
|
 |
20
weixind 69 天前
买东西一般看整体的好评率。个例没啥参考价值。
出货量高一点的品牌，别说保修期外，保修期内坏了的数字基数都大的离谱。 |
 |
22
243205964 69 天前 via Android
一个是小米基数大，再一个就是小米允许有理有据地骂，哪怕在其他平台也不会过分删帖（肯定会删一部分，远没有其他厂删得多，除了小米社区）。
|
 |
23
coderluan 69 天前
骂的话我能理解，消费者有这个权利。但是在我看来“粉转黑”这类说法是很滑稽的，X 粉和 X 黑其实本质是没区别的，都不是正确的消费者心态。
|
|
24
78786381 OP @NoOneNoBody 乙方预期多数跟花钱数目有关，但是很多的小东西也就是几十块钱，除了手机还有很多奇奇怪怪的
|
 |
27
willli 69 天前
我买红米的手机，坏了三个了
但我还是继续买红米，因为没有比它配置好更便宜的了 |
|
28
78786381 OP @ScepterZ 我第一次换微动是淘宝上寄过去的，后来侧边的想试一下自己换，搞了几下还是粘不到一起，直接扔了，小时候没动手焊多东西，
然后新鼠标是雷柏 vt9pro ，刚到手也有问题，右键按着有沙沙的声音，然后我把他拆开，发现是右键的柱子和挡着的东西离得太近了，把右侧的孔搞大了一点好了，现在快三个月没充电了，罗技的半个月就要充一次电 |
 |
29
k9982874 69 天前 3
不是哥们，一个手机最少 2000 块要的吧，一只鼠标大几百撑死，几百的用了两年扔就扔了一点不心疼，几千的东西一年就坏说不过去吧，但凡能买小米应该还没富到几千说扔就扔的地步，骂两句很正常。
你要是买辆新能源车一年就坏，你不光要骂娘，还要 315 爆光，如果 op 是富哥车都随便扔，请 v 我 50.， |
 |
30
Goooooos 69 天前
|
 |
31
morizawatt 69 天前
@78786381 因为小米坏了不骂的人，和罗技坏了要骂的人没被你看见。不排除用户群细微差别，但用户基数是主要因素。 假设要骂的人占用户数比重都是 1%，1 亿的百分之一声量与 1 千万的百分之一声量你比比看呢。
|
|
32
78786381 OP @k9982874
第一： 手机贵不贵要和别的手机比，而不是和鼠标比，我只是说心态，而且小米不止小米手机 第二 ：我是在讨论，不是争辩，我没说我富哥，也没说车随便扔，不需要把这些思想强加到我身上，你上网是为了撒钱吗 |
|
33
NoOneNoBody 69 天前
@78786381 #24
你这不说到点上了么 心里预期跟很多因素有关，不仅是钱，那把保期或过期直接定义为“心里预期”就更加不合实际了 就是过了保，但还没达到心里预期才骂的。如果一个物品无保期（例如二手），买回来用一下就坏，谁都会骂吧？难道说"也都有这样的预期了，但是为什么坏了都要开始骂呢"在这里也成立？ 骂不骂的动机是“心里预期”，而不是“过保期” “也都有这样的预期了”这句就是把“过保期”，概念换成了“心理预期” 有些商品过保当时就没法修，官方口吻是停产无配件，就更不用说了，连保修承诺都以解释权盖过去了 |
 |
35
venglide 69 天前
习惯性开骂，除了少数拿钱的，一般都是个性问题。本人买 k30s2 年硬件出问题也骂，骂了还是买，主要是其他家的产品差异化不明显，没有兴致。
个人觉得应该杜绝的是不了解事件前因后果就开骂，比如空调那个，像这样直接开骂的网上还真是多，这波人是最容易被带节奏的。 像硬件真出问题了，拿去售后查了都建议不如换新的，那该骂，后面几代不用红米换小米，品质确实要好不少。 |
 |
36
JingXiao 69 天前
家电大件坏了影响使用更容易闹心吧
|
 |
37
Puteulanus 69 天前
罗技俩鼠标遇到过滚轮回滚的问题了，网上说是罗技的通病，两个鼠标因为各种原因（有个走的海淘）都是自己换编码器修的，我觉得罗技也该骂
|
 |
38
zong400 69 天前
@Puteulanus 我的老罗技滚轮不行的时候就喷 wd40 ，隔夜之后一般来说能滚出来 1 坨泥，然后就好了
|
 |
39
woaichihanbao 69 天前
@Puteulanus 我还不是一样，GPW 二代用了一年半就出现滚轮回跳，网上看很多老哥也遇到这种情况，然后还在质保期就去罗技线下换了一个，等工作人员换的时候，又来一个老哥拿的 GPW 一代，一问也是相同的毛病，真的难绷，另外就是不贴防滑贴用久了会掉皮，我之前的卓威 EC2-A 用了四年啥也没贴也没有被手汗腐蚀的掉皮情况，罗技这品控真的一言难尽
|
 |
40
hideonwhere 69 天前
不排除部分产品是有竞品所以骂的多。罗技鼠标基本一家独大，包容性也强了
|
|
41
g1vemep0wer 69 天前
@yyzh g304 换过了几次，治标不治本，自带微动就太垃圾 1000w 寿命，相比于国产那些游戏鼠标动辄几千万的差远了
|
 |
42
azhangbing 69 天前
个例没啥意义，只能是发泄情绪而已
|
Select Language