这是一个创建于 129 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
/t/1057959 是分享创造。
/t/1057901 是推广，看 1 楼的评论似乎是被管理从别的节点（可能是分享创造）改到推广节点的。
我之前一直很疑惑这两个节点的区别，因为经常在分享创造的帖子里面看到有人 @管理/go/promotions 。
直到在 这里 看到了节点介绍。
所以我是否能理解为，分享创造是个人做的产品，推广是具有一定规模的公司做出的产品？
如果是这样的话，第二个帖子 /t/1057901 不应该被改到推广节点才对。
5 条回复 • 2024-07-18 19:15:15 +08:00
 |
1
xiaojianghu 129 天前
以盈利为目的的分享应该算推广
|
 |
2
AoEiuV020JP 129 天前
我觉得吧，分享节点你得“分享”，
如果是开源的直接上 github 链接就是“分享”了， 如果是闭源的，你起码得分享一些这个产品的设计想法， 开发过程解决的问题， 而不是“分享”app 怎么下载，怎么使用， 所以 /t/1057959 也是推广，只是没人 at Livid ，没管理员移动它， |
|
3
AoEiuV020JP 129 天前
@AoEiuV020JP #1 仔细看了下 /t/1057959 好歹还有分享开发过程踩坑经历啥的， 也算是分享顺便推广了， 没让人反感所以没人要求移动到推广节点，
|
 |
4
majula 129 天前
其实这两者之间没有一个明显的界限
根据个人经验来看，如果分享类的帖子里出现以下行为，更容易被移入“推广”节点： 1. 频繁发布同一个项目，哪怕只有微小的更新甚至没有更新 2. 标题党（如果内容还是有点干货的，也许会被饶恕） 3. 引流。比如前面还在分享，后面突然摆出加群二维码，或者留下自己其他无关项目的链接等 4. 过于露骨的商业行为。比如正文中全是没有营养的商业宣传话术，还有“留邮箱送码”（污染评论区） 相比之下，与该项目是否是个人项目或者是否开源无关（虽然这类项目的作者更有可能是抱着较为纯粹的目的去分享的） |
 |
5
miaomiao888 129 天前
有移动版块权限的不只是站长
可能不同的人有不同的标准 前几天有个不应该放在水深火热的帖子被人移进去了，今天上来看又被移出来了。。。 |
Select Language