V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
pepsin
V2EX  ›  V2EX

对于V2EX回贴机制的改进想法以及一点感慨

  •  
  •   pepsin · 2011-03-28 15:10:49 +08:00 · 5899 次点击
    这是一个创建于 4989 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
    首先声明,我不是什么技术仔,所以我不知道这个想法的实现难度,我只是希望提出自己的建议,并希望这个建议能在一定程度上更好的保持这个社区的活力

    以下为想法:

    现在v2ex的回帖模式和传统论坛一样,被回复的贴子会被顶起,问题就来源于这,大部分人不想看到被无意义回复顶起的帖子占据的首页,但同时,大部分人又希望看到个有活力的论坛,而不是每天死气沉沉的偶尔一两个不一定高质量回复的社区

    大家都追求含信息量的回复,但假如因为对自己回复信息量的不肯定而放弃回帖,社区终将逐渐失去活力,因为不是每个人对每方面都懂

    那,把回复按钮多一个如何?一个是“啊,我的回复超有意义的,应该让大家看到”一个则是“我不大确定这回复对大家有没有意义,但说不定呢”,两者的区别就是是否把贴子顶上首页,v2ex已经有提醒的功能,后一个按钮的意义就在于让发帖者可以收获到一点信息,让发帖者能得到正向的反馈(啊,还是有人看到我的帖子的)同时不扰乱社区首页的高信息量

    further,帖子内还可以增加按钮,让急于寻找高信息回复的用户可以隐藏那些没什么信心的回复,这样也就避免了社区对一些人来说过于水的情况

    以上为想法

    以下为又一点感慨

    不管在哪,我都很讨厌有人要求别人讲道德,特别是握有权力的人,要让一个群体中的每个人拥有高素质,我觉得最重要的是掌权者首先得提供一个有效的引导框架,并有力的执行它,而不是说几句严厉的话,并希望每个人按自己的话去做,话语本身并没有力量,还是要有个有力的机制去推动它才行,空谈误国,到此为止
    15 条回复    1970-01-01 08:00:00 +08:00
    chloerei
        1
    chloerei  
       2011-03-28 15:36:09 +08:00
    想法很好,不过实际中无意义回复的人通常不会判断自己的内容是否有意义。

    stack overflow 只有上级别的人才能 vote up,算是对这种状况的处理。但是这里是否需要那么正式的内容筛选又值得考虑了。
    pepsin
        2
    pepsin  
    OP
       2011-03-28 16:03:17 +08:00
    @chloerei 我觉得这大部分人都有一定的判断力来判断自己的回复是否有意义,退一步说,哪怕判断不出来,也可以点“不太确定”按钮

    提供了选择的话,再有人把自己的无意义回复顶上来,那惩罚也就师出有名了,这时惩罚就不会成为危害社区活力的手段,而是刚性的引导和训诫了
    lianghai
        3
    lianghai  
       2011-03-30 02:05:35 +08:00
    这个想法真是好奇妙!而且在技术上来看应该没什么难度吧。
    只是值得再好好设计一下这个过程。有意思。
    lianghai
        4
    lianghai  
       2011-03-30 02:06:27 +08:00
    嗯我觉得这个比以自己关注的节点来创建首页时间线的提议更适合 V2EX。
    Livid
        5
    Livid  
    MOD
       2011-03-30 02:11:04 +08:00
    V2EX 在未来一个月内会推出新的信息过滤机制。
    Sai
        6
    Sai  
       2011-03-30 02:14:26 +08:00
    其实 Mop 一直都有这个设定,回帖的时候可以选择「不Up」。
    lianghai
        7
    lianghai  
       2011-03-30 02:19:15 +08:00
    @Livid 期待!

    @Sai 猫扑?原来这个“神坛”还有这么“细腻”的设计……
    Sai
        8
    Sai  
       2011-03-30 02:30:06 +08:00
    @lianghai 没卖出去前的 Mop 还是很不错的,现在老人都转到里层去了。依然有很多蛋疼的功能(比如道具系统比如绿帽比如菠菜)。
    cashplk
        9
    cashplk  
       2011-03-30 02:41:13 +08:00
    期待新的过滤机制。
    Livid
        10
    Livid  
    MOD
       2011-03-30 02:47:37 +08:00
    那些好玩的小设计中的幽默感很重要。
    lianghai
        11
    lianghai  
       2011-03-30 14:58:17 +08:00
    @Sai 我找到了里屋的百度百科词条,看着看着发现右边的滚动条就花生米那么小……然后就放弃了……
    uper
        12
    uper  
       2011-04-29 11:39:08 +08:00
    回复的条目 是不是应该加上“顶”“踩”的功能呢?
    xconly
        13
    xconly  
       2011-04-29 11:57:32 +08:00
    光按时间排恐怕不好,能否提供多种排序的选择,比如按踩与顶的次数、按发言人级别、按时间……
    xconly
        14
    xconly  
       2011-04-29 11:58:53 +08:00
    内容是在互动中产生并不断强化、洐生、浮现的,“赞”是有用的。
    xconly
        15
    xconly  
       2011-04-29 12:01:24 +08:00
    某个问题的回贴如果太多,比如超过200,又不能提供选择性的排序,恐怕还是不好。
    关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   2664 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 23ms · UTC 11:25 · PVG 19:25 · LAX 03:25 · JFK 06:25
    Developed with CodeLauncher
    ♥ Do have faith in what you're doing.