edge 浏览器： switchyomega+clash/singbox 非系统代理模式 100%导致 dns 泄露！换成谷歌浏览器却不会泄露！

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

现在注册

已注册用户请登录

这是一个创建于 136 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

用 ipleak 和 dnsleak 等网站检测显示无泄露，用 wireshark 抓包证实 dns 泄露无疑！
但换成谷歌浏览器时无泄露，或者依旧用 edge 浏览器，clash 开启系统代理模式时并无 dns 泄露。
这个原理怎么解释？

第 1 条附言 · 135 天前

此处泄漏的定义：被墙的网站走国内 DNS ，或本地向国外 DNS 明文查询被墙网站 ip ，

8 条回复 • 2024-07-02 13:40:44 +08:00

sf4675822

136 天前 via Android

看你如何界定“dns 泄露”了，是“只要有明文 dns 查询”就算漏，还是只是“保露了对本应该分流到代理节点的域名的明文 dns 查询”才算漏，又或者是“海外的网站由国内 dns 服务器进行了查询”。要知道这并不是一个专业的术语，具体情况要具体分析

SenLief

136 天前

如果看中泄漏，就不用国内 dns 不就可以了

dna1982

135 天前

你先说清楚什么叫“DNS 泄漏”。
你都用 Clash 了，还纠结这个。

vx007

135 天前

@sf4675822 此处泄漏的定义：被墙的网站走国内 DNS ，或本地向国外 DNS 明文查询被墙网站 ip

vx007

135 天前

@SenLief 一刀切用国外 dns 就太简单粗暴，理想的模式应该是被墙网站在代理服务器解析，国内网站在国内解析

vx007

135 天前

@dna1982 clash 本身没有啥问题啊，我配置文件配置合理后用系统代理模式抓包未发现 DNS 泄漏

vx007

135 天前

现在泄漏的关键就是 edge+代理插件，一定会泄漏！检测网站都测不出泄漏，只能抓包发现

SenLief

135 天前

@vx007 你怎么知道哪些被墙了？所以这个意义不大的。不要太在意泄漏。