1
robertlyc 2014-03-19 09:44:57 +08:00
postgresql
|
2
tobylee 2014-03-19 09:46:27 +08:00
基本上,想继续用MySQL的话可以用MariaDB,想换个感觉就用PostgreSQL
|
3
Shieffan 2014-03-19 09:46:28 +08:00
MariaDB
|
4
mongodb 2014-03-19 09:50:16 +08:00
我觉得楼主的担心是杞人忧天。
不是说Oracle会不会动刀的事,而是收购了这么些年过去了,替代品出来一大堆了,你才来问这个问题,我觉得你的应用的层面基本和我差不多,根本不需要操心被谁买了。 |
5
sanddudu 2014-03-19 09:52:58 +08:00
于是像你一样担心这件事的人弄了个mariadb
|
6
yanze0613 2014-03-19 10:02:59 +08:00
你这种完全是杞人忧天吧 ,收购的时候有协议的,否则你以为,当时的收购案怎么通过的
而且,就算担心,也轮不上DBA担心,那是架构师需要操心的部分 |
7
lichao 2014-03-19 10:06:01 +08:00
在最新版 Fedora 上,sudo yum install mysql-server,结果安装出来就是 MariaDB 了。
|
8
luikore 2014-03-19 10:10:58 +08:00 2
用 pg 吧
没有 utf8mb4 的坑, pg 默认设置就可以输入各种 emoji 没有字符串索引长度限制的坑 没有 small text, middle text, large text... 的繁琐, text 就是 text 没有事务隔离级别和 sql 标准完全不一样的巨坑 (用 mysql/mariadb 做金额交易基本都会碰到 -_-) 有数组/哈希字段/关键词集合类型, 可以对这些类型做 include 查询 有 pl-v8, pl-lua, ... 用你喜欢的脚本语言做 map-reduce 有 uuid 主键, 可以像 mongodb 一样玩... 有 pub-sub 模型, 可以像 redis 一样玩... |
9
henghost 2014-03-19 10:14:28 +08:00
这个都是个人观点吧···MySQL用习惯了担心还是会有,应该是不会有什么大问题··
|
10
luikore 2014-03-19 10:17:52 +08:00
看看 wiki vs 做决定吧:
http://www.wikivs.com/wiki/MySQL_vs_PostgreSQL |
11
jjx 2014-03-19 10:34:40 +08:00
现在只用postgresql了, 总体上很满意
|
12
vicacheung 2014-03-19 10:46:54 +08:00
@mongodb
我觉得也是,这不早就开刀了吗?撸主是穿越来的? |
13
wwek 2014-03-19 11:16:23 +08:00
Percona Server 或者 MariaDB
我们在用 Percona Server. pg没精力试.mysql + nosql满足需求 |
14
AstroProfundis 2014-03-19 12:36:05 +08:00
在 ArchLinux, openSUSE, Slackware, Fedora 里面 mysql 的包都已经实际上被 mariadb 代替了,别的发行版没有去了解过这个问题
|
15
wuxqing 2014-03-19 17:52:56 +08:00
开源的,没啥好担心的
|
16
vob636 2014-03-20 10:52:29 +08:00
MariaDB必须的,google等都迁到这个上面了……
|