这是一个创建于 173 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
类似 660 ，710 这种终端高续航经济性能的口碑都不错。但是为何没有用最先进制程呢？中低性能长续航的设备吗市场不足以支撑相关综合成本吗？
8 条回复 • 2024-06-18 13:51:03 +08:00
 |
1
dangotown OP 标题打错应为“为什么手机平板领域没有先进制程中低性能处理器 soc”
|
 |
2
BridgeCham 173 天前
先进制程=制造成本高，低端芯片=价格低/溢价能力低。国内市场太激烈，这类产品你打算卖我多少钱？
千元内的全新手机都没有先进制程的芯片，更别说平板了。 1000-1500 元有三代骁龙 7+已经算是先进制程且续航很强的了。 |
 |
3
StinkyTofus 173 天前
先进制程产能都不够用， 高端的都生产不了多少， 哪有功夫制作低端芯片。 低端芯片就老老实实的用落后的制程吧。
|
 |
4
tool2dx 173 天前  2
有吧，红米平板就是，6nm 工艺的 G99 ，待机挺久的。
我查过实时功耗，满载差不多 3 ～ 4W ，控制的很好，因为没人用低端芯片玩游戏。 |
 |
5
tangqiu0205 172 天前
不是有 9300+和 8gen3 的机子吗
|
 |
6
chhtdd 172 天前
有没有一种可能，换了先进制程，就该叫 8gen3 9300+ 了
|
 |
7
zhuangku556 172 天前 via Android
不配
|
 |
8
rokycool 168 天前
emmm....其实旗舰芯片低负载时,功耗也不高,只是价格高而已
|
Select Language