既然在 Surge 的规则中 ip 地址默认是不进行 dns 解析的，那为什么要这样写： IP-CIDR,54.242.0.0/15,no-resolve

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

现在注册

已注册用户请登录

这是一个创建于 170 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

我还看到这种写法：

RULE-SET,https://raw.githubusercontent.com/blackmatrix7/ios_rule_script/master/rule/Surge/Proxy/Proxy_All_No_Resolve.list,节点选择,no-resolve

不是多此两举吗？

Proxy_All_No_Resolve.list 本来就已经在 ip 后面加上 no-resolve 了，然后在规则集外面又写了一遍 no-resolve ，图啥啊？

1 条回复

Kinnice

170 天前 via Android

显式的可以看到是 no-resolve ，一般规则集都是订阅别人的，人家如果改了你会每天一个个看下去吗.