以前跨平台跑分不严格,这次 3dmark 最新出了一个全平台的对比测试跑分,看了一下比官方宣称的 GFlops GPU 算力靠谱多了。高通新 SoC 纸面参数 GFlops 高的离谱,比台式 GPU 都高,但是跑分完全打不过最低端的 960 显卡。
想想也是,手机什么功耗,台式机什么功耗,完全没得比。
平板/手机 | 3dmark steel nomad light 跑分 |
---|---|
红米平板 G99 八核处理器 | 134 分 |
小米 11Lite 778G | 226 分 |
Snapdragon 888 | 500 分 |
联想 Y700 2 代 Snapdragon 8+Gen1 | 861 分 |
小米平板 6 Pro Snapdragon 8+Gen1 | 847 分 |
小米平板 6S Pro Snapdragon 8 Gen2 | 1072 分 |
小米 14 Pro Snapdragon 8 Gen3 | 1674 分 |
Vivo Pad 3 Pro 9300 | 1880 分 |
苹果 M1 | 1745 分 |
GTX 960 | 2173 分 |
苹果 M2 | 2866 分 |
苹果 M3 | 3400 分 |
GTX 1066 | 4056 分 |
GTX 1660 | 5089 分 |
RTX 2060 6G | 7371 分 |
M1 Max(32 核) | 7411 分 |
RTX 2060 12G | 7827 分 |
6600XT | 9185 分 |
RTX 4060 | 10696 分 |
RTX 4070 | 18206 分 |
数据来源: 3dmark 官网,硬件频道的 Best Smartphones and Tablets June 2024
1
tool2dx OP 一部分 GPU 数据来自于 B 站视频,另外这个测试挺严格的,需要 8G 内存,还不是所有设备都能顺利跑起来。
大概率分值可以推算出来 ipad mini6 大概是 1492 分 ipad mini5 大概是 502 分 |