OpenAI 最近都更新了啥?
1.官网改版。打开官网,第一个页面就是 ChatGPT 的输入框。
2.不需要注册和登录,就可以使用 ChatGPT 网页版。
3.关闭训练你的对话内容。
4.记忆功能。记住你的个人信息,更像你的个人助理。
5.免费 API 。这个是网友实现的。
>>> OpenAI 最近都更新了啥?免费 API 真的香吗?
免费 API 还是可以体验一下的,如果每天调用个几次的话。
1
coala 190 天前
你确定不需要注册和登录? ChatGPT 的输入框 我输入后就跳转登录了。
|
2
wowpaladin 190 天前 1
|
4
netty OP @wowpaladin 这么说要么是没怎么用过,要么是别有用心。3.5 能解决大部分问题,便宜又快肯定是用得最多的。 甚至在某些场景 Sam 还说效果比 4.0 好
|
5
lithiumii 190 天前 via Android
3.5 日用确实足够,但是 llama 3 自部署更好了
|
6
lightyisu 190 天前
看来 openai 这两年确实赚到钱了
|
7
s7797558 190 天前
@coala 确实不需要啊,半个小时前还在用呢,不用注册登录。免登录,但所有内容还是会被上传的,官方支持手动关闭上传,或者创建一个临时对话窗来规避隐私泄露问题。
@wowpaladin 讲真,3.5 还是很不错的,真没必要尬黑~ |
8
msg7086 190 天前
我是拿来做翻译,GPT-4 跑起来还是有点小贵,还是 Gemini 的价格更人性化。
|
10
netty OP @msg7086 对 Gemini 的印象一直不太好,之前使用感觉 ChatGPT 和 Claude 都比 Gemini 好。所以我一般是 GPT 和 Claude 轮流用
|
11
netty OP @lightyisu 最早入场,最开始遥遥领先。现在,很多模型慢慢赶上来了。OpenAI 通过降低使用门槛,入口也更加直接,我想以此可以吸引更多的用户。目标是让普通人都能够使用
|
12
tlerbao 190 天前 1
@wowpaladin 我 tm 一点不信在实际应用中,百度的垃圾能比 3.5 好用。
|
15
maolon 189 天前 via Android 1
3.5 确实现在远远不如主流的开源和闭源模型了,我现在在逐步把以前老的调用 3.5 的 agent 都切换到 groq 的 llama3 上去
|
17
Davy 189 天前 1
@iorilu
Llama 3 70B ( Elo=1210 )高出 Claude Sonnet(Elo=1201)和 Command R+(Elo=1191),属于 arena 上第二档最强的模型(第一档是 GPT4 ,Opus, Gemini 1.5 )。 如果单看英语问答,Llama 3 70B ( Elo=1231 )高出 Claude Opus(Elo=1218)。 |
18
wowpaladin 189 天前
|
19
wowpaladin 189 天前
@tlerbao 文心 4 收钱,我没用过,不做评价,不过国产三剑客 Kimi 、通义、智谱综合体验都明显比 3.5 强。具体看我上面的图床。
|
20
wowpaladin 189 天前
|
21
wowpaladin 189 天前 1
|
23
s7797558 183 天前
@wowpaladin
图很专业,很棒,解答一下你的三个问题, 1 、因为我不需要每天让它帮我大量推理,大部分逻辑我自己的脑子还是能处理的。 2 、在 RAG 的新闻出现之前,我倒是没听过有人每天喊着“没有 RAG 的 AI 就不是 AI ,不支持 RAG 结构的 AI 我们应该马上销毁”。 3 、GPT 3.5 的速度我很满意,一问,一答,没浪费多少时间。我的工作也不需要争分夺秒,毕竟工资是固定的,我希望它能更慢一点,将来每次有人看到我在工位发呆,屏幕上显示的就是“正在等待 GPT 运算,预计摸鱼时间 1 小时...”,这需求合理吧,哈哈哈~ 我作为普通用户,我的结论是,GPT 3.5 ,免费免登录,易用且好用,足以处理日常的大部分需求。 我身边数十位朋友也是这份感受,当然我们也都对其他产品有些基础体验,比如都知道付费的 4.0 比 3.5 更好,使用条件“苛刻”(因为 slack 免费试用到期了 XD)的 Claude3 聊起天来会更舒服流畅,Bing 更偏向搜索指南,Gemini 没感觉到明显卖点相对综合一些。但我们不会去黑其他模型。比如不会去说“BING 为什么只懂搜索,上下文做的太差了吧,而且连生成视频都做不到吗???太差劲了狗都不用。。” 嘶...这就好像是,某度搜索引擎垃圾,但在中国它的用户数量位居第一不可撼动,不管是政治层面还是其他层面,它很差,这个网站里众所周知的差,但能用且大家都会用,这句话在知乎可能吐槽的人会少一些,但在 V2EX 说出来,大概率会被各位看不起,但看不起也是大家无法改变的实时,毕竟 G 又回不了国,毕竟又不是人手一个梯子,所以你看,差,但是它大,大,又怎么能算是差~ 你可以从专业技术角度分析出各个模型的优劣势,这说明你对各产品足够了解,且有更深的视野和对产品质量有更高的技术追求,但没必要去贬低 GPT 3.5 ,它确实落后,但它诞生的时候,国内智能发展还停留在某东的智能家居宣传展,“离家自动关灯,入户自动开灯,智慧”。。。并且现在的 GPT 3.5 也没你表达的那么差,尤其是你的图里缺少几项了在国内很关键的参考信息,只从技术角度出发,没考虑用户落地场景、使用条件和用户基数,只能说图做的很棒你们辛苦啦。 每个模型都在强调它自己独特的优势,可能有的语义分析做的更好,可能表达能力更强,可能运算速度更快,可能参数多少个亿...能够财大气粗的做到全能型选手,目前还不存在吧?如果要对比,那么至少同赛道同场景的真实使用对比才具有意义,否则像图里的信息,相当于是罗列了一份功能清单,并不存在好坏优劣,只是根据不同的人群,不同的使用场景,方便大家依图参考选择罢了。 至于有能力部署各种模型运用在日常生活中的的大佬们,真的,别闹,有这个能力的人抓起来放到王府井,可能连那的 ZARA 都站不满,诸位个人能力突出的大佬的体验,千万不要拿到日常生活中来谈... 原则上,不应该回复的,因为争论这些没有意义,OpenAI 不是你开的,也不是我开的,它好就付费,不好就不用呗,毕竟每个人都有不同的看法和体验,我不应该强迫你了解我的想法,你也推翻不了我的体验。但一想到那么好的产品竟然被人在到处抹黑,我觉得浪费点时间还是值得的。 |
24
UchihaJay 183 天前
|
25
wowpaladin 183 天前
@s7797558
1 ) GPT 3.5 能不能用?能用。 2 ) GPT 3.5 好不好用?已经明显落后了。虽然不用登录,但还要翻墙。 3 )一般用户还有没有必要去用免登录的 GPT 3.5 ?没必要,有大量全包围它的服务。 我想表达的就是这些。“狗都不用”是常用语气词,不代表用的人是狗。我偶尔还用一下。 |
26
wowpaladin 180 天前
现在 chatgpt.com 已经免费开放 GPT-4o 了,不知道是 openai 发善心呢?还是 GPT-3.5 确实狗都不用呢?
|