这是一个创建于 228 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
最近看到 R2S 出了一个升级版 R2SPLUS,想问现在用 R2S 做软路由的人还多吗？现在 arm 和 x86 ，无论从性能还是功耗还是体积大小，再到价格，两者之间差异都没有之前明显了,真是不理解买 R2S 的。大家都在用什么软路由？
45 条回复 • 2024-05-04 15:53:53 +08:00
 |
1
Eiden 228 天前
我就是 r2s, 才 100M 带宽用啥不都一样
|
 |
3
fusi 228 天前 via Android
r2s
|
 |
4
ianshow15 228 天前
俩 r2s ，每个家里一个，收个二手的更便宜，随便用，要求又不高，懒得比来比去，没那么多事。
|
 |
5
Kinnice 228 天前
你说这话不就和 ”居然还有人用 macbook intel 版本的做主力机，m 系列又便宜功耗又低“ 一样吗。
买 r2s 的时候，r2splus 都没上市，你说为啥用。 |
 |
6
vast0906 228 天前
用的玩客云刷 armbian 跑 sing-box tproxy
|
 |
7
coderluan 228 天前
现在用，不代表现在才买，够用没必要升级，最好别这么起标题。
|
 |
8
fanersai 228 天前  4
15 天内注册
|
 |
9
Lin0936 228 天前 via iPhone
有人收吗？出一个吃灰的
|
 |
10
jink2018us 228 天前
无风扇+小
|
 |
11
libook 228 天前
因为是千兆，所以在用 R4S ，如果宽带不高于 500 兆，R2S 也够用了。
前提是你真的拿软路由当网络设备用，而不是糅杂了 NAS 和 homelab 。 目前开了 OpenClash 、Passwall 、OpenVPN 、DDNS 、Netdata ，CPU 占用率没超过 5%，负载最高 1.15 ，内存最高占用 300M 。性能是妥妥过剩的。 |
 |
12
rrfeng 228 天前 via Android
r6s 路过
|
 |
13
antonius 228 天前
为什么不能？
用过 R2S ，MikroTik RB750Gr3 。对于家庭用户来说性能和功能都过剩，都出掉了。 一个人用倒还好，随便折腾。一家人用的情况下瞎折腾，分分钟被教做人。 似乎老人小孩都有网瘾一样，互联网真的如同空气一样，成了现代人的必需品了。 |
 |
14
32uKHwVJ179qCmPj 228 天前
性能确实比不上，但是功耗体积价格不一定，而且性能够用，就当个软路由不当 allinboom
|
 |
15
x86 228 天前
性能过剩，还很多人家里都是发黄的路由器，都多少年了不说
|
 |
16
lakie 228 天前
N1 怎么说？
|
 |
17
NASK 228 天前
目前在用 rk3588s 芯片的 arm 板，debian12,目前跑了代理和 jellyfin 。之前喜欢折腾 openwrt,现在感觉还是 Linux 系统舒适，设置转发代理很方便,all in boom 哈哈
|
 |
18
yianing 228 天前
我用过 r5c ，也是友善家的，性能和 x86 比差距不小，打开 openwrt 感觉都慢半拍，机器上挂了个 alist ，cpu 在 https 下只能跑 500M
|
 |
19
hefish 228 天前
这标题起的。。。op 你厉害，成功的把我引进来了。。。
|
 |
20
Donahue 228 天前
我还用单网口的 arm 盒子做旁路由呢，没觉得比 x86 差。
至于功耗，我用的是 panther x2, 日常功耗不到 2w, 对比我的 j4105 小主机功耗 6-10w 左右。 但是 x2 已经完全满足要求了，跑 300M 轻轻松松，我宽带也就 300 兆。 |
 |
21
crysislinux 228 天前
题外话。你们能看到一楼的头像吗，还是只有在我这里破了。
|
|
22
crysislinux 228 天前
又看了眼。。原来他是故意做的那种头像。。
|
|
23
Donahue 228 天前
单口旁路由还有个好处，不开启 dhcp, 自己需要的设备才设置旁路由作为网关，这样需要折腾旁路由完全不会影响家人上网
|
 |
24
zhaoccc 228 天前
挺多人在用的好吗，不光是之前买的还在用，还有很多人现在刚接触软路由，就选 R2S 入门。500 兆以下够用的。真的不用非得 X86 。但是你现在但凡发个帖子问让大家给推荐个软路由，80%和你说直接 X86 。
|
 |
26
miyuki 228 天前
小、便宜、不需要千兆科学、单位用
|
 |
27
ngotram74 228 天前
这有什么不能理解的。R2S 的体积大小和功耗没有 X86 能比吧。用 R2S 肯定就是没什么需求，看流媒体，用社交应用，光上网用够用的。我朋友用 R2S 2 年了也还在用，他就不想折腾其他的。
|
 |
28
funnymudgopee 228 天前
那个 R2SPLUS 我看性价比挺高的，1G 内存 32G 闪存，还带 WIFI ，适合出差在酒店用。之前 R2S 没 WIFI ，带出去还要接网线不方便，这下方便了。比 R2S 才贵 20 ，真挺合适的。
|
 |
29
stormwindcity 228 天前 via Android
借楼出 R2S ，带电源，带 8G 卡，200 顺丰包邮
|
|
31
stormwindcity 228 天前
@stormwindcity 再送闪迪 32G TF 卡， 工业级 MLC 芯片，耐高温
|
 |
32
VwEI 228 天前
根据 fofoabc0808 的设置，主题列表被隐藏
|
|
33
libook 228 天前
@Lrevan #25 崩溃通常不是硬件问题，而是系统和软件的问题。系统版本的稳定性，各个软件版本的稳定性，以及各个软件之间的兼容性，都有关系。你往往需要通过大量组合和测试才能调配出一个特别稳定的固件。
我也是换了四五个固件才找到一个稳定的，目前还没有因为系统问题重启过。我用的那个固件项目已经不维护了，所以我也一直没有更新固件，不过这东西配置好了能正常工作就放在那不用动了。 |
|
37
libook 228 天前
@Lrevan #34 我用的是这个 https://github.com/SuLingGG/OpenWrt-Rpi
但是是一个历史版本，在他们官网上已经找不到了，我不确定他们最新版的固件是否好用。 R2S/R4S 应该是下载 rockchip 的固件。 |
 |
39
PeterE 228 天前
@funnymudgopee 这个 R2SPLUS 用的固件和 R2S 一样吗？买回来可以直接用之前 R2S 的固件吗？有链接吗？
|
|
40
libook 228 天前
@PeterE #38 OpenWrt 和 ImmortalWrt 本身是对 R2S 的芯片持续支持的，正常来讲都是硬件厂商或用户自己维护带插件和配置的固件，只不过是一些大佬用户自己用某些设备就把自己的构建脚本开源出来了。
不维护了基本就是因为他们换别的设备用了。 直接去 ImmortalWrt 的网站上还是能找到适配 R2S 的最新固件的 https://firmware-selector.immortalwrt.org/?version=23.05.2&target=rockchip%2Farmv8&id=friendlyarm_nanopi-r2s |
 |
41
BMAO 227 天前
我就是 r2s ，没毛病啊。内网可以跑 800-900m 的速度，用的 istore OS 的固件，还挺稳定的，不定期还能在线升级。
|
|
42
funnymudgopee 227 天前
@PeterE 通用的，没变化
|
 |
43
wojialiyoukuang 227 天前
前段时间买了一个 N4000 小主机用起来还不错，还是 X86 玩起来爽，ARM 除了功耗低真没什么其他优点。
|
Select Language