V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
rxmt
V2EX  ›  硬件

type-c 数据线,双 e-marker 和单 e-marker 有多大差距?感觉没搜到比较靠谱的解释

  •  
  •   rxmt · 215 天前 · 829 次点击
    这是一个创建于 215 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

    想买一条数据线,发现有根儿数据线贵很多,标着“双 e-marker 芯片”。

    简单搜了一下,搜到一个解释(怀疑软广):

    1. 双 e-marker 通信消息准确
    2. 线材可以做到更细
    3. 温控方案更高级

    有没有 V 友懂的给讲讲“双 e-marker 芯片”有多强?


    附 gpt 解释:

    1. 功率支持:双 E-Marker 数据线可能支持更高的充电功率,这对于快速充电技术(如 USB PD )非常重要。
    2. 数据传输速度:双 E-Marker 数据线可能支持更高的数据传输速度,对于需要高速传输大量数据的应用场景(如视频输出或数据备份)来说,这一点非常关键。
    3. 通用性和兼容性:双 E-Marker 电缆通过在两端提供电缆信息,可以提高与多种设备的兼容性和稳定性,尤其是在双向传输和多功能使用场景中。
    4 条回复    2024-04-14 13:19:21 +08:00
    kwater
        1
    kwater  
       214 天前
    emark 在 pd 协议周边服务,好像就是个 [旁路芯片] ,
    出厂时写入 id 、特性描述(速度、电压、支持 usb 版本、雷电认证情况等),
    只提供 id 特性 查询,不存在变电稳压功能吧。

    我刚才看了下新出的 emark 方案,好像额外带了温控提供 hard reset ,等于线头有了过载保护。

    我有不带 emark 的线也能工作,好像无法激活雷电全速只能 20g 。
    还有个体会是不带 emark 时,不管你充电头多少瓦,供电被限制在了 60w 内
    rxmt
        2
    rxmt  
    OP
       214 天前
    @kwater 我也看到了供电限制问题了。实际含义看的云里雾里的,我理解你的意思是:emarker 是 pd 的升级和补充
    我看绿联数据线的时候看到了 emarker 和双 emarker ,双芯片的要贵一倍,似乎是没必要
    dot
        3
    dot  
       209 天前
    rxmt
        4
    rxmt  
    OP
       208 天前
    @dot 我搜到这个也看了,google 前两个就是它。它列举了一些试验,然后提到了这样的好处。但,例如“PD 通讯信息更准确”这一点,单芯片不准确的话,实际影响是什么样的呢?什么工况会有影响呢?
    不排斥这种宣传和广告,如果可以说的更细一点就好了
    关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   1836 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 23ms · UTC 16:37 · PVG 00:37 · LAX 08:37 · JFK 11:37
    Developed with CodeLauncher
    ♥ Do have faith in what you're doing.