有没有熟悉 openvpn 的同学给看看

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

现在注册

已注册用户请登录

这是一个创建于 233 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

openvpn 两边 service 都启动起来了连接不成功,或者说一连上就被重置了,似乎是拒绝了
服务端的转发有开 /etc/sysctl.conf
服务端的端口 51199 是正常开放的
看日志 Connection reset, restarting [-1] 这个错误也找不到相关解释

服务端配置:
proto tcp-server
dev tun
port 51199
ifconfig 10.10.4.1 10.10.4.2
tls-server
remote-cert-tls client
tls-auth /etc/openvpn/server/ta.key 0
ca /etc/openvpn/server/ca.crt
cert /etc/openvpn/server/server.crt
key /etc/openvpn/server/server.key
dh /etc/openvpn/server/dh2048.pem
cipher AES-128-CBC
comp-lzo adaptive
push "comp-lzo adaptive"
persist-tun
persist-key
verb 4
keepalive 10 60
user openvpn
group openvpn
log /var/log/openvpn_test.log
log-append /var/log/openvpn_test.log
route 192.168.144.0 255.255.248.0 vpn_gateway

客户端配置:
proto tcp-client
dev tun
remote x.x.x.x 51199
ifconfig 10.10.4.2 10.10.4.1
tls-client
remote-cert-tls server
tls-auth /etc/openvpn/server/ta.key 1
ca /etc/openvpn/server/ca.crt
cert /etc/openvpn/server/server.crt
key /etc/openvpn/server/server.key
dh /etc/openvpn/server/dh2048.pem
cipher AES-128-CBC
comp-lzo adaptive
persist-tun
persist-key
verb 4
keepalive 10 60
user openvpn
group openvpn
log /var/log/openvpn_us.log
log-append /var/log/openvpn_us.log
route 192.168.40.0 255.255.248.0 vpn_gateway

客户端日志:
2024-04-02 19:53:17 us=761923 Restart pause, 300 second(s)
2024-04-02 19:58:17 us=762021 Re-using SSL/TLS context
2024-04-02 19:58:17 us=762156 Outgoing Control Channel Authentication: Using 160 bit message hash 'SHA1' for HMAC authentication
2024-04-02 19:58:17 us=762173 Incoming Control Channel Authentication: Using 160 bit message hash 'SHA1' for HMAC authentication
2024-04-02 19:58:17 us=762235 Control Channel MTU parms [ L:1559 D:1182 EF:68 EB:0 ET:0 EL:3 ]
2024-04-02 19:58:17 us=762253 Preserving previous TUN/TAP instance: tun4
2024-04-02 19:58:17 us=762271 Data Channel MTU parms [ L:1559 D:1450 EF:59 EB:395 ET:0 EL:3 ]
2024-04-02 19:58:17 us=762307 Local Options String (VER=V4): 'V4,dev-type tun,link-mtu 1559,tun-mtu 1500,proto TCPv4_CLIENT,ifconfig 10.10.4.1 10.10.4.2,keydir 1,cipher AES-128-CBC,auth SHA1,keysize 128,tls-auth,key-method 2,tls-client'
2024-04-02 19:58:17 us=762319 Expected Remote Options String (VER=V4): 'V4,dev-type tun,link-mtu 1559,tun-mtu 1500,proto TCPv4_SERVER,ifconfig 10.10.4.2 10.10.4.1,keydir 0,cipher AES-128-CBC,auth SHA1,keysize 128,tls-auth,key-method 2,tls-server'
2024-04-02 19:58:17 us=762331 TCP/UDP: Preserving recently used remote address: [AF_INET]xxxx:51199
2024-04-02 19:58:17 us=762362 Socket Buffers: R=[131072->131072] S=[16384->16384]
2024-04-02 19:58:17 us=762371 Attempting to establish TCP connection with [AF_INET]xxxx:51199 [nonblock]
2024-04-02 19:58:17 us=937632 TCP connection established with [AF_INET]xxxx:51199
2024-04-02 19:58:17 us=937679 TCP_CLIENT link local: (not bound)
2024-04-02 19:58:17 us=937689 TCP_CLIENT link remote: [AF_INET]xxxx:51199
2024-04-02 19:58:18 us=791085 Connection reset, restarting [-1]
2024-04-02 19:58:18 us=791173 TCP/UDP: Closing socket
2024-04-02 19:58:18 us=791200 SIGUSR1[soft,connection-reset] received, process restarting
2024-04-02 19:58:18 us=791215 Restart pause, 300 second(s)

服务端日志
2024-04-02 19:58:18 us=709684 TCP connection established with [AF_INET]x.x.x.x:37360
2024-04-02 19:58:18 us=709738 TCPv4_SERVER link local (bound): [AF_INET][undef]:51199
2024-04-02 19:58:18 us=709745 TCPv4_SERVER link remote: [AF_INET]x.x.x.x:37360
2024-04-02 19:58:18 us=709757 Server poll timeout, restarting
2024-04-02 19:58:18 us=709799 TCP/UDP: Closing socket
2024-04-02 19:58:18 us=709860 SIGUSR1[soft,server_poll] received, process restarting
2024-04-02 19:58:18 us=709880 net_route_v4_best_gw query: dst 0.0.0.0
2024-04-02 19:58:18 us=709965 net_route_v4_best_gw result: via 192.168.40.253 dev eth0
2024-04-02 19:58:18 us=709996 Re-using SSL/TLS context
2024-04-02 19:58:18 us=710069 Outgoing Control Channel Authentication: Using 160 bit message hash 'SHA1' for HMAC authentication
2024-04-02 19:58:18 us=710081 Incoming Control Channel Authentication: Using 160 bit message hash 'SHA1' for HMAC authentication
2024-04-02 19:58:18 us=710127 Control Channel MTU parms [ L:1559 D:1182 EF:68 EB:0 ET:0 EL:3 ]
2024-04-02 19:58:18 us=710194 Preserving previous TUN/TAP instance: tun0
2024-04-02 19:58:18 us=710205 Data Channel MTU parms [ L:1559 D:1450 EF:59 EB:395 ET:0 EL:3 ]
2024-04-02 19:58:18 us=710224 Local Options String (VER=V4): 'V4,dev-type tun,link-mtu 1559,tun-mtu 1500,proto TCPv4_SERVER,ifconfig 10.10.4.2 10.10.4.1,keydir 0,cipher AES-128-CBC,auth SHA1,keysize 128,tls-auth,key-method 2,tls-server'
2024-04-02 19:58:18 us=710229 Expected Remote Options String (VER=V4): 'V4,dev-type tun,link-mtu 1559,tun-mtu 1500,proto TCPv4_CLIENT,ifconfig 10.10.4.1 10.10.4.2,keydir 1,cipher AES-128-CBC,auth SHA1,keysize 128,tls-auth,key-method 2,tls-client'
2024-04-02 19:58:18 us=710282 Could not determine IPv4/IPv6 protocol. Using AF_INET
2024-04-02 19:58:18 us=710300 Socket Buffers: R=[131072->131072] S=[16384->16384]
2024-04-02 19:58:18 us=710314 Listening for incoming TCP connection on [AF_INET][undef]:51199

第 1 条附言 · 232 天前

同样的配置
如果用 secret static.key 的方式就能正常连接成功也不会被重置掉
其他一样仅把 tls 相关的验证方式改成 static 这种方式就正常

但是因为一些原因,有些客户端已经不支持这种连接方式了,所以还是需要用上面 tls 的方式连接

proto tcp-server
dev tun
port 51199
ifconfig 10.10.4.1 10.10.4.2

secret /etc/openvpn/static.key

cipher AES-128-CBC
comp-lzo adaptive
push "comp-lzo adaptive"
persist-tun
persist-key
verb 4
keepalive 10 60
user openvpn
group openvpn
log /var/log/openvpn_test.log
log-append /var/log/openvpn_test.log
route 192.168.144.0 255.255.248.0 vpn_gateway

proto tcp-client
dev tun
remote x.x.x.x 51199
ifconfig 10.10.4.2 10.10.4.1

secret /etc/openvpn/static.key

cipher AES-128-CBC
comp-lzo adaptive
persist-tun
persist-key
verb 4
keepalive 10 60
user openvpn
group openvpn
log /var/log/openvpn_us.log
log-append /var/log/openvpn_us.log
route 192.168.40.0 255.255.248.0 vpn_gateway

第 2 条附言 · 232 天前

感谢 defunct9 老哥,还有大家的帮助
已解决,证书问题
之前因为一直以为日志显示连成功过,就没往这方面想

57 条回复 • 2024-04-04 15:22:08 +08:00

fever

233 天前

@defunct9 在线求助老哥,感谢感谢

Jamy

232 天前

如果是国内连国外的话，请加上能穿墙的代理

wws2023

232 天前

楼上正解，你没一个能转发的怎么直连

fever

232 天前

@Jamy #2
@wws2023 #3 同样配置只是改变验证方式换成静态密钥（ static-key ）,是能连接成功的.只是因为一定要用 tls 验证方式,这个验证方式和翻墙也有关系的吗

fever

232 天前

@wws2023 #3
@Jamy #2 有附加 append

mightybruce

232 天前

改用 ssl-vpn 吧，openvpn 有一定阻挡概率的。
建议 softetether vpn , 这个比较稳定。

totoro52

232 天前

GFW 能百分之 99 识别出 openvpn 并且阻断握手，你最好别在尝试链接了，秒封 IP 的，不要用 openvpn 这种古老的东西去翻墙了，如果不是翻墙就不要用国外机器

fever

232 天前

@totoro52 #7 不是翻墙就是为了把不同区域的服务器打通国内和国外

JensenQian

232 天前 via Android

@fever 在大墙眼里，这和爬墙没区别，谁知道你干啥

totoro52

232 天前

@fever #8 那也不要用 openvpn 替代 openvpn 的东西很多的，这东西已经被 GFW 分析得彻彻底底的了，如果你还是想要用它，就像楼上所说的，你可以套一个加密的代理去作为前置

shuimugan

232 天前

最近刚好在折腾这个，直连外面 2 周没啥问题，用 https://github.com/dockovpn/dockovpn 这个搭建的，如果是 docker compose 运行结合 https://github.com/dockovpn/dockovpn/issues/221 这个就搞定了，客户端也是 tls 。
有一说一 openvpn 真的老旧又落后，也就是为了直接在华硕的路由器上使用才选的，平时我都用 wireguard 。

shakeit

232 天前

这个问题好像遇到过，后来应该是改的配置
route-nopull
route 192.168.255.0 255.255.255.0 vpn_gateway
当时是为了访问某些不具备外网 IP 的机器，不过后来像楼上老哥一样改用 docker 部署了

Remember

232 天前

openvpn 没有任何价值了，无论是不是为了翻墙，都会被墙识别出来秒封。

busier

232 天前 via iPhone

在我们地区，手机联通卡，出门在外通过 OpenVPN 连接回家里电信宽带，连几次后，就会被阻断。阻断时，换联通卡+wg 就没问题，或者立马切回电信手机卡+openvpn 也没问题

可见即使在大陆内网，openvpn 也可能被阻断。

newlifeinsc

232 天前

把你 server 和 client 的版本列出来下呢。我遇到过一个类似情况，用 linux 的 client 连上去后马上又 Connection reset, restarting 。但 windows 的 client 就是 ok 的。后来最终排查到是 linux 的 client 版本过高，server 版本过低。client 已经不支持 server 用的加密方式了。

defunct9

232 天前

@fever 开 ssh ，让我上去看看

defunct9

232 天前

@fever “不是翻墙就是为了把不同区域的服务器打通国内和国外”。刚搞了一个，把阿里云的国内和日本打通，不用它的企业网。用 ipsec

232 天前 via iPhone

没记错的话 openvpn 可以前置代理。或者研究一下 xray 的"任意门"做端口转发，可以实现的方式就很多了。
参考这个 https://www.40huo.cn/blog/wireguard-over-vless.html

YaD2x

232 天前

借楼问一个 openvpn 问题，困扰我多天了。服务端部署在阿里云，有个客户端在 aws ，现在 aws ping 阿里云服务端可通，从阿里云 ping aws 的私网 ip 不通。尝试添加了各种路由都不通。aws 的 ip 是 172.31.38.233/20 vpn 服务端 ip 是 172.24.135.95/20 vip 是 net 10.8.0.1 peer 10.8.0.2/32 scope global tun0 我之前发过一条帖子，但是没人理我哈哈哈。https://www.v2ex.com/t/1025209#reply0

YaD2x

232 天前

@defunct9 必须要用这个 ipsec 吗我想 aws 和阿里云的通信应该怎么做呀

mm2x

232 天前

@Remember 为啥没有价值呢？不比 PPTP 和 L2TP 好用安全多了。OPENVPN 在组网方面还是非常不错的吧？

fever

232 天前

@newlifeinsc #15 都是 Linux 来着 2.5.5

chronos

232 天前

要不你尝试一下 tinc ，我用这个连接国内外很稳定，用了好多年了。

YaD2x

232 天前

@ik 我就过了一下代理，不然直连端口一会儿就封了

fever

232 天前

@mm2x #21 对感觉还是挺方便的
@defunct9 #17 因为好个不同地方一起组网主要路由支持的有限只有 openvpn 和一个 pptp

defunct9

232 天前

@YaD2x ，是要控制整段路由。公司到苹果的路由，必须走阿里到 ipsec 上海的一条专门线路。

fever

232 天前

@defunct9 #26 哥怎么给你 ssh 绿色吗还是 tg

defunct9

232 天前

@fever wx：defunct

fever

232 天前

@YaD2x #19 你那个贴子啥都没说啊你可以配置文件发出来看看我两边都 ping 通过我现在的问题是换了 tls 有问题

newlifeinsc

232 天前

@fever #22 那应该是和我的状况不一样，我用的 openvpn3 的 client 去连的。相同的 client 配置，你有用其他平台的 client 去试吗

fever

232 天前

@newlifeinsc #30 并没有我是两边都是 linux 不同区域的

YaD2x

232 天前

@fever 日记错了，忘了帖子内容被我删了

YaD2x

232 天前

@defunct9 我也加你请教你一下

ExplodingFKL

232 天前

openvpn 太复杂了，加上大量的协议协商，这玩意的握手特征特别明显，阻断是常有的事情，如果是组网的话可以用 nebula 、n2n 、wireguard 啥的，虽然出国 UDP 日常拉胯 ...

nkloveni

232 天前

@totoro52 他这种预共享 key 的 fq 是没问题的，没啥特征的

fever

232 天前

@nkloveni #35 说的预共享是我 append 里面的 static 共享密钥方式吗 ?意思是下面的 static 方式是没问题 ,但是用 tls 不行,就是因为 tls 有特征被阻断吗

pagxir

232 天前 via Android

组网用 fou ipsec ipip 都可以吧。用 VPN 是为了安全。

ranaanna

232 天前

可能有一个错误：客户端的 cert 和 key ，不应该和服务端的是一样的，但是这里从文件名字来看，可能是一样的。简单的 static key 已经过时了。tls-auth hangshake 很多年前也被封了，但是 OP 只需要额外配置一个 tls-crypt ，给 tls-auth 加个密，就能顺利用到当下

ranaanna

232 天前

抱歉前面写错了，tls-auth 和 tls-crypt 是相似的东西，被封的是 tls handshake ，所以需要额外配置 tls-auth 或 tls-crypt

ranaanna

232 天前

再次抱歉看 OP 配置是有 tls-auth 的（但是不需要 0 1 ，因为不是点对点），所以可能的问题是两端用了相同的 cert 和 key

nkloveni

232 天前

@fever static 点对点肯定没问题的，fq 也没特征，不会被封，放 80 或 443 还能享受 QoS 的优势。但你那个日志比较奇怪，server 压根没收到请求。但换成 static 是可以的对吧，网络连通性也没问题，我也搞不懂

nkloveni

232 天前

@ranaanna static 没过时啊，要是点对点的话，用 static 非常合适。pki 是给 cs 架构的，那个跨 q 是有问题的

defunct9

232 天前

搞定，结案

fever

232 天前

@ranaanna #40 嗯有老哥帮看了是证书问题哈哈
@nkloveni #41 对 static 没问题老哥帮看了是我证书有问题之前我是看日志连上了,以为证书不会有问题
pki 给 cs 架构是啥意思啊就说 tls 验证这一套吗

ranaanna

232 天前

@nkloveni 当前版本（ 2.6 ）还有这个选项，但是会有警告提示。2.7 版本是错误提示，但是可用--allow-deprecated-insecure-static-crypto 跳过。将来的 2.8 版本没有这个选项。pki ca 是有些复杂，但是好在有 easy-rsa ，跨墙有问题，但是这么多年用下来，似乎只要配置 tls-auth ，就没有问题。

nkloveni

232 天前

@ranaanna 我去，果然是，感谢感谢~~ 坚决不升级了...

xdzhang

232 天前

我用 softether ，比 openvpn 配置方便。

fever

232 天前

@ranaanna #45 请教下你们说的 pki ca 架构具体是啥啊 easy-rsa 不是用来生成证书的工具吗- -

ranaanna

232 天前

@fever PKI 可以说是建立 openvpn 配置的第一步。PKI public key infrastructure 公钥基础设施是指服务器和各个客户端都有各自的证书 cert 和私钥 key ，用来证明各自的身份； CA certificate authority 是指主颁发机构，本质上是一组证书和私钥，用来签署服务器和客户端的证书，保证所有的身份都是真实、唯一和可靠的。通常使用外部 PKI 需要付出一定的代价，所以 openvpn 提供了 easy-rsa ，用来部署自签的 CA ，给所有服务器和客户端颁发证书。所以 OP 认为 easy-ras 是生成证书的工具，理解也并没有错

fever

232 天前

@ranaanna #49 抱歉,再请教下,除了 pki 架构,是还有其他架构吗, static 的 key 也是用工具生成的吧

fever

232 天前

@ranaanna #49 每次都是照着网上照做感觉没看到很详细讲这些的该用哪个适合用哪个,所以问多点

150530

232 天前

@fever 异地组网解决方案一般是 WireGuard 吧，或者 zerotier 和 tailscale 带 p2p 穿透的，用 openvpn 不太合适，建议了解一下 WireGuard

ranaanna

232 天前

@ranaanna 实际上无非是身份验证方法而已。static keys 是用双方都预先知道的密钥来证明双方的身份是真实可靠的，这种方法在当今已经不再认为是足够好和安全了。所以一般用的是基于证书的身份验证，openvpn 的通常方法是用 easy-rsa ，生成自签 CA ，并在此基础上创建和管理所需的证书，从而产生一个 PKI ，形成一个相互信任的网络。这个小小的 PKI 仅仅是一个私有 PKI ，只在一个很小的范围内提供身份验证。当然，也可以使用公共 PKI （比如 Let's Encrypt ）提供的证书，但是这需要提供包括 common name 等信息，需要每个终端都要有独立域名，大多数公共 PKI 都是收费的等等，实际上完全没有必要。关于其他的“架构”，openvpn 还提供了用户名/密码的验证方式，但是一般是用在证书+用户名/密码的双重验证，单独的用户名/密码验证可以用--client-cert-not-required 强制，但是还是需要服务器的 ca

huihuilang

232 天前 via Android

我司现在用 cisco 的 anyconnect ，连接国外总部服务器稳如狗

ttvast

232 天前

@150530 wireguard 不适合一对多架构

AaIT

232 天前

@fever 组网用 Tailscale 就行了，功能强大稳定省心+免费 100 台设备，记得打开 UDP 41641 端口

erfesq

231 天前 via Android

openvpn 国内用还好，可以家里软路由，用 op 回去