1
StackGao 2014 年 3 月 4 日
same here , 支持
|
2
bitbegin 2014 年 3 月 4 日 via Android
+1008611
|
3
cornelia 2014 年 3 月 4 日
|
4
raincityxia 2014 年 3 月 4 日 via iPhone
强烈赞同。
|
5
xdeng 2014 年 3 月 4 日
+1
|
6
beingbin 2014 年 3 月 4 日 这是个很有意思的问题,关于bbs讨论版的样式。
目前,v站是 1L 张三 内容内容内容 2L 李四 @张三内容内容内容 --------------------------- 楼主是希望改成 2L 李四 回复1L @张三 内容内容内容 -------------------------- acfun回帖那种样式: 针对于某一楼的回帖,进行盖楼,可以在回复中单独@某个人 -------------------------- 贴吧回帖样式: 回帖的楼层和针对某个楼层讨论是两种东西,可以在回复者单独@某个人,回复某人时,默认@此人 -------------------------- 我个人更加倾向于贴吧那种形式:-) |
7
justfindu 2014 年 3 月 4 日
我只希望有一个 查看对话的按钮 如同微博
|
8
baocaixiong OP |
9
hsu 2014 年 3 月 4 日
很早就跟Livid提过了,但他没有鸟我。。。
|
10
kidlj 2014 年 3 月 4 日
另外希望能在每个楼中标示出楼主。
|
12
beingbin 2014 年 3 月 4 日
@Blueshit 在知乎上混久了,发现不写长点没人顶,所以就写详细点,就算是废话,也要能让人第一感觉不明觉厉XD(爱知乎爱的深沉,偶尔也黑一下知乎……)
|
13
qianlifeng 2014 年 3 月 4 日
chrome插件:https://github.com/jkeylu/v2ex.ext
|
14
run2 2014 年 3 月 4 日 via iPad
个人觉得那样显示太乱了 https://github.com/discourse/discourse 的做法好很多 再说句讨打的话:既然是@ 的,其他人怎么看 看不懂有什么关系
|
15
s5s5 2014 年 3 月 4 日
支持
|
16
chunchu 2014 年 3 月 4 日
我觉得让网易评论那样盖楼没有意义,还是这样简洁的比较好一点
|
18
rannnn 2014 年 3 月 4 日
|
19
yueye 2014 年 3 月 4 日 via Android
像贴吧那种比较好,比较的直观
|
20
yuankui 2014 年 3 月 4 日
自己装插件吧。。
|
21
aisin 2014 年 3 月 4 日
严重赞同:
应该是某一个内容下面的回复按照缩进排列, 然后最多5层, 5层以上的就不层层缩进了, 就象多说一样 |
22
qiuai PRO 更推荐评论嵌套.
|
23
laowu2012 2014 年 3 月 4 日
|
24
laowu2012 2014 年 3 月 4 日 |
25
binux 2014 年 3 月 4 日
讨厌贴吧模式,帖子有更新,根本不知道更新到哪了!
|
26
hustlzp 2014 年 3 月 4 日
插件很好了。
|
28
xiiing 2014 年 3 月 4 日
@sexoutsex2011 这个图很帅,是插件还是本来就有的?
|
30
binux 2014 年 3 月 4 日
|
32
binux 2014 年 3 月 4 日
@wheatcuican 楼中楼那么多,怎么知道回到哪一层了
|
34
binux 2014 年 3 月 4 日
@wheatcuican 我不能在每个人家的楼中楼里mark一下吧。。
|
36
baocaixiong OP |
37
wheatcc 2014 年 3 月 4 日
@baocaixiong [email protected] 我用的这个脚本~
|
38
binux 2014 年 3 月 4 日
@wheatcuican 楼中楼是这样的,比如现在有100楼,每楼中又有10-20个不等的回复,你都看完了。
ok,现在,又有2个新的楼中楼回复,请问,这两个回复在哪? |
39
faceair 2014 年 3 月 4 日 via Android
v2ex的话题是扁平的,不提倡不考虑这个话题的子话题,所以其实用@就够了。
|
41
SharkIng 2014 年 3 月 5 日
我觉得Livid的用意是交流而不是讨论,交流的话,回复只需要问问题的那个人知道就行了,很多人看不看得懂无所谓,讨论的话就需要大家都懂才行
而且不管事上面什么方案,都会让V2变动复杂 |
42
too 2014 年 3 月 5 日
ruby-china 的样子其实还可以,也很简单。但是感觉 Livid 有严重的精致要求倾向,如果实现太简单丑陋会不入他法眼...
|