做了一个 Poe AI 的竞品 Poe.Monster，今天上线公测

除了支持 usdt 支付，其它功能听起来被 openai 覆盖？

@DonkeyBenjamin OpenAI 提供的方案很全面了。后面我们计划支持其他厂商的 AI 模型，主要对标的还是 Poe 。

所以你这个平台，除了后续的用户分级、权限管理扩展了以外，还有啥能跟 POE 比的…

你的使用限制甚至都还停留在简单粗暴地按频率限制的程度，POE 已经迭代到按周期给积分、不同模型每次消耗的积分不同的计费方式了，即使是之前也是按单个模型的总使用次数计费，没有任何使用频率方面的限制。

现在才发现 Poe 居然彻底收费了，连 3.5 都要钱。那就去官网用吧。

@locoz Poe 做的很好，单独拿出任何一个功能，在用户体验上我们很难比得过。

所以我们的重心会放在两个点上，
1 ）普通用户，通过 prompt to earn 概念，让所有用户创建的机器人可以快速便捷地为作者带来收益，平台推广上形成裂变；
2 ）团队用户，提供多种套餐，可定制的服务。

关于使用限制，每个用户，每个模型，每天都有一定的免费使用容量。这种方式对于用户是最简单理解的，类似 openai 官方 plus 账号 40 次/3 小时 4.0 模型对话，我们是 3.5 模型这个速率，4.0 每天 2 次。后续订阅功能完成后，用户可以通过订阅获取更多 4.0 模型的容量。

@gdfsjunjun 可以来 Poe.Monster ，3.5 模型也是免费的

@LemonLeon #5
“通过 prompt to earn 概念，让所有用户创建的机器人可以快速便捷地为作者带来收益，平台推广上形成裂变”
这个 POE 也有，但这种概念其实没太大意义，因为本质上单纯依靠 prompt 无法实现很完善、很实用的效果。简单的效果一般人在简单学习过后都能自己实现，甚至必然会有大量免费工具站直接提供专门的服务；而复杂的效果涉及到开发和不同平台对接，服务方在已经有 POE 的情况下不一定要选择你这个平台，就很尴尬。

“每个用户，每个模型，每天都有一定的免费使用容量。这种方式对于用户是最简单理解的”
POE 之前就是这种，但人家没有使用频率的限制，无论是否付费都只有个总使用量限制，这个使用体验差距很大。而且事实上 POE 目前的积分计算方式也完全没有理解门槛，POE 做了个计算功能，只要点一下每个模型的积分消耗数值边上的“查看详情”就能直接看到自己的剩余积分和按照这个消耗量还能发送多少条消息，非常直观。

目前来看你这平台除了后续的用户分级、权限管理扩展以外，真的就没啥特别的点可以值得一提了...我甚至都不觉得能算是 POE 的竟品，只能说是个模仿者而已，建议还是好好想想自己的产品到底能做出什么特色吧。

@locoz 很诚恳的反馈，感谢！先把对话功能做好，后面小步走，不行就换方向

为啥域名用 poe 开头？小心被 poe.com 域名仲裁给抢去

@yinmin 后期会更换品牌名，现在擦边：）

@gdfsjunjun #4 poe 的 3.5 免费的啊

尝试注册，半天收不到 验证码，出问题了？

poe.monster 已经支持 Claude 模型，免费容量如下：

OpenAI ChatGPT 3.5 模型 40 次 / 3 小时
OpenAI ChatGPT 4.0 模型 2 次 / 24 小时
Anthropic Claude 3 Haiku 模型 40 次 / 3 小时
Anthropic Claude 3 Sonnet 模型 2 次 / 24 小时
Anthropic Claude 3 Opus 模型 2 次 / 24 小时