这是一个创建于 303 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
一条 FTTR1500M 一条普通 500M 对比测试，在无负载情况下测试，左为 FTTR 右为普通家宽,均为有线连接
ping qq.com
（图为晚高峰测试，白天延时相同）
ping.pe 测试
FTTR
普通家宽
可见国外线路 FTTR 延时和丢包明显好于普通家宽，国内对比更明显，到山东联通普通家宽多了 3ms 不稳定居然还丢包，控制变量到同一 Ip 段情况依旧
JP 测速（只测试 V4 ）
FTTR
家宽
FTTR 速度明显高于普通家宽，白天上午测速两者下载都能达到 80mbps,晚高峰普通家宽只能达到 30mbps 左右
可见 FTTR 接入级是高于普通家宽的，电信联通现在 FTTR 设备均为中兴 G7615 ，子光猫没有授权限制可以随便咸鱼买一个 90 左右，还是可以玩一玩的
ping qq.com
（图为晚高峰测试，白天延时相同）
ping.pe 测试
FTTR
普通家宽
可见国外线路 FTTR 延时和丢包明显好于普通家宽，国内对比更明显，到山东联通普通家宽多了 3ms 不稳定居然还丢包，控制变量到同一 Ip 段情况依旧
JP 测速（只测试 V4 ）
FTTR
家宽
FTTR 速度明显高于普通家宽，白天上午测速两者下载都能达到 80mbps,晚高峰普通家宽只能达到 30mbps 左右
可见 FTTR 接入级是高于普通家宽的，电信联通现在 FTTR 设备均为中兴 G7615 ，子光猫没有授权限制可以随便咸鱼买一个 90 左右，还是可以玩一玩的
第 1 条附言 · 302 天前
结论是晚高峰同一 IP 段下联通会对 FTTR 宽带账号作出 QOS 保障，要不是 199 就换套设备上行提到 200mbps 我也不会换 FTTR 这垃圾玩意，普通光猫联通都收 200 块
第 2 条附言 · 302 天前
联通移网也有 QOS 保障业务，业务名字叫 5G 网络服务质量 VIP 和 5G 网络服务质量 VVIP ，我估计 FTTR 业务上的是一样的东西
 |
1
username1919810 303 天前
所以这个接入优先级是和设备有关而不是账户？
|
 |
2
ontry OP @username1919810 和宽带账户有关，两条都是在一分光器下，我总不能把 FTTR 换个普通光猫测啊，而且两者白天表现是一样的，FTTR 也只是个光转电设备
|
 |
3
VxJiahua 303 天前 via Android
都接入 fttr ，等于没接入
|
 |
4
lovexiaofan12312 302 天前 via iPhone  1
对比这个没意思，还是得看 bras
|
 |
5
rulagiti 302 天前
这个证明不了啥，不同的源 ip 都不同的效果。
|
 |
6
azusematsuri 302 天前 via Android
fttr 不是户内有子母路由之间用光纤连接吗？我这里普通宽带早就光纤入户了，fttr 和普通宽带还会有区别吗
|
|
7
username1919810 302 天前
@huaseky #2 那 FTTR 光猫除了 2.5G 口没什么优势啊😂我还以为会单独优化上 FTTR 光猫的
|
|
8
ontry OP @lovexiaofan12312 能让 bras 特别标注的不是这个套餐该有的待遇
@rulagiti 别的没细看，但家宽那条怎么测都丢包 @azusematsuri 有，多收你钱 @username1919810 本来 FTTR 就没卵用，只是套餐总价格没变的情况下花了 199 换个套 FTTR 设备升级了下速率 |
 |
9
dude4 302 天前
撸主的研究精神值得鼓励，不过我觉得这个事儿，就像你在手机网络 5G 刚开始普及时用 5G 手机和 4G 手机对移动网络进行测速对比的情形，后来等 5G 大面积铺开了是什么结果大家现在也知道了
意思是，如果 FTTR 大面积铺开后，结果是不是还有可比性呢？ |
 |
10
aru 302 天前
你另外一条有问题吧。普通联通家宽我的延 64 bytes from 116.128.170.212: seq=25 ttl=56 time=3.175 ms
64 bytes from 116.128.170.212: seq=26 ttl=56 time=4.346 ms 64 bytes from 116.128.170.212: seq=27 ttl=56 time=3.309 ms 64 bytes from 116.128.170.212: seq=28 ttl=56 time=3.220 ms 64 bytes from 116.128.170.212: seq=29 ttl=56 time=4.600 ms --- www.qq.com ping statistics --- 30 packets transmitted, 30 packets received, 0% packet loss round-trip min/avg/max = 3.029/3.628/4.600 ms 时也挺好的 |
|
12
lovexiaofan12312 302 天前 via iPhone
@huaseky qos 等级都是用 bras 控制的，你目前的情况只是拿到了不同的 ip 对应不同的出口而已，家宽本来就是这样的，实际 qos 等级 fttr 和 ftth 一样，只是 fttr 吞吐量要大很多而已
|
|
13
ontry OP @lovexiaofan12312 我这不一样的 IP 段有些会多跳一级，延时会增大 10ms, 我发出来的这些都是已经控制在同一 IP 段了，结论也是晚高峰通过同一 IP 段下普通家宽延时大还丢包得出的 QOS 等级不一致，白天数据一致
|
 |
14
datou 302 天前
得看看是不是同一个 AC
|
 |
15
txydhr 302 天前
@lovexiaofan12312 fttr 内网吞吐量远远远远远不如 ac+ap
|
|
16
lovexiaofan12312 302 天前 via iPhone
@txydhr 如果单说无线的情况不一定，有线接光模块内网 10g 吞吐量不够？
|
|
17
txydhr 302 天前
@lovexiaofan12312 fttr 哪有 10G ，华为那个 fttr 才 2G ，而且还是所有设备共享 2G 内网，同级别 ac+ap 是每条网线 2.5G 。pon 结构的分光器永远比不过交换机。
|
|
18
ontry OP @txydhr FTTR 内网封顶 1250mbps, 能跑满 125MB 就不错了，我也不知道他那 10G 哪来的，FTTR 对我来说只是个最便宜的组网方案罢了
|
|
19
lovexiaofan12312 302 天前 via iPhone
@huaseky fttr 内网封顶 1250mbps ？兄弟你怕是活在梦里，2000M 宽带出来好几年了。我来告诉你怎么跑 10G 内网，入户光迁直接走 10g 猫棒，有钱直接上 10g 的光猫也行，然后在接 10g 交换机其他设备由交换机分发
|
|
20
lovexiaofan12312 302 天前 via iPhone
@txydhr 你这只是运营商方案而已
|
|
21
lovexiaofan12312 302 天前 via iPhone
真没想道都 2024 了，还有人思维停留在 5 年前，fttr=1250mbps ，我也是醉了，不懂装懂的别上 v2 来丢人了。
|
|
22
ontry OP 1
@lovexiaofan12312 你果然是对 FTTR 的 PON 技术一无所知
|
|
23
lovexiaofan12312 301 天前 via iPhone
@huaseky 别丢人了，你这样把我肚子笑疼了
|
|
24
txydhr 301 天前 via iPhone
@lovexiaofan12312 fttr 现在默认专指运营商的 pon 方案
|
|
26
lovexiaofan12312 301 天前 via iPhone
@txydhr 我这里早就是 10g epon fttr 了，早在 ftth 的时候都已经割接 10g epon 了，epon 上下能对称跑 10g 内网，至于你哪里的运营商用 pon 哪就是运营商作妖
|
|
27
txydhr 301 天前 via iPhone
大哥你知道 fttr 是啥么
|
|
28
txydhr 301 天前 via iPhone
@lovexiaofan12312 好吧，你真的不知道 fttr 是啥
|
 |
29
656711352 301 天前
首先你得确保接入方式一致,比如说同一个 PON 口 用相同的 PON 协议
大家都是 XGS-PON 你说有没有可能是 PON 板堵了 哈哈 |
|
30
lovexiaofan12312 301 天前 via iPhone
@txydhr 我只知道我这里的 fttr 接入的是 10g epon ，同我的所有的设备都是有 10g 口，内网可以跑 10G 打满，公网跑 2.5g ，你仅仅说的是用全光迁组网而已，你可能设备局域网下的设备达不到标准，然后就说测试达不到。各有各的方式，你硬是拿着运营商方案来说，哪就没法说了，我跟你说的不是一个东西。
|
 |
31
465456 301 天前
fttr 应该是用 xg 猫，普通那条宽带应该是 g 猫，会不会是用 xg 和 g 猫的区别，g 猫的 1490 多人用卡网，一人跑千兆，同 pon 下全部卡网，xg 猫就不会
|
|
32
txydhr 300 天前 via iPhone
@lovexiaofan12312 你这不是 fttr
|
|
33
lovexiaofan12312 300 天前 via iPhone
@txydhr 是 fttr ，无非就是全光组网而已，别把 fttr 想得高大上，就只是一个光口和光模块，完全可以抛弃运营商的方案，你硬是拿着运营商的方案说这达不到哪达不到的，多想想自己设备问题吧。我你发下我用的设备，光迁直连 r86s10g 光口直接 ppoe 拨号，然后用分光器接一台 10g 光口的交换机，从交换机带 2ap(都带光口)+2 台电脑，电脑我也用的 pcie 光口网卡。这不是 fttr ？哪请问我这是啥？
|
|
34
txydhr 300 天前
@lovexiaofan12312 你别讲了，那是你自己的定义，现在说 fttr 就是运营商的那套方案
|
|
35
lovexiaofan12312 300 天前 via iPhone
@txydhr 你的逻辑思维能力有问题，以及犟种个性展现的淋漓尽致，不用回复我了。
fttr= Fiber to The Room(光迁到每个房间并组网无线全覆盖)最大速度 10g ftth= Fiber To The Home(光迁入户)最大速度 1G 麻烦下次把 fttr 和 ftth 搞明白再出来混以及最基础的网络组网方式和最基本的网络常识搞明白，好了，仅此而已，不用回复我了。 |
|
36
txydhr 299 天前
@lovexiaofan12312 你就活在自己的世界里吧，哈哈哈
|
|
37
lovexiaofan12312 299 天前 via iPhone
@txydhr 我觉得你绝对是活在自己的世界里，什么是标准都不知道以及自己的想法与个性缺点不承认也不认知。我作为一个 v2 长期潜水的人，跟你讲解了这么多知识，已经很够意思了，请你自重自爱。因为你的认知程度大概最多只是个初中生水平罢了。
|
Select Language