这是一个创建于 337 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
先说结论：游戏上架使用人数越多的平台，评分就会被拉得越高。
举例说明：若一个游戏登录了 Switch 平台，豆瓣评分是 8 分，假设这个游戏后来登录了手机平台，豆瓣评分会被拉高到 9 分以上。
我说的游戏评分的高与低是一种主观感受，所以这里说的“拉高”是指一种“游戏评分看起来很高，但是我实际游玩体验并没有评价那么高”的感受。我想强调的是这种感受除了和游戏发售年代（受当年机能限制）有关系外，还和在哪个平台上架有关系。
我们从“使用人数”这个角度给各个平台排一个序：手机 > PC > Switch > PS > xBox （这个排序不一定正确） 。我的观点是“一个在 PS 上 8 分的游戏，通常比在手游上 9 分的游戏好玩得多（假设两个游戏在同一时期发布）”。
这个发现有啥用？ 也许没啥用，但我现在看游戏评分的时候，我会看一下这个游戏上架了哪些平台，我会根据上架的平台来修正这个游戏在我心中的评分。
 |
1
billzhuang 337 天前
会有人去豆瓣看游戏评分么？
|
|
2
billzhuang 337 天前
我的意思是，为啥不去看 Metacritic 、IGN 之类的。
|
 |
3
sdjl OP @billzhuang 我更倾向于看豆瓣评分、jump 评分这种中国人打的分数，毕竟我们和老外的文化底蕴不同。
|
 |
4
netlous 337 天前
评分本来就是主观的，豆瓣评分体现的是它的用户相性
|
 |
6
tool2d 337 天前
众口难调，统一化评分这种东西早就可以改了。
网站应该对每一个用户做心理学测试，根据性格先进行分类，然后再评分。 不同性格的人，对于同一个游戏/影视，评分有可能天差地别。 |
 |
7
linch97 337 天前
楼主有兴趣的话可以去看看 B 站的游戏区评分，见证更多人类多样性
|
 |
8
redeemer1001 337 天前
@tool2d #6 性格分类本来就很玄学，你这是主观*主观
|
 |
9
aLazarus 337 天前
小黑盒也可以看看
|
 |
10
K8dcnPEZ6V8b8Z6 337 天前
|
 |
11
kuma42710 337 天前
算法改了
|
 |
12
oneKnow 337 天前
正经人谁上豆瓣看游戏评分呀
|
 |
13
Arcturus 337 天前
主机玩家才多少，虽然可能更喜欢游戏，视野更宽广，但放在手游里人数不值一提了
|
Select Language