@cassidy0134 投诉后仍然可以获得保修（非 root 原因的故障，比如屏幕自身原因损坏）。

@cassidy0134 基本同意，原因就是国内手机厂家和 batt 搞软件联盟，方便软件拿用户标识，但是有两个观点说得补充一下

> 说各种辅助工具入侵了 weixin app ？访问 v 站的各位，我一直在用 V2EX plus 这个插件，这东西有很多的优化，是件很正常的事情，也没人说开发者入侵了 v 站啊。

2024 年 v 站不是中国大陆境内的合法备案网站，自然不受中国法律约束和保护，但是 weixin 是，所以修改微信 app 就是中国法律定义的非法入侵，美国法律我不懂，但如果美国法律不认为是入侵，那就不存在入侵 v 站的说法。

> 我朋友说，小米是因为被黑的太多了没办法才收紧 bl 的，比如之前有人 root 后烧坏基带，然后造谣。我同样不认可，如果真是这样，直接宣布 root 不保修即可，root 后物理熔断，可以不影响功能 仅用于标记，而不是出各种恶心的政策故意为难。至于说不保修用户反响大，这也不成立，各种政策一点点恶心人倒是用户觉得更恶心吧。

中国法律不允许以这种理由拒绝三包（如果厂商没有明令阻止 root 那就是允许 root ），所以厂家不能通过任何消费者可以接触的公开渠道声明 root 不给保修，只有 2b 的客户可以签协议不属于普通消费者。

===

再说 miui 社区都砍成这样了，都专心搞 hyperos 去了，非得用小米吗

这个代码笑死我了，withdrawal 还要再被骗一次

你让电信把光猫装管道井里就好了，铜缆入户，用公共的电费。

@vanchKong 显示新转入的运营商，百度上也能查到新转入的运营商。

你得特意选购开放协议的设备才行，比如 zigbee ，matter ，apple home ，监控也得是 ONVFI 的，不是随便买一个就能稳定使用的。

如果你有定期换密码，开 2fa ，有新系统别管难不难用都会更新的习惯的话，放公网没什么问题。
有很多人会因为新系统某个功能不好用，就不更新了，这种情况下还是别暴露出来比较安全。

如果 win 宿主机的话，还必须硬解+虚拟机，就只能 win 虚拟机

@mydingyan 公司大到一定规模都会下云，然后自己建云。
不仅是成本考量，更要防止云厂商可能成为竞争对手的业务，盗窃数据。

因为经常更新 api ，没有 ui 能跟上 ffmpeg 的进化（
基本上开源的工具都只能和特定版本的 ffmpeg 绑定
有些专业软件其实很轻量级了，比如剪映电脑版。

@wxw752 mt 我还真传过几个无法刮削的纪录片种子，因为文件名格式不对，也审核通过了。
后来我自己发现了问题重传然后悄悄删种重传了，所以大站的审核也不一定懂自己不熟悉的片子。

实际上没有单独对某种四层协议做特殊的 QoS ，都是根据线路来的。
很多人用 UDP 的时候都不做流量整形就在怪运营商 QoS 。

车不错，电气架构也是前三，但是小鹏主流型号还是 P7G6X9 ，非常建议不要碰非主流型号。

理论上网卡+猫棒就可以，但兼容性得自己尝试。

准确数据 2021 年，高峰期峰值带宽比 D 还要大，不过 B 站又不自建 CDN ，都是买的别人家的服务，带宽也是共享带宽，不一定自己需要为带宽付费的。

@CrazyBoyFeng 我觉得锅在运营商，工信部的态度是鼓励运营商尝试新技术，而且从来没有禁止过国外销售的手机入境使用国内运营商的 esim 服务，所以禁止手机入网无从谈起，运营商这边电信联通去年搞出过机卡分离的事故（实际上锅还在华为的手表和通讯壳的 esim 的技术问题），现在不太敢贸然推进，但最后应该还是会上 esim 的，sim 卡集采价格都那么透明了，而且携号转网，远程生物认证也广泛应用了，已经不存在什么利益问题和技术问题了，不上 esim 实在说不过去。

@CrazyBoyFeng 一号双终端的语音业务不算 “具备话音业务的机器硬件上支持 esim” 吗

@lirui0073 对，感觉价格偏贵了，毕竟功能少那么多，svip 自带 nas 会员才合理。