V2EX › zegko 的所有回复 › 第 1 页 / 共 1 页

看怎么定义先入者通吃呢？
Web2.0 里，先入者是通过互联网规模效应，垄断绝大多数的用户流量和数据，以此获利和建造壁垒，让后发者无法进入同一领域；
而之所以说 Web3.0 不会有先入者通吃，是因为数据是存在去中心化存储中（链或 IPFS ），无法通过数据来垄断。这才是核心：无法先入者通吃指代的对象是*公司和资本*，而不是*投资者*

2022 年 2 月 14 日

回复了 zegko 创建的主题 › Web3 › 实现一个 Web3 版本的微信朋友圈，你会考虑哪些技术问题？

@expexp
1. 不要把货币等同于法币，尤其是在 crypto 语境下。现阶段大部分的 token 更像是传统意义上的金融衍生品，远远达不到主流法币的地位
2. web3 产品当然可以往抗监管的方向走，但也不是一定要抗监管，取决于开发团队的选择。技术原教旨主义大可以选择去和监管做对，但如果目标是服务更多的用户，那么我相信选择必然是也只能是拥抱监管

2022 年 2 月 12 日

回复了 zegko 创建的主题 › Web3 › 实现一个 Web3 版本的微信朋友圈，你会考虑哪些技术问题？

@expexp
1. 从用户角度，传统 web2 产品的模式并不能做到让用户拥有数据和互操作性
2. 从 gov 角度，web3 产品该做的监管还是得做，去中心化不意味着绝对的自由

2022 年 1 月 31 日

回复了 zwgf 创建的主题 › NFT › NFT，击鼓传花的泡沫

NFT 本质上的价值在于确权，确权的核心在于它是 token with metadata ，这个能力本身就很有价值了。而至于 metadata 本身能不能唯一且可信地映射一个 jpeg ，并不是 NFT 所要解决的问题，但也确实是目前生态里最大的问题。目前有如 IPFS / Arweave 等解决方案，相信后续生态里会有更多更成熟的解决方案。

2022 年 1 月 25 日

回复了 zegko 创建的主题 › Web3 › 实现一个 Web3 版本的微信朋友圈，你会考虑哪些技术问题？

@naixPpp 技术上行得通，但产品上肯定还是行不通。国外有 KYC ，国内就更不用说。除非 web3 和 crypto 完全解构了郭嘉这个概念（几乎毫无可能），不然这个东西就永远只是技术上行得通

2022 年 1 月 18 日

回复了 stormer 创建的主题 › 问与答 › 区块链就是: 手上拿着锤子，看啥都想锤两下? 除了发币到底还能解决什么问题?

在零信任的环境下建立共识，目前有且仅有区块链这一种解决方案

2022 年 1 月 18 日

回复了 zegko 创建的主题 › Web3 › 实现一个 Web3 版本的微信朋友圈，你会考虑哪些技术问题？

@66beta 目前没有一个特别完备的定义，但在这里的语境用的是 web3 foundation 的定义 https://web3.foundation/about/

2022 年 1 月 18 日

回复了 zegko 创建的主题 › Web3 › 实现一个 Web3 版本的微信朋友圈，你会考虑哪些技术问题？

@yaoyao1128 我理解密钥交换应该只能在一对一通信的时候使用，如果是朋友圈这种一对多的情况似乎行不通？