V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
V2EX  ›  w568w  ›  全部回复第 9 页 / 共 42 页
回复总数  838
1 ... 5  6  7  8  9  10  11  12  13  14 ... 42  
@zzh0410 > 倒计时 60 秒,给人选择?现在不就是强制更新么?你是看不出来么?
我语言理解能力出问题了?听不懂你在说什么。我对选择的定义是「不是后台静默,可以用户选择终止」。60s 提醒还不算选择的话,请问你的反射弧是长达两分钟吗?

> 垃圾厂商才能干出强制的事情!

强不强制更新和厂商是否「垃圾」没有关系。这是逻辑谬误。

> 这片互联网就是垃圾场!已经卸载!

你都诉诸情感发泄了,那我也没什么好说的了。就不是来认真讨论问题的。

> 一天天整一些爱玩玩不要滚的样子,没一点对用户的尊重!

我的观点是:「安全软件不更新,就会极大削弱保护能力。因此这是必需的」。即便强如企业内网防护软件,也必须定期手动更新。

技术上来说,你当然可以选择不更新,方法有很多。但我觉得一个不知道 hosts 为何物、不会屏蔽更新服务器的普通用户,非要禁止更新,那就是又菜又爱玩。

就像我前面说的,如果你只是为了「弹窗拦截」或「干掉 Defender 提醒」,现成的小工具一大把,根本不需要火绒;反之,如果你真的在意安全,但又对安全技术一窍不通,禁止更新多少有点「小白用户嚷嚷关闭 Windows 更新」的意思。
101 天前
回复了 ALLENi 创建的主题 Linux 书接上回 想买台笔电装 Linux
其实楼主不用这么担心,现在的主流笔记本对 Linux 支持都是相当好的,除了个别专有软硬件(比如 Dolby Atoms ),其他基本都能兼容的。
@w568w *typo:别的 -> 别说
@zzh0410

> 升不升级没得选

「倒计时 60 秒,自动强制更新」。倒计时 60s 被你吃了?

> 别说都是为你好,别说为了安全!

???本来就是为了安全啊,你加两个「别的……」也不会让这句论述变错误啊。

真是见证生物多样性了,火绒是买来电脑就捆绑在你电脑上了?还是拿枪顶着你让你必须安装、必须更新了?这么在意「用户自由」(贬义),你直接卸载不就完了?
??不是,装杀毒软件又不更新,那装他干什么,就为了拦截广告?

拦截弹窗的独立版,网上一搜一大把

只是为了屏蔽 Defender ,网上关闭 Defender 的工具也是一搜一大把

要真关心安全,不更新等着被病毒打得底裤都不剩?
102 天前
回复了 Chris008 创建的主题 分享发现 口腔溃疡后吃一整个橙子很快就好了
https://www.msdmanuals.cn/home/mouth-and-dental-disorders/symptoms-of-oral-and-dental-disorders/mouth-sores-and-inflammation

口腔溃疡的病因复杂且多样。最常见的非外源疾病被称为 复发性阿弗他口炎(口疮),其原因尚不清楚。许多因素似乎会诱发或引发发作,但似乎并未涉及过敏反应。这些因素包括口腔损伤、应激(例如,一个大学生在期末考试期间可能会患口腔溃疡)。

少数阿弗他口炎可能由维生素缺乏症引起,但并不常见。补充维生素也不能对症治疗。

口腔溃疡通常无需治疗。不过如果疼痛难忍,医生的对症治疗包括:止痛药、漱口液、物理保护膜、口服皮质类固醇等。
@Livid #20 在非推广节点下到处推广自己的服务,一天发五个推广
充了 20 刀,挺不错。所有模型都可以用。

> 挺好用的 但是有些免费模型没看懂 rpm 限制 不是 1000 次么

@VIRUSR 据我所知,现行机制是两个限制:

1. RPM 限制,每分钟请求次数过多会 429 Too many requests 。没有明确限制,一般看提供商的负载。我自己体感大概 4 次/分钟;
2. 每日限制,未充值账号只能请求 50 次,充值 >=$10 后提升到 1000 次/日。
这种难以望文生义的词都容易上升到哲学层面。一旦上升到哲学,人人都能扯两句了。

所以说哲学是最贴近生活的学科
汇编了一下现有消息:

1. 这项政策只和「已认证设备 certified Android devices 」[1] 有关,不过也包含国内所有能使用 GMS 的厂商;

2. 不会阻止开发者直接分发 APK 或使用第三方应用商店 [2];

3. 这可能是一项身份验证(技术上来说,签名 + 包名验证)政策,会阻止没有「身份备案」过的开发者的应用侧载。如果你已经是 Google Play 开发者,则通常无需额外操作 [2];

4. 预期时间轴:2026 三月开放身份验证,2026 年九月在巴西、印尼、新加坡、泰国四国启用,2027 年后向全球启用 [2];

5. 对于学生和业余开发者,将可以注册一个单独的 Android Developer Console 账号来备案 [3],无需注册 Google Play 开发者账号 [4];

6. 如果你既在 Play 上又在 Play 外发布应用,不需要专门注册 Android Developer Console 账号,可以直接利用现有的 Play 账号备案外部应用 [5];

7. 没有证据证明 Google 会禁用通过 adb shell 权限安装的方法(例如 Shizuku 等)。

太长不看:从我个人来看,这对国内用户没什么卵影响。你仍然可以自由安装 APK 侧载。

要这么想,强如国内也不敢(从技术上)全面禁止安装未备案应用,Google 能捣鼓出啥?

[1] https://www.android.com/certified/partners/
[2] https://android-developers.googleblog.com/2025/08/elevating-android-security.html
[3] https://goo.gle/android-developer-console-intro
[4] https://developer.android.com/developer-verification
[5] https://developer.android.com/developer-verification/guides
用了下挺不错,不知道能不能适配数位板或者手写笔呢?有时候和人开会就需要这种白板
105 天前
回复了 EyebrowsWhite 创建的主题 程序员 Ansible 用起来好爽😄
@Kirkcong 嗯,我也觉得奇怪,我准确描述一下现象:是忽快忽慢,有时几秒就 gather 完,有时每台都卡几分钟,甚至直接 connection timeout (而这时我自己连接 ssh 一直是稳定、速度正常的)。debug 不太方便做,所有 infra 都迁移出 ansible 了,现在想连还要重配 inventory ,比较麻烦

@EyebrowsWhite 是的。但调试 ansible playbooks 的时候,肯定不希望每试一个参数都花几分钟时间吧

---

我也补充下安利 pyinfra 的优点:

1. 纯 python 作为配置,不需要学奇怪的 yaml 脚本和模板语法,简单的管理完全可以单文件 all-in-one 。现在感觉 ansible 这一套复杂的目录结构只会导致配置文件碎片化,降低可维护性
2. 速度快,前面提过了,不说了
3. two-pass 执行,部署任务时可以先快速给你列出哪些任务需要执行、哪些任务可直接 skip ,然后根据实际情况选择执行
4. 文档简单,API 比 ansible 简易太多

缺点:

1. 没有 ansible 那么庞大的 roles 库,大部分复杂配置需要自己手敲(不过也敲不了几行,而且都是 Python ,很容易组织起来复用)
105 天前
回复了 EyebrowsWhite 创建的主题 程序员 Ansible 用起来好爽😄
ansible 主要问题是太太太慢了,我都搞不明白 Python 怎么能那么慢,五台服务器每次启动任务都要先等个 10 分钟,每个任务执行前后都要卡个四五秒,也不知道在初始化什么东西…… 网络连接肯定没问题的,ssh 也是秒连,服务器本身性能肯定足够

后来换 pyinfra 了,体验还可以: https://pyinfra.com/
Wikipedia:

一篇 2021 年的研究更指出,从古至今,人类老化的速度从未改变,而人类平均寿命延长,主要是因为婴幼儿死亡率降低所致。因此拿古代(包含新生儿寿命和成年人寿命在内)的平均寿命来估计当时成年人普遍能够活到的年纪,是没有意义的。
106 天前
回复了 kkkbbb 创建的主题 Windows 小米笔记本莫名卡顿问题
CPU 、内存占用正常,CPU 频率也正常,先看看是不是 I/O 中断把机器卡住了。Linux 下应该可以直接从 top 看到,Windows 不清楚,可以看看硬盘的读写延迟: https://learn.microsoft.com/zh-cn/archive/blogs/askcore/measuring-disk-latency-with-windows-performance-monitor-perfmon

散热的话下个 HWiNFO 看看硬件温度,重点关注 CPU 和内存
macOS 的实现: https://github.com/apple-oss-distributions/file/blob/03da74dd39d8209bfe953306347a8c514e688025/file/src/fsmagic.c#L383

Linux 的(上游的)实现: https://github.com/file/file/blob/74e451be9d9e86af5e06e9795403017f8c6833ba/src/fsmagic.c#L375

没看出太大区别。两边应该都会打印符号链接。是版本问题?

另外不该依赖这个看符号链接的。
1. 「 Proof-of-work 验证码」和「图形验证码」设计的初衷不一样啊。前者是为了「拖慢机器人准入」(例如网页爬虫),后者是为了「完全禁止机器人准入」(例如注册、领取奖励),不是一个场景,不能相互替代。

2. 同楼上,和 Anubis 之类早就大规模部署的 PoW 验证码,有什么优势?
车道保持对速度和道路有要求,太快或路太弯会直接飞出去 / 开始摇摆
不错,要是能给桌面截图就好了,少装一个软件
1 ... 5  6  7  8  9  10  11  12  13  14 ... 42  
关于   ·   帮助文档   ·   自助推广系统   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   Solana   ·   4790 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 34ms · UTC 03:57 · PVG 11:57 · LAX 19:57 · JFK 22:57
♥ Do have faith in what you're doing.