@Zaden 昨天搜 IPTV 的时候搜到过，顺手注册了下，论坛活跃度不如 V2 ~

这个网站干嘛的？大致浏览了下，没看出来发展的主要方向

@huladandan1999 #7

和谁签，只是一方面，还要看章是不是银行。
现在银行都搞独立科技公司和独立科技部门，这个部门单独运行，本行相当于股东单位，部门是外包公司，薪酬福利和银行是两套，小心这种。

小型城商行得看是不是正编，如果是什么独立科技公司或者其他非正编，一律按外包公司处理。

半导体厂，给的多，但是累+卷，时不时要出差，尤其是其他地区扩建扩产，很可能就要过去支援，不是一天两天，可能几个月。之前有个哥们（非应届）去过华为系的一个半导体厂，没一个月就润了，除了办入职和离职在 Base 地，其他时间几乎都在出差。

于法，看合同或技术条款约束，自行二开的部分是否在“免费维护”范围。

于理，客户经理想维护关系，多半要求帮忙维护，也算卖 PG 手段之一吧。

现在基本都是内定吧，部门打的再好，高绩效也基本是狗腿

1 ，得去 WAF 和 nginx 上查看证书的配置，如果 WAF 上已经挂载 SSL 证书，那就要更新 WAF 的。

WAF 挂载证书生效，公网请求经过 WAF 就直接处理证书了，不需要后端 nginx 或者应用上的证书了。
这一种方式要注意内网互相调用可能也用了 https 、证书挂在 nginx 的情况，因此建议先更新 slb + nginx 上的证书，然后通过绑 Host 测试下内网调用证书是否生效，若生效，再更新 WAF 上的。

,2 ，如果 WAF 上没有挂载证书，那后端 slb + nginx 上配置了证书的都要更新。

IOS 上的 HIFI 很多，但都有各种那种问题或不符合个人习惯，所以最终买断了 EverPlay ，自己下载 HIFI 资源。

在 IOS 上选 HIFI 播放器，大多移动通勤或者不想花时间折腾，有的图简单 AppleMusic ，有的执拗买个播放器或者找个免费播放器导入自己的歌单曲库。
像这样自带流媒体的产品，竞争的位置有点尴尬，对上比不过 AppleMusic 大厂背书，对下不如私有音乐库称心，极少有新鲜人群，恰好看到这个新产品又想用这个 App 定制曲库，曲库管理好用不好用，属于一个锦上添花的增项，用户黏性不太强，毕竟现在大多 App 曲库不说做的多好，但至少都是能用的级别。
再就是歌单问题，辗转了几个 App 和平台，最终套路就是自建歌单+自己攒资源+播放器随心选，大不了带着歌单和资源 Next 。自己攒资源自由，一张专辑可能想听的就一两首，爱下什么就下什么，各种 HIFI 资源都能下，但 App 和平台上就不一定了。

@ShadowPower #62

哈哈，你说的对，感谢补充。我回答的本意是系统给应用的内存调度机制不同，Superfetch 是系统级缓冲策略，它吃掉的内存也不会反应在应用占的内存里。“通俗的讲” 也讲不了那么全面。

@ly1878
嗯木事，OP 也是搞这一套老早的了~

Windows 的内存管理和 Linux 完全是两个方向。通俗的讲，Windows （不做任何人为设置）只会占用必要的内存，所以任务管理器经常看到已使用 8G/总内存 32G 这种情况。Linux 则是尽可能占用可利用的内存保障应用的高效运行，运行一段时间就会发现内存都被使用，只是被 System 提前给初始化纳管了，很多内存在没有被应用实际使用的时候都是 Cache ，也就是你看到的，什么应用都没跑，就已经是已使用 25G/总内存 32G 这种“高负载”情况，实际内存压力并不大。

找了很多相册管理工具，都不如人意，看看 OP 这个

OP 是不是没了解过 Windows 和 Linux 关于内存管理的差异 ？

@Damn 顶不住现在的“倒逼”，小公司作妖起来也折腾人，代理太麻烦，穿透风险大，死循环~

如果你要觉得搭 VPN 还麻烦的话，那只有内网穿透（向日葵之类），但内网穿透如果导致泄密，妥妥全责。

手机上收藏常用地点，Carplay 搜索地点，收藏的地点就在最上边~

如果不是最常用的地点，那没法

@noble4cc #19 线上推广，线上收割嘛，男模也一样，基本实战。

副本比较流行是因为分布式本身的特性上，空间换时间的综合代价要小很多，SSD 现在都很便宜，配满一盘框 NVME SSD 也不贵。副本的一致性选择可以很灵活，实时、准实时甚至异步。对于实际业务场景（多读少写），读可以从多个节点并发读，写可以实时并行写也能异步写，灵活高效。

纠删码就不一样，计算成本高，写入/更新一组数据可能要更新所有数据块+校验块，尤其是编码解码这样高计算成本会直接占用分布式节点的 CPU 内存等资源。对于单一的分布式存储（只做存储不承担其他压力）还好，但对于融合存储（比如超融合，计算资源还要给虚拟化）影响就很大，纠删码实现如果优化不好，在大型密集 IO 的并行场景直接翻车。
纠删码在集中式存储应用的多，集中存储的机头那配置高且只做存储，内部存储网络基本大带宽大吞吐，能发挥纠删码的空间效率高、容错强、灵活扩展的优势。

扩容节点磁盘可以在线动态扩容，但扩节点 CPU 不能在线、不能动态~
通俗来讲，副本----空间换时间，成本低。纠删码---计算换性能，吃资源。