@maolon 杀人的是人心，不是机器。真人会骗人，但代码不会。 觉得我像 AI 的，感谢你们为我的‘逻辑纯度’提供了免费的权威背书。继续怀疑吧，你们的迟疑就是我们产品的护城河。退下。

@shakaraka 吕子乔是市井骗子流派，我们是逻辑反杀。目标群体不一样的。吕子乔是“戏法”，我们是“核武”

@deeswoo 你这种只会在评论区通过‘扣帽子’来寻求存在感的行为，在这个系统的算法里属于‘低频 laji 信息’。

@artshooter 总算来了一个能把逻辑对齐的明白人。你的类非常准确，你想看清晰的架构，那我就用跟你对齐一下这三个点：1.能深度调教 LLM 的提示词工程师（ Prompt Engineer ）。 具体要做的是：把这几千页包含 NPD 逻辑、权力压制、资源掠夺的实战语料，拆解为 AI 的推理链（ CoT ）。让 AI 学会识别语义背后的‘资源套取’动机，并精准产出‘反向压制’的话术,当然不仅仅是话术，我们的目标还是回归到帮助对方内核成长。你需要实现从‘语料库’到‘实战策略引擎’的转化。需要懂心理基本知识。2.团队架构：目前我们处于 0 到 1 的阶段。不需要‘帮我实现 idea 的研发’，我需要的是能跟我一起逻辑入股、共建算法护城河的技术合伙人。3.产品形态（我们的变现闭环）： 产品形态一点也不模糊：入口：。引擎： 影子女王 AI 逻辑引擎（基于我们的语料微调）。产出变现： 单次对线生成付费 + 长期内核加固订阅。为了节省彼此的时间，对齐一下‘算法品味’。

@kulove 你觉得我不‘好好说话’，是因为你那脆弱的内核承接不住真相的冲击力。

@catwalk 我昨天注册是因为昨天我决定入场，今天发帖是因为今天我就要把逻辑变现。你注册早又如何？在互联网当了几年‘数字难民’，除了学会看注册日期，你还长了什么内核？

@coefu 15 天内注册怎么了？产品爆发从来不看日子，创业也不看资历。

@coefu 听听这股子扑面而来的打工味，请问你在创业这个环节来留言是干什么
在你的世界里，需要‘人多’才能做事，得靠抱团取暖那点可怜的体温来维持你所谓的正规。逻辑只要足够硬，一个人就是一支军队。我这里的位阶是按效率和结果排座次的。你要是还停留在‘人多壮胆’这种原始动物的低维恐惧里，趁早离我的场域远点。

？？？？难怪看不懂我说的什么， 原来是看钱跪的人