@ha1o 我试试

正确的问题应该是：“学完 javascript 之后要不要学 typescript”，“react 和 vue.js 学哪个”（这个不要发帖问），“学完 react 要不要学 nextjs”，“学完 vue.js 要不要学 nuxtjs”

@tangshuier 我这么说吧，你这里提到的所有东西“typescript 、react 、vue.js 、next.js 、nuxt.js”都有一个共同的前提，就是你会 javascript 。这里不存在任何选择题。

我其实不太理解常用图标放桌面，要打开的时候得先显示桌面？

这个需求，放开始菜单不行吗？

要么就用那种全功能的启动器，也不局限在一个文件夹了，win 平台我推荐 Fluent Search

我不理解，这也不是二选一的关系啊，这世上有人会 TypeScript 而不会 JavaScript 的吗😥

没办法，prettier 的卖点就是 opinionated

@Moyudawang
Windows😂

没用，熬夜不是因为手机，是因为你不想睡

Options Api ≠ Vue 2
如果不用 TypeScript 的话，我认为大多数情况下 Options Api 的可读性和可维护性比 Composition Api 要好。不过如果是在 Setup 函数里写 Composition Api 的话确实有一点乱。
1000 行感觉也不是大问题，代码复杂程度不是用行数衡量，只是单纯罗列的话，多少行也不会影响可读性。

马斯克要直播也在 X 啊，怎么会去油管

谐星聊天会

类似于英文里把一个单词随机大小写，表达讥嘲。
一种网络/亚文化语言元素的价值在于是否提供、扩展了表达力，而不在于规范。
我认为这种书名号的用法是用其他方式难以传达的，因此是有意义的。
相比之下，喜欢说“义正言辞”的人显然要罪大恶极得多。

CodePen 有双人协作，但是付费

如果你只想输出情绪，一开始就不要列举论据，直接说 JS 设计差、历史包袱多、初学者困惑，我想没几个人会反对。

你既然列举了论据，就要允许别人指出你的论据错误，而不是往地上一躺，抛开事实不谈了。

@marcong95 Temporal 就是 Date 替代，已经 Stage 3 了。这个确实不重要，dayjs 才 2kb

@wlh233

https://i.imgur.com/d2uDrqq.png

再看你说的 Array.prototype.sort()，这也是写多了静态语言导致的“不习惯”。Array 里面是什么东西都能放的，这种情况下默认排序方式除了全转成字符串以外，还有更合理的吗？难道先遍历一趟看看是否全是数字？
这个最多就是有点反直觉，完全谈不上不合理的设计。

你想知道不合理的设计，Array 的构造函数才是真正的💩

@BeautifulSoap

前端语言是执行在用户设备上的，开发者对运行时的 JS 版本有更大的不确定性，这是跟后端语言很大的不同，向后兼容性要求 ES 迭代只能做加法。这不是 JS 的设计决定，是前端语言的特性决定的，这就是你的“不习惯”。你换 Py 来当前端语言，那 Py3 就不会长这样了。


“像我说的 const foo = () => {}; 还有 (function() {})(); 这种经典的为了规避问题的 JS 写法随着 strict 模式出现不用这么写了而绝迹了吗？”
---
给我看傻了，箭头函数和 IIFE 为什么要绝迹？跟 strict 模式又有什么关系？
strict 模式是 ES5 引入的，箭头函数是 ES6 引入的，先后顺序都没搞清楚嘛