1. 可能大部分事都是大部分人控制不了的，有很大的随机性。
2. 人容易对随机的东西产生自己在控制它的错觉。
3. 所以这种尝试几次没有非常优秀的表现就对自己定性反而可以对抗那种控制的错觉，让人判断更准确。

当然上面是我随口一分析的。上面的东西估计只是一种很原始的机制，可能只能让某人的表现高于平均水平。并且很可能会产生一些副作用。那种广泛存在的特征基本都是有副作用的，就比如 OP 说的贴标签。又想要好处，又想要避免坏处应该就需要现代的复杂的成体系的方法了。

想要最求极致的表现推荐了解一下批判性思维（据说是理性思维的同义词），看 OP 的发言感觉你不太了解批判性思维。另外针对你谈到的问题，习得性乐观可能也很有用。马斯克好像说过尝试 10 次的说法，大部分人可能尝试三次获得失败的结果心态就崩了，习得性乐观可以防止心态崩掉。真正有价值的事我觉得尝试 100 次都是可以接受的，当然成本和损失不能太高。比如战拖延和戒色情。为了防止被当成是脑子有病的人，声明一下，我现在只戒色情，不戒撸管。其实我脑子在某些方面确实有病，我双相。至于什么有价值，这个应该可以靠批判性思维来判断。另外我相信兴趣某些时候是可以培养的，这方面有一些书。

RSS： https://www.v2ex.com/index.xml 。某些节点没有，比如交易。专门订阅应该可以，我没试。

还有一点，会不会又法律风险？

就是是分配 ID 只有一个 o 也是基本不可用的。我有点自我怀疑了，还好怀疑得不多。

@AoEiuV020JP 看了你的回复之后发现我理解错了，我以为是那种每个链接分配一个 ID 的。我前面说错了。这种类似 base64 的方式用一个 o 应该是基本无法实现的。我只能想到用二进制值对应 o 的个数，这应该是不可用的。我好像又用未验证的假设了。这个是不是类似 base64 我也没去确认。

enc = ["o", "ο", "о", "ᴏ"]
// 006f 03bf 043e 1d0f

https://github.com/lucaceriani/ooo/blob/main/public/ooo.js

看起来是四个看起来一样的 o 。嫌麻烦，不去确认了。要是只有一个 o 估计会更长。

可能都用了 ElasticSeartch 之类的东西，所以问题跨平台了？搜索这个东西的实现对我来说是挺复杂的，我说的还是那种用库实现。我感觉里面有不少需要了解实现过程才能避开的使用方面的坑。

具体到 OP 的问题，我搜了一下，可能是 123 被设置成停用词了。我只是模糊地知道全文搜索引擎会忽略某些信息量不大的出现频率很高的词，但是忘了叫什么了，所以搜了一下。如果用 123 搜不到任何东西那应该就可以确定是停用词的问题了，如果用 123 能搜到其他东西那我就不确定了。后者我猜没准是对关键词有竞价排名之类的东西？如果翻到底也没有的话我就彻底想不到原因了。

另外 OP 为什么没说是在什么地方搜索的？是系统桌面上的那个搜索框？这是个很关键的信息，不同地方的搜索框很可能是有区别的。

我用小米桌面的搜索框搜 123 和 12 都无法搜索本机安装的“交管 12123”。我试了很多，发现好像是三位及以下的数字都不会搜索本地应用。因为 1212 、2123 能搜到，121 、212 搜不到。我又要瞎猜了，可能是为了节省搜索用的资源吧，毕竟这个搜索结果是根据输入实时展示的。很短的数字可能是会搜到很多东西的。

阳志平推荐的四本关于写作的书： https://mp.weixin.qq.com/s/Z6W9fV4boRm0SvQDMawgRg 。

再推荐个可能是割韭菜的：汤质看本质。他最近出了一个讲写作的课。

就算汤质看本质真是割韭菜的，他割了那么多韭菜难道不值得你学学吗？我相信大部分人都是有个割韭菜的梦的。就算比较清高，我觉得那些割韭菜的技巧也能灵活用在好目的上。比如如何让人信任你，如何让自己的文章更令人喜闻乐见之类的。这些我不知道他的课程里有没有直接讲，但是应该可以从他的课程里间接学习。我不知道怎么表达这个，就是不要只关注他教你什么，还要关注和分析他教你的过程。这么说吧，你可以试试从一些非常火的内容中寻找它火的原因。说点可能让人泄气的话，找火的原因这个可能对智商有一定要求，可能还需要不断试错的毅力。我还算信任这个人，不过他在我的信任列表里不是很靠前。据说他在他的知识星球里会偶尔答疑。

@x9sec #2

网上说安卓手机软件一般是可以在安卓电视上用的。专门用在电视上的软件好像不多，如果搜不到的话也许可以在手机软件商店里找，然后试试能不能在电视上用。

@good1uck #40

AI 没有身体和人的大脑，具体什么方法在什么人身上有用还是需要人去尝试。我希望心盒网主要是解决这种因人而异的方法的发现难的问题。说希望是因为我不知道这种因人而异的方法是否有很多并且有很大作用。我说的主要是能力和精神上的变强，而不是工资和阶层的变强。我觉得如果人的整体素质变高了之后也许能提前进入共产主义社会。你说的变强是否用变富更好？我更希望心盒网为问题难以解决的人雪中送炭，而不是为那些已经处于正轨的人锦上添花。

我有个不是很好的方法，很麻烦。就是用本站自带的公开记事本功能。一篇公开记事本作为一篇博文，然后将公开记事本的链接汇总到一个公开记事本中，然后再将那个用于汇总的记事本的链接放到本站的个人简介里。我刚才试了一下，个人简介里的链接不能点击。也许可以把汇总的记事本的链接放到本站设置里的个人网站里，然后在个人简介里提一下。

我的猜测：

1. 希望更多人看到，大多数人应该都会认为自己是正确的，所以自己的行为可以减少自己之后 block 的人。
2. 节省对方时间。如果对方不知道自己已经被 block 的话可能还会说一些话。
3. 给对方提供反馈。反正我是希望别人 block 我的时候跟我说一声，如果能说为什么 block 就更好了。不过我的情况可能比较特殊，我是想做自媒体的，我愿意为了流量牺牲一些自我。别人的 block 应该能帮我发现我在迎合读者方面的漏洞。
4. 情绪发泄。
5. 让对方不爽。

我说 OP 有没有可能是被第五条搞了，然后就开始反感这种行为了？

@favourstreet 我没学过函数式编程，学明白 Monad 要很长时间吧？

@kneo 就是没时间，你猜对了。如果我财富自由了学所有主流编程语言肯定会排在前十。现在能凑合写出没什么大问题的代码就行了。

@yor1g 可能是我没有赛博慧根吧。也可能是我对理解的要求比较高。比如对我来说能自己实现才是极致的理解。我连对 Promise 的理解都是磕磕绊绊的。我主贴链接里的题我都没全答对。还有可能是没时间用各种方式“玩”需要学的技术。

顺便抱怨一下，感觉大量简单的题会更有帮助一些。感觉那个网站的题太难了。