Android 原生不支持 VPN 转发，但你可以打开 clash 的局域网代理功能啊（如果有的话，我没用过）。
v2NG 就有局域网代理功能，你可以开热点，然后其它设备连接热点以后，设置代理为你的手机 IP + 代理程序端口，我试过完全可行。

如果一定要用它当路由器，你还得买个普通的千兆无线路由器当发射端，随便一台几十元的信号都远超过你的 Mac mini，毕竟是外置天线。

无线就算了吧，笔记本的网卡基本上都不是为了信号发射而设计的，用来当做发射端（无线路由器）信号特别差。
当有线的话你跑 2.5Gbps 都没问题，包括科学上网。

win10 确实有这问题，win7 要好很多。我以前也是长时间不关机不睡眠不休眠，大约 30 天左右就会开始特别卡了，无论 Intel 、AMD 都这样，搜过很多帖子都无解，普遍都认为是 win10 的毛病。

Android 的话，我只用 AOSP/BASED ON AOSP （哪怕买个国产机刷各种 Offical Custom ROM 也行）。魔改越小，毛病越少，而且谷歌的相关服务用久了也很难离开，比很多第三方程序都好用，UI 简洁好看还没有广告。

@Pichai iPhone 的软硬件问题可一点都不少，只能说你刚好碰上了 Android 手机的负面个例。但我同意小米品控差这一点，这么多年了小米还是没啥改进，虽说我现在用的 K20P 没啥问题。

webview 你就别指望不同设备执行结果会一样了，这也是为什么现在很多 APP 会集成腾讯 x5 的主要原因，就是为了让自己的 APP 在每个设备上运行结果相同，减少开发调试精力。
其实较新版本的谷歌官方或 AOSP webview 都没什么毛病，但你架不住有些国内厂商会魔改自己手机系统里的 webview，哪怕是微调一些 webview 的默认参数，都会导致你的代码运行效果和原版大不一样。

操作系统和 Chrome （等软件）都在固态上吗？固态测速看看正常吗？碰到这个情况的时候先打开任务管理器看看情况，或者睡眠以前任务管理器就干脆别关，方便唤醒后立刻查看和分析，从 Win 8 开始任务管理器就非常好用了。

楼主的这个搜索引擎黑名单的油猴 js 能分享下吗？我现在用的这个不是太好用。

第三种方法就是通过网络的一些信息来识别，例如 WIFI 的 SSID 和 WIFI 的位置信息。还有移动网络也能获取手机号码： https://www.v2ex.com/t/498548#r_6314563
跟踪用户的技术多种多样，这就是为什么谷歌敢取消 cookie 的原因，因为它有更好的跟踪办法了，取消 cookie 可以打压友商竞品。

楼主可能还不是很懂现在的用户跟踪技术，以前软件喜欢拿 IMEI 数据是因为这玩意儿和硬件绑定，基本上不可能变动（除非换 SoC 了，因为 IMEI 存储在基带里面）。但现在软件并不需要拿到 IMEI 也能跟踪用户，我举几个常见的例子：
通过设备 ID 来判断设备是否为同一个，不过有些操作系统给软件的设备 ID 是虚拟的，并不是用物理硬件生成的 ID 。
通过在存储设备里生成一个 token 来判断设备是否为同一个，Android 软件在 /sdcard 里到处拉屎就是为了实现这个方案。

第二种跟踪方案目前在 Android 端除了通过 su 权限执行 mount --bind 以外（现成的轮子有“存储空间隔离”APP 和其它一些 Magisk 模块），没有任何办法避免，即使是 Android 11 + target 30 以后。因为 APP 在媒体目录里面依旧可以随便读写（例如 pilipili ）。

@billlee 谢谢讲解，那就是说我这个 EMMC 没法做写入平衡了吗？

@billlee 那 emmc/ufs 的主控是封装在里面吗？还是焊在主板上？
然后就是 Windows 有必要对 EMMC 的盘开启 TRIM 吗？似乎系统无法识别这是固态，系统会对这个盘进行碎片整理。

@binux 您是把 v2 当后宫了吗？说话能不要阴阳怪气的吗？想表达什么观点你就直接表达。
另外，官方不推荐的事你偏要干你还怪官方不支持？虽然苹果没说过穷逼不配用 MACOS，但苹果卖的价位就是那个区间，您要是接受不了为什么一定要硬买呢？到底是谁在和您过不去您自己心里难道真的没个数吗？一个商业产品，无论您认为它溢价再严重、价位区间再高，您如果接受不了官方建议的使用方式，建议您最好不要购买，因为那纯属自找没趣。除非您能自己解决一系列由非官方建议的使用方案造成的所有问题，可是您又解决不了，然后在这儿吐槽 MACOS 在低分辨率上字体发虚——您连吐槽的地点都选错了，个人建议您应该直接 email 给苹果公司，在这儿吐槽其实对解决您的问题一点帮助都没有，您说是不是？

兼不兼容旧程序是操作系统开发的策略问题，这怎么就跟 Mac 烂不烂扯上关系了？
再者说，兼不兼容上古旧版本系统和操作系统的 BUG 多不多也没有直接关系，Windows 也不能兼容所有的上古软件。
另外，现在都 Windows11 了，我觉得一个操作系统还在兼容 20 多年前的软件并不是什么值得称道甚至是吹嘘的事情，相反，这种状况对操作系统上的软件生态环境只有一大堆弊端，这种历史包袱早就该甩掉了，只不过微软想甩也甩不掉罢了，根本就不是什么微软能力很强或者 Windows 非常优秀。
还有，Mac 基本上不需要兼容低分辨率，唯一的场景也就是公司配给的屏是 1080P 分辨率这种情况了吧？我觉得这个不应该怪苹果吧？苹果可没推荐用户用低分辨率屏幕，这就像 Android 用户 root 以后把手机整出毛病怪 Android 不稳定一样好笑。
操作系统和设备都是商品，踩一捧一实在没有必要，不喜欢完全可以不买不用。
另外，Windows 的字体渲染清晰归清晰，但微软的这种字体渲染策略我实在是喜欢不起来——字体间距不一、宽窄不一、高矮不一、粗细不一，一眼看上去就难受，无论你换再高分辨率的屏幕，这些毛病始终存在，因为 Windows 的字体渲染策略就是如此，特别是当 Windows 显示非内置字体的情况下就更加惨不忍睹了，所以大多数 Windows 端涉及到图形视频处理的应用，都会内置一套字体渲染引擎，绝不会用 Windows 自带的字体渲染程序，我觉得这应该足够说明 Windows 的字体渲染策略有多蠢了吧？还是说有些人自信满满认为自己比那些专业做图形和视频处理软件的大型商业公司更聪明？
就比如上面那个截图的字体，“音乐”两个字的高矮都不一样，我看着浑身都难受。
单纯只是在显示屏上看的话，Windows 的字体渲染策略倒是有可取之处，因为确实很清晰，没有那种毛毛躁躁的模糊感。但这纯粹就只是个人认知和喜好的问题，就像如今 OLED 屏幕的手机满街都是，但依然有很多人喜欢 LCD 屏幕，因为确实有部分人的眼睛受不了 OLED 的低频 PWM 频闪现象。

@murmur 真……什么？（狗头）
@yujiang 果然很好用！感谢建议！感觉这个比虚拟机更适合我。